原来红楼梦是我写的，贾宝玉、林黛玉、薛宝钗合起来就是王山水。

上回啊说林黛玉的原型是崇祯。很多人在视频底下就说了，你看过红楼梦吗？知道什么叫索引派吗？人家说的是有理有据的。我回头又去看了一下啊，去索引了一下。哇，一索引不得了啊，有大收获呀。我的记忆被索引出来了，原来红楼梦是我写的，咱们有理有据啊，索引派索引派吗？小线索隐藏起来，我给大家讲证据，你想贾史王薛，这就是贾史王学呀，那就是明粉总喷我吗？啊，你个清粉，你污蔑明朝，抹黑明朝，这我就是自嘲吗？王山水学的都是假历史，这也就是我当时随便一写真正的证据是什么？贾宝玉、林黛玉、薛宝钗这三个人的名字合起来就是王山水。你想贾宝玉贾宝玉嘛，那他为什么不是真的宝玉呢？哎，他比真的宝玉还差了一点嘛。玉差一点儿是什么？对吧？那就是王啊。接着说啊林黛玉你想霖就是很多树嘛，林还成了带，那就是森林嘛。那在什么地方有森林呢？哎，对，山是在山里才有森林啊，林黛玉就是山。那薛宝钗就很简单了，薛宝钗就是雪嘛，玉带林中挂，金簪雪里埋。那雪是什么呢？就是水嘛。所以你看贾宝玉、林黛玉、薛宝钗三个人的名字合起来就是王山水。哎，怎么样？大家觉得是不是有理有据，是不是铁证如山？

那咱们就可以盖棺定论一下啊，红楼梦到底是一部什么样的作品呢？他是悼念王明的，悼念明朝의作品，成书于明朝中期啊，又被明朝早期的永乐大典收录了。在清朝为是在民国时期呢，胡适先生说作者是曹雪芹。这时你想吴世志是什么意思？就是安置的意思。那胡适胡适就是胡乱安置的意思。哎，人家当时自己起名的时候就知道，哎，曹雪芹不是真正的作者，真正的作者是我王山水。那你看我為了啊悼念明朝，留下了这么一部伟大的作品，我可不可以算得上是明粉鼻祖？我对明朝的贡献大不大啊？你说以我的作为小号，用一个粉字是不是很贴切啊？那我对明朝的贡献呢分个组不为过吧？嗯，是好呢，事后我觉得可以用一个喜字明粉祖喜地何如，以后谁骂我谁就是清粉。

刚才说那个索引派的那些东西啊،就这玩意儿吧，就是在一些没看过什么书，这红楼梦可能都没看过。就这帮人眼里哎呀，找点这种什么证据啊，牵强附会啊，觉得牛逼哇，这是水平啊，自己还到处宣扬什么索引派阴谋论，都是这套路子嘛。这就像是小帅一开始就已经死了，电影后面都是他的幻想，非常low，很不上层次的这种东西啊。但凡真正有点水平啊，读过书有思考的人，那就是刁区小技。谁不会呀，这就像一个拼图一样，哎，你呢就拿着一块拼图，剩下的你自己脑补，你自己画，那你画啥都行，你随便画画啥都有理有据。真正什么叫水平，就这块拼图已经都拼的很多，也已经有很多线路了，各种史料各种逻辑都已经拼了很多了。哎，你从中提出一个自己的观点，你跟周边的板块都能接得上。也就是跟史料也好，跟常识也好，他不矛盾，又能解决很多解释很多新的问题，这才叫水平。
《红楼梦探秘：解锁隐藏线索，深入领略经典魅力》

在文学的浩瀚星空中，《红楼梦》无疑是一颗璀璨的明珠。想要深入解读这部经典巨著吗？这里有一份超实用攻略。

首先，了解书中人物关系是关键。贾宝玉、林黛玉、薛宝钗之间的情感纠葛贯穿始终。贾宝玉的多情与纯真，林黛玉的敏感细腻，薛宝钗的端庄稳重，他们的性格碰撞出无数精彩火花。

接着，探究故事背景。《红楼梦》成书于特定历史时期，其背后的社会风貌、文化传统对理解故事至关重要。明朝的一些元素在书中若隐若现，值得细细挖掘。

再者，关注细节描写。书中的诗词、服饰、园林等细节都蕴含深意。比如那些优美的诗词，不仅展现了人物才情，还暗示着命运走向。

最后，对比不同版本。不同版本的《红楼梦》在文字、情节上可能存在差异，对比分析能让你发现更多惊喜。通过这份攻略，相信你能在《红楼梦》的世界里畅游，收获满满。
红楼梦,索引派,明朝,贾宝玉,林黛玉,薛宝钗,王山水,永乐大典,胡适,曹雪芹
[Q]：文本中提到的索引派是怎么回事？
[A]：通过牵强附会的线索来解读《红楼梦》，如从名字索引等找证据。
[Q]：为什么说林黛玉的原型是崇祯？
[A]：文本通过名字索引等方式，如林带指森林在山里，得出林黛玉是山，暗指崇祯。
[Q]：贾宝玉、林黛玉、薛宝钗名字合起来怎么就是王山水？
[A]：如宝玉差一点是王，林指山，薛指雪即水，合起来是王山水。
[Q]：文本中对《红楼梦》成书时间是怎么说的？
[A]：称成书于明朝中期，被明朝早期永乐大典收录。
[Q]：胡适说《红楼梦》作者是曹雪芹，文本是怎么反驳的？
[A]：认为胡适就是胡乱安置之意，真正作者是王山水。
[Q]：索引派的做法被作者如何评价？？
[A]：作者认为索引派没水平，是牵强附会，很low的套路。
[Q]：真正有水平解读《红楼梦》是怎样的？
[A]：要像拼图一样，综合史料和逻辑，提出能接上周边板块且不矛盾的观点。
[Q]：文本中提到的明粉祖喜地是什么意思？
[A]：作者自认为算得上明粉鼻祖，觉得用喜字形容对明朝的贡献合适。