郑和下西洋若不被皇帝阻碍，明朝能抢先进入大航海时代吗？答案是不可能的。这事儿别说郑和，换谁来都是白搭。因为大航海时代的关键，从来都不是航海技术，而是海洋贸易体系。就算明清时期航海技术一直领先全球，也几乎没机会进入大航海时代。这里面一共有五层阻碍。第一层阻力来自士绅阶层，历代士绅阶层同时也是地主。有了土地，地里不会自己长东西，需要人耕种，人口就成了士绅阶层很在意的财富。古代出门都要路引，不许乱跑。想想看，如果允许民间搞海贸，东南沿海的穷人不傻，肯定都弄条船去南洋做生意了，没人种地，老爷们的地荒了咋办？让老爷们自己种地，开玩笑，怎么可能。所以，只要是个地主，都不会对民间海贸感兴趣。第二层阻力来自朝廷。航海时代，殖民地孤悬海外，就像一个不受控制的小国。在中国古代，以大明朝为例，皇帝的亲戚，也就是那些藩王，在封地里要兵没兵，要权没权。要是像欧洲那样，让航海家、海盗头子去抢地盘，有人有地有家伙，你觉得大明皇帝能接受吗？就说郑和下西洋的时候，遇到个大海盗广东人陈祖义，雄霸南洋诸岛，这要是在西班牙、英国，都能封爵了。永乐帝悬赏750万两抓他，要知道，大明朝一年国库收入才1100万两，最后郑和把他逮回来杀了，才算完。第三层阻力来自文明本身。中国是农耕文明，欧洲文明的主要源头之一是古希腊时代克里特岛的海岛文明。这有啥区别呢？海岛文明最大的特点就是做生意，没办法，小破岛物产有限，用A岛的粮食换B岛的亚麻，大家才能吃饱穿暖。所以，对西方人来说，贸易是维持生存的重要活动，海洋就是航线，是生命线，是财富，是希望。看看海商海盗的祖宗，北欧的维京人，本来就是农民，遇到冰河期活不下去了，才抄起斧头南下找粮食，造大船，飘到欧洲大陆，横扫大半个欧洲，开创了著名的维京时代，北欧神灵奥丁的名字也跟着传遍四方。而我们地大物博，物产丰富，虽说不是要啥有啥，但满足这片土地上人民的衣食住行没问题。历代海贸都是用瓷器、丝绸这些奢侈品换点贵金属回来，其他的真没必要折腾。不过要是硬要比较谁是海洋霸主，也不是不能比。就像我最近玩的多文明策略手游《万国觉醒》，真能拿维京人和咱们中国比比，拼生产资料，研发科技，训练军队，发展自己的文明。我自己试过，号称北欧战斗神话的狂战士，在咱们诸葛弩大军面前也得吃瘪。感兴趣的可以点击左下角链接试试。第四层阻力是心态。在千年封建王朝时期，中国一直以天朝上国自居，小国来朝贡称臣就行，大明还倒贴礼物。欧洲人到一个地方，先做生意，打得过就直接抢。大航海时代对欧洲最大的好处就是通过贸易和掠夺扩充实力，而且掠夺占比更大。大明朝下不去手，还往外送东西，一进一出太不划算了。最后一层阻力是大明朝挺富裕的。欧洲的西班牙、葡萄牙、荷兰、英国不掠夺就穷得叮当响，意大利亚平宁半岛气候和地理环境好，比较安逸富裕，所以在大航海时代存在感低，哥伦布是意大利人，最后还得跑到西班牙才能得到女王资助，惨不惨？再说了，大航海时代的航海家基本都是地痞流氓出身，活不下去才去海上拼命。所以，从这几层阻碍来看，大航海时代的事儿基本和咱们无缘。阿拉伯人那时候也挺厉害，航海技术不差，就是日子过得还行，没掺和这事。毕竟大海不安全，能好好活着谁愿意去冒险呢？
《大航海时代攻略：解锁财富与冒险的神秘之旅》

在大航海时代，充满了无尽的机遇与挑战。想要在这个时代崭露头角，首先要了解其中的关键因素。

士绅阶层的态度对航海发展影响重大。他们作为地主，看重土地和耕种人口，担心海贸导致没人种地，所以对民间海贸兴趣缺缺。这就提示我们，若想推动航海相关活动，需巧妙应对士绅阶层的顾虑，寻找共赢之策。

朝廷的立场也不容忽视。航海时代殖民地难以控制，明朝藩王在封地权力有限，皇帝对类似欧洲航海家抢地盘的行为难以接受。这表明我们要明白朝廷在航海事务中的考量，避免与朝廷意愿相悖。

文明差异同样关键。中国的农耕文明与西方的海岛文明截然不同。西方因海岛物产有限，贸易是生存关键，海洋地位重要；而中国地大物博，传统海贸多以奢侈品换贵金属。我们要依据自身文明特点，探索适合的航海发展路径。

心态方面，中国以天朝上国自居，与欧洲通过贸易掠夺扩充实力的方式差异巨大。这要求我们调整心态，认识到不同的发展模式，积极适应大航海时代的潮流。

此外，富裕程度也会影响航海行动。像意大利亚平宁半岛因环境好较富裕，在大航海时代存在感低。我们要清楚自身经济状况对航海决策的作用，合理规划航海事业。

总之，深入理解这些因素，结合自身实际情况，灵活运用策略，才能在大航海时代中把握机遇，实现财富与冒险的梦想。
郑和下西洋,大航海时代,阻力,士绅阶层,朝廷,文明,心态,富裕
[Q]：大航海时代的核心是什么？
[A]：大航海时代的核心是海洋贸易体系，而非航海技术。
[Q]：士绅阶层为何不支持民间海贸？
[A]：士绅阶层多为地主，在意土地和耕种人口，怕民间海贸导致没人种地。
[Q]：朝廷对航海时代殖民地持何态度？
[A]：朝廷担心殖民地孤悬海外难以控制，如明朝皇帝对藩王类似欧洲航海家抢地盘的行为难以接受。
[Q]：中国农耕文明与西方海岛文明有何不同？
[A]：中国农耕文明地大物博，传统海贸用奢侈品换贵金属；西方海岛文明因物产有限，贸易是生存关键，海洋地位重要。
[Q]：中国在心态上与欧洲在大航海时代有何差异？
[A]：中国以天朝上国自居，对小国来朝贡称臣就满足，还倒贴礼物；欧洲通过贸易和掠夺扩充实力。
[Q]：富裕程度如何影响航海行动？
[A]：像意大利亚平宁半岛因环境好较富裕，在大航海时代存在感低，说明富裕程度会影响航海决策。
[Q]：郑和下西洋时遇到的大海盗陈祖义情况如何？
[A]：陈祖义雄霸南洋诸岛，永乐帝悬赏750万两抓他，最后郑和将其逮回并处死。
[Q]：大航海时代那些航海家大多出身如何？
[A]：大航海时代的航海家基本都是地痞流氓出身，活不下去才去海上冒险。