这期来聊聊被自媒体拔高的历史人物，像李牧、陈庆之、周世宗柴荣
在历史的长河中，李牧、陈庆之、周世宗柴荣常被自媒体过度拔高。其实，评价历史人物需多维度考量。比如武将得看指挥大兵团作战能力，像白起、韩信能改变战场局势。李牧虽优秀，两次破秦但未重创秦军，史记对其斩首人数记载不明，且他未单独列传。陈庆之没进武庙72名将，北伐成功有他人因素，不能仅凭‘千军万马避白袍’就神化。周世宗柴荣是中上等皇帝，在位短，不能假设其不死来评判。总之，看待历史人物要全面客观，依据史实，不被自媒体误导。
历史人物,李牧,陈庆之,周世宗柴荣,自媒体,拔高,名将,皇帝,评价,标准
[Q]：自媒体是如何拔高李牧的？
[A]：把李牧说成战国四名将之首，甚至比白起还厉害。
[Q]：李牧与匈奴作战情况如何？
[A]：前期跟匈奴作战打得不错。
[Q]：李牧两次破秦军是哪两场战役？
[A]：肥之战和番吾之战。
[Q]：史记对李牧这两场战役斩首人数有记载吗？
[A]：没有明确记载，应该不会太多。
[Q]：陈庆之为何没达到名将级别？
[A]：从唐朝到宋朝历代帝王挑选，他连武庙72名将的门框都没摸到。
[Q]：陈庆之7000人北伐成功的原因是什么？
[A]：有元昊等因素，很多城池因元昊亮明身份而投降。
[Q]：评价周世宗柴荣的标准有哪些？
[A]：对当时国家老百姓的影响、军功、对后世的影响。
[Q]：为什么不能假设周世宗柴荣不死的情况？
[A]：历史不能假设，只能根据他在位六年的表现评判，历史上高开低走的帝王很多。