你对赵光义评价很高能不能说说他有什么功绩。

如果没有赵光义或者说是赵匡胤之后呢，咱们不要说后面又出了一个昏君，一个弱智，就出了一个普通泛泛之辈吧。六代十国的概率能有多大？真是非常高非常非常高，75%差不多。对他就是后宋，他本来也是后宋，赵光义是很不简单的。

这个哥们儿说想让我讲一下赵光义，你看我说了半天没有说出赵光义具体的做了什么事儿。因为一个好的皇帝啊，本来也不该用几件事儿评价。不是，是这样的，我我就简简单单的说一个事儿。赵光义上位之后，他做的第一件事儿就是限制武将也好，大官也好，底层官吏也好，他就去约束他们，不能祸害百姓，这是他上位之后做的第一件事儿。

但是这件事呢在很多人的眼里就不算什么，这有什么了不起,不攻击这能咋的这有啥。但是只有真的好好看正事，你才能知道做到这点有多重要，而且多难。尤其是你刚刚上位，你就这么做难上加难。

还是那句话说我们评价皇帝呢不能看功绩，看那几个大事儿。我一直是说呀还是得看政事，尤其现在呢经常还是用武功绩来评价皇帝。其实本质上呢这是一个想走捷径。我就看看百度百科，听听视频，知道一个人干过什么大事儿，然后就用这个就开始做评价了。这个是想走捷径，想省事儿，偷懒的方式，这样不行。
《深度解析：如何全面认识历史人物的真实贡献》

在历史的长河中，人物评价至关重要。就如赵光义，不能仅看其功绩，更要深入了解其政事举措。评价皇帝不能只盯着几件大事，要全面考量。比如赵光义上位后，首先约束武将及各级官吏，防止他们祸害百姓，这看似简单，实则极难，尤其刚上位就做到更是不易。我们不能仅通过百度百科、视频了解大事就轻易评价，这是走捷径、偷懒的方式。要真正认识一个历史人物，需综合多方面因素，全面、深入地去探究，这样才能得出更准确、更有价值的结论，帮助我们更好地理解历史，从历史人物身上汲取更多智慧，避免片面、肤浅的认知，从而在看待历史和人物时更加客观、理性，为我们当下的思考和决策提供更有益的参考。
赵光义,功绩,评价,皇帝,政事,约束官吏,限制武将,上位,武功绩,走捷径
[Q]：为什么评价皇帝不能只看功绩？
[A]：评价皇帝不能只看功绩，因为皇帝的政事举措等多方面表现都很重要。
[Q]：赵光义上位后做的第一件事是什么？
[A]：赵光义上位后做的第一件事是限制武将也好，大官也好，底层官吏也好，约束他们不能祸害百姓。
[Q]：为什么说赵光义限制官吏这件事难？
[A]：这件事难，尤其是刚上位就做更是难上加难。
[Q]：现在人们评价皇帝常用什么方式？
[A]：现在人们经常用武功绩来评价皇帝。
[Q]：用武功绩评价皇帝有什么问题？
[A]：用武功绩评价皇帝是想走捷径、想省事儿、偷懒的方式，这样不行。
[Q]：为什么说评价皇帝得看政事？
[A]：因为政事能更全面反映皇帝治理国家的情况，不能仅依据几件大事评价皇帝。
[Q]：赵光义是后宋的吗？
[A]：赵光义本来也是后宋的。
[Q]：没有赵光义或者赵匡胤之后会怎样？
[A]：假设没有赵光义或者赵匡胤之后，出现六代十国的概率较高，可能出现普通泛泛之辈。