互联网对历史人物形象的颠覆及正确历史观的重要性

share
我今天啊看到一逆天言论,说这个汉武帝是那啥啊,刘家从高祖开始都喜欢男的,说我们古代男的喜欢男的是个普遍现象啊,当时我都惊了,这什么玩意儿?然后我就联想到互联网这几年啊颠覆历史人物形象的这种现象。哎,这不就一群人嘛,打着还原历史真相的名义,实则怀揣各种各样的目的,把历史人物啊基本给霍霍了个遍儿。颠覆历史文化,扭曲价值观。我们历史上传的那些英雄啊啊,你看看都被编排成啥了。在他们对那些英雄啊不是有个人目的啊,就是这个那个的之后,再抬出来一些历名其妙的人去吹捧我我们到汉武帝啊,汉武帝到底是不是啊?我就两个字啊,扯淡蛋。汉武帝汉武帝奏报的时间,汉武帝呢是在床榻上接见了他,就这汉武帝就成了。我觉得汉武帝啊现在活着啊,他他看到这种视频,他肯定脑瓜子嗡嗡的啊,就觉得天都塌了。好,我们来看啊这条呢汉武帝天他的史料是哪儿来的?汉武帝呢有个大臣叫吉案,所谓汉武帝在床榻接见卫青呢,也是结案传里的记载。整段记载是这样啊,捍卫青呢随地位显赫,但有时候他进攻奏报,汉武帝呢会坐在床榻之侧接见他。丞相公孙弘在汉武帝空闲的时间啊夜见汉武帝,汉武帝呢会不戴帽子啊,就是那个观啊。可是等到吉案夜间时,汉武帝如果没有戴好帽子是不会出来见他的,必须要整理一下衣冠。说有一次吉案来见汉武帝呢,没有整理好,他远远的看到结案了啊,他就赶紧躲了起来。事情呢就让内史代为传授,这个就是记载在结案传里的故事啊,资治通鉴呢也选用了,因为这是人吉案传嘛,所以目的就是用卫青、公孙弘来突出皇帝对结案的尊敬。你在哪个地方看出人有那个意思了,就单独摘出一句矮在床榻上见微情就这么解释,你要按你这个说法。那古代啊形容朋友君臣之间还有一种关系叫什么?出则同车,入则同榻,形容朋友之间亲密无间,君臣关系融洽。你要按他们那种解释,孙权鲁肃也是啊,俩人在一榻上聊了一大晚上。你看重宾退罢素毅辞出乃独饮,素缓和他对饮,那踏上策吗?鲁肃给孙权分析的天下三分的形式,那曹老板跟夏侯惇也是啊,夏侯惇出则同车,能随便出入他的卧室不用通报,你这更值得怀疑了,对不对?那曹丕、夏侯尚、曹真也是啊,刘关张就更甭说了,你要按他那种解读,确实啊,我国古代大部分都是能那么解读吗?人本来就是形容啊君臣之间关系融洽,朋友之间的亲密无间啊,就是铁哥们嘛。你像我们男生十几二十岁那会儿,大学放假了,跟高中同学们啊一起喝酒,喝一晚上那通宵那都是在家里睡的,三四个人歪一张床很正常啊。那咋啊那那难不成我们也是,你看看这些年对不对?黑于谦、骂张巡啊,质疑岳飞扭曲价值观,然后啊抬出一些乱七八糟的人啊,莫名其妙的人,把他们包装成为为国为民,甚至啊有些都说成什么大汉救星了。而这些人呢,你看看他们的生平传记,你看看都是些什么人。这些对历史人物断章取义颠覆形象的解读,对我们历史文化乃至价值观的影响其实是很大的。尤其是当下的自媒体,我们千万不要认为啊我们的历史普及度有多高真不高。我们很多人连历史课本这种最最最基础的东西都不看的。历史课本其实就是历史纲要嘛,同时叙事框架展示历史最基本的发展过程,这是最基础的。但就这很多人都不看课本,对于大多数人来说干啥用的?高考用的,应付完高考就扔了。有些对历史感兴趣的也是听我们这些博主的讲解。听完我们的讲解,除了一些真正的历史爱好者,你说去把史书原文去查去对照的啊,你不能说没有,但真不多。这就造成一个问题,自媒体博主的解读对于网友的影响是非常非常大的。如果说我们这些历史博主不去树立一个正确的历史观,不对历史做一个正确的解读,影响是非常非常不好的。这个我现在就有亲身体会,我直播的时间啊经常就会有人问,于谦是不是奸臣呢?岳飞是不是军阀呀?你觉得是不是魏忠贤不死,大明不灭呀?这些问题你在十几二十年前你是很难想象的对吧?为什么会有人问出这种逆天的问题?那究其原因不就是当下互联网有很多人对历史人物进行一个胡乱的解读吧。这种颠覆性的解读啊最坏的影响在哪儿?它会使你啊对一个人物产生怀疑,从一个人物到对记载那段历史的整部史书产生质疑,乃至对我们整个历史都产生质疑,最终颠覆历史观,价值观,对不对?就是这样。
在当今网络时代,历史人物形象被肆意颠覆,正确解读历史迫在眉睫。许多人对历史缺乏深入了解,常被自媒体片面解读误导。比如一些英雄人物被歪曲,而一些莫名其妙的人被无端吹捧。我们应重视历史课本,它是基础。真正想了解历史的人,要学会查史书原文对照。历史博主更要树立正确历史观,不然会带来极大不良影响。大家要警惕对历史人物断章取义的解读,避免被误导,从而树立正确的历史价值观,从正确认识历史人物开始,感受历史的真实与魅力,让历史成为指引我们的明灯,而非被歪曲利用,失去其原本的教育和启示意义。
历史人物、颠覆形象、价值观、自媒体、历史普及、史书原文、解读、历史观、英雄人物、断章取义
[Q]:为什么有人会对历史人物进行颠覆性解读?
[A]:有些人怀揣各种目的,打着还原历史真相的名义,胡乱解读历史人物。
[Q]:历史课本在历史学习中有多重要?
[A]:历史课本是历史纲要,展示历史基本发展过程,是最基础的学习资料。
[Q]:自媒体博主的解读对网友有什么影响?
[A]:影响非常大,如果博主不树立正确历史观,会误导网友,颠覆其历史观和价值观。
[Q]:如何避免被错误的历史解读误导?
[A]:重视历史课本,对感兴趣的历史内容,查史书原文对照,不盲目相信自媒体解读。
[Q]:古代形容朋友君臣亲密关系的说法有哪些?
[A]:出则同车,入则同榻,形容朋友之间亲密无间,君臣关系融洽。
[Q]:当下互联网对历史普及度有怎样的影响?
[A]:虽然网络信息丰富,但很多人对历史缺乏深入了解,历史普及度并不高。
[Q]:对历史人物断章取义的解读有什么危害?
[A]:会颠覆历史文化,扭曲价值观,从对一个人物的怀疑到质疑整部史书乃至整个历史。
[Q]:历史爱好者应该怎样正确学习历史?
[A]:以历史课本为基础,参考史书原文,不偏信自媒体解读,树立正确历史观。
share
评论 (0)