大家发现没有？我国古代很多战役，输得莫名其妙。战前设计越复杂，越易失败。我来问问大家，昆阳之战刘秀怎么赢的？淝水之战前秦怎么输的，对吧？很多都让人摸不着头脑。当然，我们来找找原因，我觉得联络不方便是重要原因之一。我们来看昆阳大战，更始帝这边兵力有限，王莽呢？足足42万。当时王莽征调全国懂兵法的人，让各地郡守派出军队，由州牧亲自率领，按期抵达的就有42万，还有很多在路上。《汉书》记载：‘定会者42万人，余在道不绝，车甲士马之盛，自古出师未尝有也。’我们现在对这场战役的印象是什么呢？刘秀召唤陨石，王莽军队那边狂风暴雨，军队自相踩踏。刘秀这边稀里糊涂就赢了，对吧？但实际并非如此。史书其实交代得比较清楚，王莽的军队，各地招来的，各有将领，由王邑、王寻率领，但这些人互不认识，估计王邑、王寻也认不全。当时几十万人围着昆阳，里三层外三层围了十几圈。大家可以想象一下这个场景，怎么指挥？肯定乱成一团。当时王寻还下令其他部队：‘你们不要轻举妄动，看我怎么灭他们。’我们不知道他怎么想的，结果刘秀率领3000人直接突入中军，当场斩杀王寻，主将突然阵亡，大家想想，各军队互不隶属，得多混乱，互相踩踏，甚至自己人打起来，再加上恶劣天气，死者无数。刘秀这边简单，反正就城里城外两支军队，冲出来见人就杀，都是敌军，反倒轻松获胜。淝水之战更有意思，当时前秦二十多万大军在苻坚带领下，在淝水与东晋对峙。东晋多少人？不到8万。前秦虽说调集八十多万，很多在路上，到前线也就二十多万。当时我们觉得这兵力不少了，但他们军队成分复杂，不好指挥。当时谢玄写信给苻坚：‘你把军队往后挪挪，咱们长期对峙也不是办法。你让我军过河，扎好营后正面对决。’苻坚答应了，他打算等东晋军队渡河时半渡击之。苻坚下令军队后退，给对方腾地方。大家想想，二十多万人马要整齐听从指挥多难。没电话呀，刚一后退，一个叫朱序的将领大喊：‘秦军败了。’朱序以前是东晋将领，战败投降前秦。他这一喊，后面人都懵了。就在这时东晋军队进攻，前秦军队本就结构复杂，见状争相奔逃，淝水之战前秦就这样败了。所以说古代打仗，没电话，地图不精准，计划复杂命令难下达，难协同作战。作战计划越复杂越容易出问题。看看北宋五路伐夏，31万大军还联络了吐蕃，制定超级复杂作战计划，想一举灭夏。计划很美好，现实很残酷。五路大军协同作战，一路战败，其他几路根本不知道。古代战争常这样，所以古代战争别搞得花里胡哨。没电话，哪怕有电报也好啊，古代能精细操作的不多，能做到的都是大神。
在古代战争中，一个好的作战计划至关重要。就像古代战役里常出现的情况，战前设计越复杂，往往越容易失败。以昆阳之战和淝水之战为例，王莽的42万大军对阵刘秀的少量兵力，以及前秦的二十多万大军对峙东晋的不到8万兵力，本应胜算很大，却因各种问题战败。这是因为古代通讯不便，地图不精准，导致命令下达困难，协同作战更是艰难。所以，在制定作战计划时，要充分考虑实际情况，不能过于复杂。简单有效的计划，有时反而能带来胜利。比如刘秀在昆阳之战中，抓住时机直捣中军，斩杀主将，利用敌军混乱取得胜利；淝水之战中，东晋抓住前秦军队后退混乱的时机发起进攻，赢得战役。我们从这些古代战役中能吸取教训，明白在面对复杂情况时，简单策略可能更有效。在实际生活或工作中，如果面临类似需要规划和执行的任务，也要避免设计过于复杂的方案，确保指令能准确传达，各方能协同配合，这样才能提高成功几率，避免像古代那些复杂计划导致的失败结局。
古代战役,昆阳之战,淝水之战,作战计划,协同作战,失败原因