唐朝后期为何不采用推恩令削藩
胖哥,为啥唐朝后期不用推恩令削藩呢?一说推恩令啊,我就想起前些年网络上充斥着那些言论,什么推恩令啊是最强的无解阳谋之类的。好像任何朝代只要有了推恩令,所有的割据问题啊就都能迎刃而解。历史上没有任何一个阴谋或者阴谋能够做到真正意义上无解的。所谓无解啊,是朝廷这一方在拥有碾压式的实力之后,才能够到达了一种境界。就汉武帝当时的实力,别说推恩令了,就是对当时的各诸侯国颁布个什么别的损害他们利益的法令啊,这些诸侯他也得硬接。汉武帝他老爹汉景帝已经把当时所有难啃的骨头都给他给啃了,七个最有实力的诸侯国都被朝廷所灭。到了汉武帝时期啊,已经没有任何一个诸侯国能够真正意义对朝廷形成什么有效的威胁了。就是所有的诸侯国全部联合起来也撼动不了朝廷。那么你想想啊,如果汉景帝时期没有爆发七国之乱,吴国、楚国这些拥兵数十万的强大诸侯国还健在的话,这种情况下汉武帝如果去搞个什么推恩令,吴王楚王会老实接受吗?到时候这各诸侯国无非只是把清君侧的对象从晁错换成主父偃而已。所以推恩令啊只有在一些特殊的情况下才能够去实行的计谋。唐朝中晚期啊,肯定是没有实行推恩令的基础的。唐朝如果用推恩令是有非常多的弊端的。其中第一条呢就是藩镇割据。虽然是事实,但是藩镇的性质跟西汉时期的诸侯国,它在本质上还是有很大的区别的。这些藩镇节度使,你别管怎么说,他名义上还都是隶属于唐朝廷的官员,跟那些藩王啊是完全不同的。这些藩镇如果想自立,想成为一个国中国,那么他们在法理上就会成为逆贼,人人得而诛之。那么如果唐朝实行了吞令,那就等于是承认了这些藩镇就是合法的诸侯了,藩镇节度使就可以更肆无忌惮的实行他们世袭罔替的继承制度。你朝廷在这个时候如果再想干预藩镇的人士,那就更是难上加难了。所以唐朝如果当时想实行推恩令,会让这些藩镇割据的局面啊更加恶劣。第二呢,你实施推恩令的风险是非常大的。刚才我们分析过啊,西汉为什么能这么干呢?因为朝廷的实力就在那摆着。唐朝那时候有这样的实力吗?唐朝中晚期实力较大的藩镇,他们拥兵有的近10万,小藩镇拥兵也有数千人,大大小小的藩镇加起来,所辖的兵马远远超过了朝廷所辖的兵马。就拿唐朝中晚期实力最强的唐宪宗时期来讲,当时朝廷呢经过一系列的改革,增加了朝廷的收入。唐宪宗呢组建了一支朝廷,可以直接管辖了军队。这些军队的人数是多少呢?15万人,而各藩镇的兵马加起来又有多少呢?超过了70万。如果唐宪宗对所有的藩镇都实行这个吞令,那么朝廷他面对的会是什么样的局面呢?我们都知道这个安史之乱呢让唐朝开始衰弱,但是大家知道吗?在安史之乱平息16年后,唐朝又出现过一次跟安史之乱十分相似的四镇之乱。这次动乱呢也差点让唐朝直接就断了命。四镇之乱,这些叛乱的藩镇呢曾经移动公路到了长安,唐德宗的仓皇出逃。这次动乱的原因就是因为承德节度使李宝臣病死,他的儿子李惟岳想接了他老爹的位,朝廷是不同意这件事的,李维月就发动了叛乱,只是几个节度使联合反叛就让朝廷吃不消了,那么如果你想想,这大大小小几十个藩镇,如果全部联合,那么唐朝这个朝廷它能能承受得了这种后果吗?所以推恩令在唐朝根本就无法使用,到了唐宪宗时期呢,他控制藩镇局面呢也仅仅是抓大放小,谁冒头谁最不听话我就打谁,只要你们大面上啊听从朝廷的法令就ok了。所以唐朝啊想解决藩镇割据的值局面,仅靠一个推恩令肯定是行不通的。
在历史的长河中,唐朝后期面临着藩镇割据的难题。推恩令作为汉武帝时期成功解决诸侯国问题的策略,为何在唐朝后期却无法适用呢?这背后有着复杂的原因。首先,西汉诸侯国与唐朝藩镇性质不同。西汉诸侯国相对独立,而唐朝藩镇名义上隶属于朝廷。若唐朝实行推恩令,等于承认藩镇为合法诸侯,会使藩镇割据更严重。其次,实施推恩令风险巨大。唐朝中晚期,藩镇兵力远超朝廷。如唐宪宗时,朝廷军队15万,藩镇兵马超70万。此时推行推恩令,朝廷难以承受后果。所以,唐朝后期仅靠推恩令无法解决藩镇割据问题,需综合考量多种因素。
唐朝后期,推恩令,削藩,藩镇割据,实力对比
[Q]:唐朝后期的藩镇和西汉时期的诸侯国有什么本质区别?
[A]:西汉诸侯国相对独立,而唐朝藩镇名义上隶属于唐朝廷。
[Q]:唐朝实行推恩令会带来什么弊端?
[A]:会让藩镇割据局面更恶劣,承认藩镇为合法诸侯,使其能世袭罔替,朝廷干预藩镇人事更难。
[Q]:唐朝中晚期朝廷和藩镇的兵力对比如何?
[A]:唐朝中晚期实力较大的藩镇拥兵近10万,小藩镇拥兵数千人,各藩镇兵马远超朝廷,如唐宪宗时朝廷军队15万,藩镇兵马超70万。
[Q]:唐宪宗是如何控制藩镇局面的?
[A]:抓大放小,谁冒头谁最不听话就打谁,只要大面上听从朝廷法令就行。
[Q]:西汉能实行推恩令的原因是什么?
[A]:朝廷拥有碾压式实力,汉武帝时期各诸侯国已无法对朝廷形成有效威胁。
[Q]:唐朝后期有没有其他解决藩镇割据的办法?
[A]:文中未提及其他办法,但仅靠推恩令肯定行不通,需综合考量多种因素。
[Q]:四镇之乱对唐朝有什么影响?
[A]:差点让唐朝直接断命,叛乱藩镇曾兵临长安,唐德宗仓皇出逃。
[Q]:推恩令在什么情况下才能实行?
[A]:只有在朝廷拥有碾压式实力等一些特殊情况下才能够实行。
在历史的长河中,唐朝后期面临着藩镇割据的难题。推恩令作为汉武帝时期成功解决诸侯国问题的策略,为何在唐朝后期却无法适用呢?这背后有着复杂的原因。首先,西汉诸侯国与唐朝藩镇性质不同。西汉诸侯国相对独立,而唐朝藩镇名义上隶属于朝廷。若唐朝实行推恩令,等于承认藩镇为合法诸侯,会使藩镇割据更严重。其次,实施推恩令风险巨大。唐朝中晚期,藩镇兵力远超朝廷。如唐宪宗时,朝廷军队15万,藩镇兵马超70万。此时推行推恩令,朝廷难以承受后果。所以,唐朝后期仅靠推恩令无法解决藩镇割据问题,需综合考量多种因素。
唐朝后期,推恩令,削藩,藩镇割据,实力对比
[Q]:唐朝后期的藩镇和西汉时期的诸侯国有什么本质区别?
[A]:西汉诸侯国相对独立,而唐朝藩镇名义上隶属于唐朝廷。
[Q]:唐朝实行推恩令会带来什么弊端?
[A]:会让藩镇割据局面更恶劣,承认藩镇为合法诸侯,使其能世袭罔替,朝廷干预藩镇人事更难。
[Q]:唐朝中晚期朝廷和藩镇的兵力对比如何?
[A]:唐朝中晚期实力较大的藩镇拥兵近10万,小藩镇拥兵数千人,各藩镇兵马远超朝廷,如唐宪宗时朝廷军队15万,藩镇兵马超70万。
[Q]:唐宪宗是如何控制藩镇局面的?
[A]:抓大放小,谁冒头谁最不听话就打谁,只要大面上听从朝廷法令就行。
[Q]:西汉能实行推恩令的原因是什么?
[A]:朝廷拥有碾压式实力,汉武帝时期各诸侯国已无法对朝廷形成有效威胁。
[Q]:唐朝后期有没有其他解决藩镇割据的办法?
[A]:文中未提及其他办法,但仅靠推恩令肯定行不通,需综合考量多种因素。
[Q]:四镇之乱对唐朝有什么影响?
[A]:差点让唐朝直接断命,叛乱藩镇曾兵临长安,唐德宗仓皇出逃。
[Q]:推恩令在什么情况下才能实行?
[A]:只有在朝廷拥有碾压式实力等一些特殊情况下才能够实行。
评论 (0)