夷陵之战陆逊为何敢言刘备必输？观地势便知分晓。夷陵战场乃陆逊主动选定，他一路退至此地。在此作战，刘备补给线漫长，沿途皆山地，运输消耗巨大。而陆逊背后是平原，水陆交通便利，补给快捷且成本低廉。陆逊于山地边缘险要处扎营坚守，拒不出战。刘备强攻无望，亦无路可绕，持久战更非其对手。即便无火烧连营，刘备也只能自行撤兵。故而陆逊称，若刘备水陆并进，尚有赢面；仅用陆军，则毫无胜算。此乃陆逊对战争的认知水准。陆逊一生战绩胜少平多，其对手难有胜机。但若没有陆逊，刘备于夷陵定能获胜，因其手下名将常犯错误。
《夷陵之战攻略：掌握关键因素，提升获胜几率》
在夷陵之战中，想要取得胜利，需充分了解战场形势。就像陆逊深知夷陵地势对战争走向的影响。刘备的补给线过长且处于山地，运输消耗极大，这是他的劣势。而陆逊背靠平原，水陆发达，补给又快又便宜。所以，作战时要重视补给线的规划，尽量选择交通便利的区域。扎营也很关键，要像陆逊那样选在险要处坚守。另外，兵种搭配也不容忽视，水陆并进或许能增加胜算，只依赖陆军则可能陷入困境。持久战更是要谨慎对待，若自身补给不足，切勿轻易尝试。总之，全面考量各种因素，才能在夷陵之战中把握先机，提升获胜几率。
夷陵之战,陆逊,刘备,地势,补给线,山地,平原,扎营,水陆并进,持久战
[Q]：夷陵之战陆逊为什么选择在山地边缘险要处扎营？
[A]：因陆逊背后是平原，水陆发达，补给快且便宜，在此扎营可利用优势拒不出战。
[Q]：刘备在夷陵之战的补给线有什么问题？
[A]：补给线非常长，一路都是山地，运输消耗极大。
[Q]：陆逊认为刘备怎样才有赢的可能？
[A]：如果刘备水陆并进，那还有点赢的可能。
[Q]：夷陵之战陆逊的对手们为何难有赢的机会？
[A]：陆逊善于利用地势等优势，对手难以突破其防线。
[Q]：刘备只用陆军作战在夷陵之战有什么劣势？
[A]：陆逊扎营死守，刘备硬攻没戏，想绕无路，持久战更耗不过。
[Q]：没有火烧连营刘备会怎样？
[A]：就算没有火烧连营，刘备也只能自己撤走。
[Q]：陆逊对战争的认知水平体现在哪些方面？
[A]：能准确分析地势等因素对战争的影响，制定合理战术。
[Q]：为什么说如果没有陆逊刘备在夷陵一定能赢？
[A]：因为陆逊手下那些名将一直在犯错误。