清末那群官员啊，没什么好人，你非要说一个还可以的，那就是左宗棠了啊，其他真没啥好人。你像李鸿章，清史稿把他写的那个一个好啊，说这个外国使节啊，都把他看成长辈，他死后啊，这些使节去吊唁，说什么李公签订的这个合约，我们不敢违背。你这不废话吗，都一堆丧权辱国的条约啊，人家当然不违背了。这马关条约签订之后啊，说有人劝他要隐退啊，说你隐退吧，李公章当时非常大义凛然说，我要隐退了，这国家以后靠谁呢？当然你说啊，你就把李鸿章描写的这个天花乱坠，他有上千万两的遗产，这你总跑不了吧。就你说，像梁启超这种啊，对李鸿章有好感的人，他也不得不承认。他说李鸿章啊，可能没有上千万啊，有几百万是有的，几百万两，那是白银呐。因为清末的史料特别多啊，我们可以从各种史料，各种人的这个回路可以看出来啊，李鸿章的这个生活是非常奢靡的，你说这啊，你有什么好吹的，你告诉我，这是你风路。就前些年啊，有一电视剧啊，就把这个李鸿章描写的特别特别好啊，电视剧名字我就不提了啊，很多人还觉得这部剧拍的不错啊，其实这部剧你看完之后，你就怀疑人生了啊，这是李鸿章吗？对吧，净瞎扯，严重脱离事实。我们再说曾国藩啊，我们看曾国藩，成功学大师嘛，都爱讲曾国藩，他在日记里把自己写的那个好啊，多撇了两眼漂亮姑娘，回去晚上就反思，哎呀，我简直禽兽不如啊，都快成圣人了，就现在。有很多人啊，看了这个曾国藩的日记啊，就特别推崇他，但是咱借用一个电影里边的台词啊，正经人谁写日记啊，谁把心里话写到日记里啊，写出来那还叫心里话？就咱还用贪不贪这个来说啊，曾国藩就不贪吗？你也贪啊，只不过你的这个方式跟李鸿章不一样，曾国藩是大部分把钱啊花在了这个人际关系上了。所以说啊，你言行也不一致嘛，咱以后就不要在那什么扮个圣人啊各种吹了，而且你对洋鬼子也不强硬啊，天津教案啊，你也是在那各种揣摩清政府的意图。曾国藩属于啥啊，标准的就是对外软弱，对内强硬。清末那群官员就我说的啊，真说还能看好点的就左宗棠了，而且他还不受人待见啊，处处被排挤，左宗棠死后可没留啥钱啊，而且左宗棠是清朝后期啊，少有的有本事的强硬派。注意啊，我加了有本事这几个字，就是人家让他去打仗，他还真可以，他不是光在朝堂上一个耍嘴皮子啊，到事上就抓瞎的那种人。左宗棠当时啊，强烈要求收回新疆，说这个地方丢了以后就麻烦大了。就当时的这个海防跟塞防之争嘛，李鸿章当时就说要重视这个海防啊，左宗棠说海防晒防都要重视，哪都不能丢。史书记载宗棠率师发肃州。就是说啊，人抬着棺材出征那年左宗棠多大？六十多了。后来中法战争啊，左宗棠也是要求清政府啊，要强硬啊，不能软，要跟他干，如果不行，那就我去啊，都誓师抗法嘛，我们会发现就是左宗棠参与过的这个清朝末期对外的这些战争啊，结果相对来说还能看点，虽然清朝也是割舍了很多利益，但是我们知道啊，那不是左宗棠一个人啊，能把这个局势给掰过来的，他也没办法。再有就是这个新疆设省，台湾设省，这都是左宗棠提出来的，眼光非常长远。所以我说啊，清末那帮人没啥可吹的啊，也就左宗棠一个能看。
在历史的长河中，清末官员的表现备受关注。李鸿章、曾国藩、左宗棠三位更是焦点。李鸿章虽被捧却签丧权辱国条约，生活奢靡；曾国藩日记自我标榜，对外软弱；左宗棠强硬有本事，力主收回新疆，提出设省，眼光长远。了解他们，能让我们更清晰地认识那段历史。比如在海防塞防之争中，左宗棠的见解就很独到。对于想深入研究清末历史的人来说，这三位官员的事迹和特点是很好的切入点，能帮助我们从不同角度理解那个时代的政治、军事格局。
清末官员,李鸿章,曾国藩,左宗棠,评价,海防塞防,新疆,中法战争,遗产,奢靡
[Q]：李鸿章为什么被一些人认为不错？
[A]：清史稿对他描写较好，外国使节把他看成长辈，死后使节去吊唁。
[Q]：李鸿章签订的条约都是什么样的？
[A]：都是丧权辱国的条约。
[Q]：曾国藩在日记里写了什么？
[A]：多撇两眼漂亮姑娘就反思自己禽兽不如。
[Q]：曾国藩真的不贪吗？
[A]：他也贪，只是把钱大多花在人际关系上。
[Q]：左宗棠有什么贡献？
[A]：强烈要求收回新疆，提出新疆设省、台湾设省，参与的战争结果相对能看点。
[Q]：左宗棠当时多大抬棺出征？
[A]：六十多岁。
[Q]：清末官员中谁还能被看好点？
[A]：左宗棠。
[Q]：李鸿章生活奢靡体现在哪？
[A]：从清末众多史料及各种人的描述能看出他生活奢靡。