如果把明朝的严嵩换成清朝的和珅,他能安全落地吗
严嵩换成和珅,他能安全落地吗?
首先,严嵩远远不如和珅,我先把这两个人的区别讲一下。严嵩其实能力很一般,在行政上不能说没什么表现,他根本就没有什么作为。严嵩纯粹就是嘉靖的工具,并不像电视剧《大明王朝1566》里面演绎的那样,严嵩没什么本事,他就是符合嘉靖的需要。第一帮皇帝搂钱,第二当这个白手套去对付别的大臣,也就是所谓的文官集团,这就是严嵩的作用。
当然嘉靖对严嵩也算有点感情,也不是用完就扔。严嵩跟电视剧里还有一点不一样,严嵩到后来真的是糊涂了,严嵩到老的时候管不了事儿了,他不是什么大boss,严嵩本来水平就不是很高,到老了脑子就更不行了。这也是为什么严世蕃能跳出来,严世蕃的水平也不咋地,但也不像电视里那样跋扈糊涂,这也是严嵩被扳倒的最大原因。
这和珅不一样,和珅的本事是很大的,和珅确实是能臣,当然也是贪官。所以把和珅换成严嵩,让他给嘉靖做事,和珅肯定能干得比严嵩好,这是一定的。而且到最后,和珅是很有可能安全落地的,前提是和珅得死在嘉靖前头。要是也像乾隆时期那样,和珅如果比嘉靖命长,那他也没戏,他该死也得死。
怎么看待古代权臣的不同结局,很多人都爱讨论这个话题,今天就借着严嵩和珅的对比,聊聊权臣想要善终要满足哪些条件。
其实大多数人对古代权臣的印象,都来自影视剧,觉得能爬到这个位置的,肯定都是心机深沉,能力出众的狠角色,实际上还真不是这样,历史上不少权臣,其实就是皇帝推出来的工具人。
就拿严嵩来说,很多人看了大明王朝1566,就觉得严嵩是把持朝政二十年的大boss,能拿捏满朝文武,连皇帝都要让他三分。但真实的历史里,严嵩本来能力就一般,他能上位,完全是刚好戳中了嘉靖的需求。嘉靖要有人帮他捞钱满足个人享受,还要有人帮他背锅,对付不听话的文官,严嵩刚好愿意干这个事儿,才能坐稳位置。等到年纪大了脑子糊涂管不了事,儿子又胡乱折腾,自然就被皇帝抛弃了。
换了和珅上去,情况就不一样了,和珅可不是只会捞钱的草包,人家是真能办事。从小官一步步爬上去,不管是理财还是处理政务,甚至外交事务都能办得漂漂亮亮,乾隆离不开他,不只是因为他会来事,更是他能实打实解决问题。
放到嘉靖朝来说,和珅这种能办事的性格,肯定能把嘉靖交代的事都处理好,不会像严嵩那样年纪大了就彻底失控。但是话说回来,就算能力再强,只要你财富够多,又没跟上任皇帝一起走,新皇帝肯定要动你。
所以说古代权臣能不能善终,说来说去,能力只是一方面,最关键的还是看你活得够不够巧,能不能走在皇帝前面,不然再大的本事,也躲不过被抄家的结局。
严嵩,和珅,嘉靖,乾隆,严世蕃,能臣,贪官,古代权臣,文官集团,白手套
[Q]:严嵩真实能力和电视剧演绎的有区别吗?
[A]:有区别,真实历史中的严嵩能力很一般,并没有电视剧中那样掌控全局的本事,只是嘉靖的工具人。
[Q]:严嵩被嘉靖扳倒的主要原因是什么?
[A]:严嵩年老之后糊涂无法管事,能力本就不出众的他没法再满足嘉靖的需求,最终被扳倒。
[Q]:严世蕃的真实水平和电视里演的一样吗?
[A]:不一样,真实的严世蕃水平并不出色,也不是电视剧塑造的那样不堪,他的掌权加速了严嵩倒台。
[Q]:和珅真的只是一个贪官吗?
[A]:不是,和珅虽然是贪官,但同时也是很有能力的能臣,办事能力远超过严嵩。
[Q]:严嵩在嘉靖朝的作用是什么?
[A]:严嵩对嘉靖来说主要有两个作用,一是帮皇帝搂钱,二是当白手套对付文官集团。
[Q]:替换成和珅去嘉靖朝,他能安全落地吗?
[A]:如果和珅死在嘉靖之前,就大概率可以安全落地,如果他比嘉靖命长,就没法善终。
[Q]:嘉靖对严嵩是用完就扔吗?
[A]:并不是,嘉靖对严嵩还是存有一定感情的,没有一开始就打算用完就抛弃他。
[Q]:和珅和严嵩最大的区别是什么?
[A]:最大的区别就是能力,严嵩只是皇帝的工具人能力一般,和珅本身是能力很强的能臣。
首先,严嵩远远不如和珅,我先把这两个人的区别讲一下。严嵩其实能力很一般,在行政上不能说没什么表现,他根本就没有什么作为。严嵩纯粹就是嘉靖的工具,并不像电视剧《大明王朝1566》里面演绎的那样,严嵩没什么本事,他就是符合嘉靖的需要。第一帮皇帝搂钱,第二当这个白手套去对付别的大臣,也就是所谓的文官集团,这就是严嵩的作用。
当然嘉靖对严嵩也算有点感情,也不是用完就扔。严嵩跟电视剧里还有一点不一样,严嵩到后来真的是糊涂了,严嵩到老的时候管不了事儿了,他不是什么大boss,严嵩本来水平就不是很高,到老了脑子就更不行了。这也是为什么严世蕃能跳出来,严世蕃的水平也不咋地,但也不像电视里那样跋扈糊涂,这也是严嵩被扳倒的最大原因。
这和珅不一样,和珅的本事是很大的,和珅确实是能臣,当然也是贪官。所以把和珅换成严嵩,让他给嘉靖做事,和珅肯定能干得比严嵩好,这是一定的。而且到最后,和珅是很有可能安全落地的,前提是和珅得死在嘉靖前头。要是也像乾隆时期那样,和珅如果比嘉靖命长,那他也没戏,他该死也得死。
怎么看待古代权臣的不同结局,很多人都爱讨论这个话题,今天就借着严嵩和珅的对比,聊聊权臣想要善终要满足哪些条件。
其实大多数人对古代权臣的印象,都来自影视剧,觉得能爬到这个位置的,肯定都是心机深沉,能力出众的狠角色,实际上还真不是这样,历史上不少权臣,其实就是皇帝推出来的工具人。
就拿严嵩来说,很多人看了大明王朝1566,就觉得严嵩是把持朝政二十年的大boss,能拿捏满朝文武,连皇帝都要让他三分。但真实的历史里,严嵩本来能力就一般,他能上位,完全是刚好戳中了嘉靖的需求。嘉靖要有人帮他捞钱满足个人享受,还要有人帮他背锅,对付不听话的文官,严嵩刚好愿意干这个事儿,才能坐稳位置。等到年纪大了脑子糊涂管不了事,儿子又胡乱折腾,自然就被皇帝抛弃了。
换了和珅上去,情况就不一样了,和珅可不是只会捞钱的草包,人家是真能办事。从小官一步步爬上去,不管是理财还是处理政务,甚至外交事务都能办得漂漂亮亮,乾隆离不开他,不只是因为他会来事,更是他能实打实解决问题。
放到嘉靖朝来说,和珅这种能办事的性格,肯定能把嘉靖交代的事都处理好,不会像严嵩那样年纪大了就彻底失控。但是话说回来,就算能力再强,只要你财富够多,又没跟上任皇帝一起走,新皇帝肯定要动你。
所以说古代权臣能不能善终,说来说去,能力只是一方面,最关键的还是看你活得够不够巧,能不能走在皇帝前面,不然再大的本事,也躲不过被抄家的结局。
严嵩,和珅,嘉靖,乾隆,严世蕃,能臣,贪官,古代权臣,文官集团,白手套
[Q]:严嵩真实能力和电视剧演绎的有区别吗?
[A]:有区别,真实历史中的严嵩能力很一般,并没有电视剧中那样掌控全局的本事,只是嘉靖的工具人。
[Q]:严嵩被嘉靖扳倒的主要原因是什么?
[A]:严嵩年老之后糊涂无法管事,能力本就不出众的他没法再满足嘉靖的需求,最终被扳倒。
[Q]:严世蕃的真实水平和电视里演的一样吗?
[A]:不一样,真实的严世蕃水平并不出色,也不是电视剧塑造的那样不堪,他的掌权加速了严嵩倒台。
[Q]:和珅真的只是一个贪官吗?
[A]:不是,和珅虽然是贪官,但同时也是很有能力的能臣,办事能力远超过严嵩。
[Q]:严嵩在嘉靖朝的作用是什么?
[A]:严嵩对嘉靖来说主要有两个作用,一是帮皇帝搂钱,二是当白手套对付文官集团。
[Q]:替换成和珅去嘉靖朝,他能安全落地吗?
[A]:如果和珅死在嘉靖之前,就大概率可以安全落地,如果他比嘉靖命长,就没法善终。
[Q]:嘉靖对严嵩是用完就扔吗?
[A]:并不是,嘉靖对严嵩还是存有一定感情的,没有一开始就打算用完就抛弃他。
[Q]:和珅和严嵩最大的区别是什么?
[A]:最大的区别就是能力,严嵩只是皇帝的工具人能力一般,和珅本身是能力很强的能臣。
评论 (0)
