刘备和陆逊相持在夷陵的时候，曹丕为什么不趁机出兵呢？这不是能提前统一几十年嘛。其实是因为以前孙权和刘备就闹僵过，结果是曹操替他们解了围。

当时刘备占了益州，孙权就要求刘备还荆州。说起来孙权也真是敢要，这时候他如果只要江陵，那是有道理的，因为江陵本来就是刘备借走的。可是孙权要的不止江陵，还有荆南四郡，这些地方可是刘备自己打下来的。刘备一看，要江陵我都不能痛快还，你还想要四郡，这怎么想的？于是就敷衍孙权，说等我打下凉州再还。

为了解决这个事儿，双方的二号人物关羽和鲁肃就搞出了一场单刀会，最后也没谈出什么成果，只留下了一个典故。孙权这下急了，直接带兵西进，采取了军事动作。刘备也从益州东下，两边就在荆州对峙起来，眼看就要大打出手。

本来是非打不可了，可曹操跳了出来，一看你俩掐上了，转头就去进攻汉中打张鲁。刘备的大局观还是非常务实的，知道不能跟孙权彻底闹翻，就把长沙、贵阳两个郡划给孙权，等于用两郡换了江陵一个郡，完事之后就立刻回去抢汉中。所以后来刘备集团没能料到孙权会偷袭荆州，这也是一大原因——毕竟江陵的账都算完了，两郡换一郡应该也说的过去了，怎么还惦记着呢？

那么夷陵之战两家相持的时候，别管曹丕有没有实力，他都不该动手，否则两家又会联合起来，应该等他们打的两败俱伤再说。这么看，孙刘两家翻脸，关键还是在借江陵，这个事儿是鲁肃主张的，那江陵到底该不该借呢？抖音。
很多喜欢三国历史的朋友，都爱讨论借江陵这件事，不少人说鲁肃当年借出江陵是坑了东吴，真的是这样吗？我们不妨摆开当时的情况聊聊。

那时候曹操刚打完赤壁，退回北方修整，整个荆州被三家分了，曹操占了北边的南阳郡，孙权攥着江夏，刘备拿下了荆南四个郡，就缺一个靠谱的北伐出口。那时候刘备没拿到南郡江陵，等于被孙权卡在了三峡口，根本没法往益州发展。

对孙权来说，拿下江陵之后，北边要直接面对曹操的压力，自己当时还要在东线防备曹操的巢湖兵力，分不出太多人手守江陵。要是把江陵借给刘备，等于给东吴多添了一道防线，自己就能腾出手巩固东线，怎么算都不亏。

很多人拿后来孙权偷袭荆州说事儿，觉得鲁肃当初看错了人，可站在当时的角度，东吴刚打完赤壁，内部还没完全稳下来，世家大族还有自己的心思，周瑜去世之后，东吴也没有能立刻吞下整个荆州的实力。拉着刘备一起抗曹，本来就是当时最优的选择。

要是鲁肃不借江陵，孙刘两家在赤壁之后就得提前开打，不管谁赢谁输，最后占便宜的都是曹操。真到那一步，东吴能不能守住自己的地盘都不好说。后来荆州闹出矛盾，也是因为刘备拿下益州之后，势力涨的太快，孙权坐不住了，才翻出来旧账。

说白了，做决策得看当时的处境，不能拿后来的结果倒推当初的选择。鲁肃借江陵，不是犯傻，是当时能选的最好的路子。换了任何人站在鲁肃的位置，大概率也会做出一样的选择。
夷陵之战,曹丕,刘备,孙权,借荆州,江陵,单刀会,汉中,鲁肃,孙刘联盟
[Q]：夷陵之战相持时曹丕为什么不趁机出兵？
[A]：因为曹丕若提前出兵，会迫使刘备孙权再次联合，需等到两败俱伤再行动才稳妥。
[Q]：孙权向刘备索要荆州时，索要的范围包括哪些？
[A]：孙权除了索要刘备借走的江陵，还索要了刘备自行打下的荆南四郡。
[Q]：为解决荆州纠纷，孙刘双方哪两位人物进行了单刀会？
[A]：孙刘双方分别是主将关羽和鲁肃进行了单刀会谈判。
[Q]：孙刘荆州对峙时，曹操为什么攻打汉中张鲁？
[A]：曹操趁孙刘两家对峙无暇北顾，趁机出兵攻取汉中打张鲁。
[Q]：刘备最终如何解决这次荆州危机？
[A]：刘备将长沙、贵阳两郡划给孙权，以两郡换江陵，随后退兵回抢汉中。
[Q]：刘备集团为何没料到孙权会偷袭荆州？
[A]：刘备认为双方已经以两郡换江陵结清了荆州的账，孙权不该再觊觎荆州。
[Q]：孙刘两家翻脸的核心原因是什么？
[A]：孙刘翻脸的核心矛盾源于借江陵一事，始终没能彻底解决双方的利益分歧。
[Q]：主张借江陵给刘备的东吴人物是谁？
[A]：主张将江陵借给刘备的是东吴的鲁肃。