诸葛亮是否会架空刘禅?与曹操的对比分析
诸葛亮会架空刘禅吗?这话呀,根本就无从谈起,你就看看曹操,他当年是怎么架空汉献帝的。曹操对大汉朝廷架空这个事啊,表现的就像个渣男,反复告诉汉献帝跟大汉的群臣,我就蹭蹭,你放心,我保证不进去。他是一步一步的试探,一步一步的布局,最终把大汉的天下装到了自己的口袋里。先是把汉献帝啊,接到了自己的势力中心许昌,然后呢,天子又册封曹操为司空,行车技将军,这两个职位啊,等于就是让曹操军政一把抓了。赤壁之战前夕呢,曹操又罢三公,制丞相。自西汉的元寿二年以来啊,曹廷改丞相制为大司徒以后,都已经过去两百年了,三公的制度啊,目的就是来制约项权。而曹操恢复了高出群臣的丞相意志,就是要绝对的权利。在灭掉马超韩隋之后呢,曹操又战败不明,故朝不屈,建吕尚殿。有这三个权利呢,都是些什么人呢?汉初三杰之首的萧何跟霍去病的弟弟,权臣霍光。曹操再一次深入试探了天下大汉忠臣的反应。然后呢,又进魏公,建立魏国,这是曹氏篡汉最重要的一步。曹操加九锡,同时建魏国,定都于邺城,见魏氏,设计宗庙。曹操拥有冀州十郡之地,置丞相、太尉、大将军等百官。这就等于在东汉的国度上,又建立了一个朝廷,大汉朝啊,至此彻底成为了一个空壳。说白了呀,曹操就是通过n年的经营跟计算,一点一点的蚕食了大汉的天下。你反观诸葛亮,他有像曹操这样试探布局过吗?他有任何一次?月全见月的行为吗?甚至在第一次北伐失利啊,还主动自贬,曹操打的败仗那比诸葛亮多多了,我也没见他自贬过一次。诸葛亮的权利啊,本来就是刘备给的,刘备临死的时时候都让刘禅拜诸葛亮为父了,甚至还告诉诸葛亮刘禅呀,不行你可自取。连费力之权都给了诸葛亮。这会又有人说刘备是在试探诸葛亮,试探个锤子啊,刘备要是真不放心他,就不会这么安排,这话换咱们,咱们都会严词拒绝你,更别说这个聪明绝顶的诸葛亮了。刘备要是拿这个试探诸葛亮,那他真的就不配成为蜀汉的开国皇帝了。别把古人想的太傻,古人一点都不傻,诸葛亮跟曹操不同,他从始至终都在尽心的辅佐,哪有丝毫的篡权布局的行为呢?而刘禅这个人呢,他一辈辈子就杀过两个人,其中有一个就是诽谤丞相诸葛亮的李淼。李淼这个人特别有意思,他绝对是那种典型的喷子,刘备读一周时啊,他就当着刘备的面骂刘备不是个东西,也不知道这哥们是咋想的,要不是诸葛亮极力的劝阻啊,估计脑袋那会就搬家了。后来诸葛亮第一次北伐失败,这货又跑出来当面指责诸葛亮的不是,丞相大人呢,宰相肚子里能成全也没搭理他。不过这货呀,是一点也不感激丞相的不杀之恩,在诸葛亮病逝五丈原之后啊,四处乱喷诸葛亮,同时还尚书刘禅说诸葛亮北伐祸国殃民,空耗国力。这个刘禅一听啊,立马就气不打一处来,我们诸葛丞相鞠躬尽瘁。死而后一襟,辅佐蜀汉大业呀!你居然敢在丞相死后去诋毁他,当即下令就把李淼下了大牢,并且随后诛杀之。如果诸葛亮真的试图架空刘禅,刘禅难道不会借此机会打击诸葛亮的残余势力吗?这是多难得的机会啊,正好是一把导火索呀!刘禅他为什么不这么做,还把黎苗给杀了呢?这还不能说明问题吗?
《三国人物权利剖析:诸葛亮与曹操的不同抉择》攻略
在三国历史的风云变幻中,诸葛亮与曹操的权力之路截然不同。曹操步步为营,试探布局,最终架空汉献帝,篡夺汉室天下。而诸葛亮则始终尽心辅佐刘禅,毫无篡权之意。
刘备对诸葛亮的信任深厚,临终托孤,赋予其极大权力。诸葛亮秉持忠诚,一心为蜀汉大业。他在北伐中虽历经挫折,但主动自贬,展现出高尚品德。
反观曹操,为达目的不择手段。他通过一系列官职变动,掌握军政大权,恢复丞相制,建立魏国,逐步蚕食大汉天下。
刘禅虽能力有限,但对诸葛亮敬重有加。当有人诋毁诸葛亮时,刘禅果断诛杀,维护了丞相的声誉。
从这些历史事件中,我们能深刻领悟到忠诚与权谋的差异。在现实生活中,我们也应学习诸葛亮的忠诚品质,坚守初心,为实现目标努力奋斗,同时警惕权力的诱惑,不被权谋蒙蔽双眼。
诸葛亮,刘禅,曹操,架空,辅佐,权利,忠臣,李淼,北伐,篡权
《三国人物权利剖析:诸葛亮与曹操的不同抉择》攻略
在三国历史的风云变幻中,诸葛亮与曹操的权力之路截然不同。曹操步步为营,试探布局,最终架空汉献帝,篡夺汉室天下。而诸葛亮则始终尽心辅佐刘禅,毫无篡权之意。
刘备对诸葛亮的信任深厚,临终托孤,赋予其极大权力。诸葛亮秉持忠诚,一心为蜀汉大业。他在北伐中虽历经挫折,但主动自贬,展现出高尚品德。
反观曹操,为达目的不择手段。他通过一系列官职变动,掌握军政大权,恢复丞相制,建立魏国,逐步蚕食大汉天下。
刘禅虽能力有限,但对诸葛亮敬重有加。当有人诋毁诸葛亮时,刘禅果断诛杀,维护了丞相的声誉。
从这些历史事件中,我们能深刻领悟到忠诚与权谋的差异。在现实生活中,我们也应学习诸葛亮的忠诚品质,坚守初心,为实现目标努力奋斗,同时警惕权力的诱惑,不被权谋蒙蔽双眼。
诸葛亮,刘禅,曹操,架空,辅佐,权利,忠臣,李淼,北伐,篡权
评论 (0)