司马迁把卫青霍去病放入宁悻列传，是不是抹黑他们？
司马迁没说卫青霍去病是凝性，他只是在宁姓列传里提了卫霍。而且他的意思啊恰恰是说未婚二人不是宁姓。
那你看司马迁到底是怎么写的啊？宁姓就是溜须拍马得宠上位的小人。宁姓列传里面从刘邦开始，后面惠帝；文帝；景帝一直到武帝，列了各个时期的几个宁姓。汉武帝有两个，一个韩延，一个李延年。他俩的事儿写完了，宁姓列传其实也就结束了。
后面司马迁又加了一句，此后获得汉武帝宠幸的内臣大多都是出自外戚，不过这些人呢都没有什么大不了的，没什么权力作为啊，不值一提。
下面就是卫青霍去病这一句了，魏青霍去病亦以外戚贵姓，然颇用才能自尽。那这句话是什么意思呢？就是卫青、霍去病虽然最初也因为是外戚得到了汉武帝的任用，不过他们取得那么大的成绩，得到了权力地位，那是凭自己的本事。
那司马迁为什么加这一句联系？前面就明白了，说汉武帝时期外戚都没什么大不了的那肯定有杠杠要跳出来呀。卫青霍去病他们也是外戚啊，这水平还敢讲历史呢，回去多读点书吧。所以司马迁才加了这么一句，卫青霍去病虽然是外戚，但他们是凭本事上去的，不算凝性。
但其实只要看过史记啊，就知道司马迁对卫青、霍去病评价是非常高的，尤其是卫青。对霍去病呢，司马迁还有两句批评，说他不关心士兵疾苦，对卫青那就是毫无保留的赞美。不只是卫青取得的战果功绩，还有对卫青个人的道德，司马迁都是非常推崇的。抖音。
### 关于[司马迁对卫青霍去病评价]的攻略
在历史研究中，司马迁对卫青和霍去病的评价备受关注。
首先，司马迁将卫青、霍去病放入《佞幸列传》引发诸多讨论。有人质疑这是否是抹黑，其实司马迁并非说他们是佞幸。《佞幸列传》里记载的多是溜须拍马得宠上位的小人，从刘邦到武帝时期列了几个佞幸，如汉武帝时期的韩延、李延年等。司马迁在写完这些后提到此后获汉武帝宠幸的内臣多出自外戚但没什么权力作为。之后引出卫青霍去病，说他们虽因外戚得任用，却凭才能取得成就。
司马迁如此写是有原因的。当时可能有人因卫青霍去病是外戚而质疑司马迁讲历史的水平，所以他特意强调二人是凭本事上位，不算佞幸。实际上，司马迁对卫青评价非常高，对霍去病虽有批评其不关心士兵疾苦，但对卫青毫无保留地赞美，包括其战果功绩和个人道德。
对于研究历史的人来说，深入了解司马迁对卫青霍去病的评价，有助于更全面地认识这两位历史人物在当时的地位和作用，以及司马迁的历史观。同时，也能从他们的经历中汲取经验教训，比如在面对机遇时如何凭借自身才能把握，在取得成就后如何保持品德等。这对于我们在现实生活中追求成功和坚守道德准则都有一定的启示意义。
司马迁,卫青,霍去病,佞幸列传,外戚,评价
[Q]：司马迁把卫青霍去病放在哪里列传？
[A]：司马迁把卫青霍去病放入了《佞幸列传》。
[Q]：司马迁在《佞幸列传》里怎么描述卫青霍去病的？
[A]：说卫青霍去病虽因外戚得任用，但凭才能取得成就。
[Q]：《佞幸列传》里都记载了哪些人？
[A]：从刘邦开始，后面惠帝、文帝、景帝到武帝时期的几个佞幸，如汉武帝时期的韩延、李延年等。
[Q]：司马迁为什么在《佞幸列传》后加关于外戚的话？
[A]：可能有人因卫青霍去病是外戚质疑他讲历史的水平，所以特意强调二人凭本事上位，不算佞幸。
[Q]：司马迁对卫青霍去病评价如何？
[A]：对卫青评价非常高，对霍去病有批评其不关心士兵疾苦，对卫青毫无保留地赞美。
[Q]：司马迁赞美卫青哪些方面？
[A]：不只是卫青取得的战果功绩，还有对卫青个人的道德，司马迁都非常推崇。
[Q]：卫青霍去病是佞幸吗？
[A]：司马迁认为他们虽为外戚，但凭本事上位，不算佞幸。
[Q]：汉武帝时期获宠幸的内臣大多出自哪里？
[A]：汉武帝时期获宠幸的内臣大多出自外戚。