# 刘备与吕布的背叛经历对比

刘备一生多次投靠他人，展现出复杂的背叛经历。早期，刘备投靠公孙瓒，在公孙瓒帐下效力时，刘备因镇压黄巾军有功，被任命为平原相。但后来为求发展，他离开公孙瓒。离开的原因主要是公孙瓒势力渐弱，难以提供广阔的发展空间，刘备渴望能有更大的舞台施展抱负。

之后刘备又投靠陶谦，陶谦病重时将徐州让给刘备。刘备得以占据徐州，成为一方诸侯。然而好景不长，吕布前来投靠，刘备接纳了他。但吕布野心勃勃，乘刘备与袁术交战之际，偷袭徐州，刘备被迫离开徐州，转而投靠曹操。刘备投靠曹操后，随曹操一起击败吕布。但刘备深知曹操猜忌自己，为求自保，他寻机逃离曹操，前往袁绍处。在袁绍处，刘备又觉得袁绍并非明主，最终前往荆州投靠刘表。

吕布的背叛经历同样频繁且为人所熟知。吕布最初跟随丁原，丁原对他颇为信任。但董卓用赤兔马等重利诱使吕布，吕布便背叛丁原，转而投靠董卓，并杀害丁原。董卓对吕布十分倚重，吕布却又因王允的劝说，背叛董卓，亲手杀死董卓。此后吕布先后投靠袁术、袁绍、张杨、张邈等人，但都因他反复无常的性格，或被猜忌，或难以长久合作，最终都选择离开。吕布最后占据徐州，与刘备多次争斗，后被曹操击败，缢杀于白门楼。

刘备与吕布虽都有背叛行为，但背叛的对象、原因及后续发展各不相同。刘备背叛多是为求发展空间和寻找明主，且每次背叛后都能凭借自身能力和人格魅力在新势力中谋得一席之地；而吕布的背叛则多出于私利，反复无常的性格使他难以得到长久的信任与支持，最终走向灭亡。

# 刘备与吕布背叛后待遇差异的表现
刘备和吕布都有过多次背叛行为，但背叛后的待遇却截然不同。

刘备背叛后，往往仍能获得他人的信任与支持。他早期投靠公孙瓒，后因徐州局势转投陶谦，陶谦病重将徐州让给刘备，刘备得以在此立足。之后虽被吕布夺城，但曹操擒住吕布后，刘备进言促使曹操杀了吕布，自己则继续被曹操看重，表奏他为豫州牧。刘备还曾依附袁绍，袁绍对其以礼相待。即便在荆州依附刘表时，刘表也并未对他有过多猜忌，刘备得以在荆州积蓄力量。刘备凭借自身汉室宗亲的身份、礼贤下士的作风以及匡扶汉室的政治抱负，总能在新势力中逐渐站稳脚跟并获得发展机会。他在新野操练兵马，吸引了诸葛亮等人才，为日后西进益州奠定了基础。

反观吕布，他背叛丁原投靠董卓，后又杀董卓投靠王允，再之后辗转依附袁绍、张杨、袁术等，却始终遭到各方唾弃。袁绍曾想杀他，他转投张杨后不久又背叛。袁术也对他极为厌恶，不愿接纳他。吕布占据徐州后，与周边势力冲突不断。曹操亲自率军征讨吕布，吕布最终被擒杀。吕布反复无常、唯利是图的性格使他失去了各方信任，难以在任何势力中长久立足。他每次背叛后，新的主公都会对他心存疑虑，担心他再次背叛，所以他总是处于被围攻、被孤立的境地。

刘备和吕布背叛后的待遇形成了巨大反差。刘备能凭借自身优势在新环境中发展壮大，而吕布则因性格缺陷被各方势力所不容，最终走向灭亡。这种待遇差异深刻反映出两人不同的行事风格和在他人眼中的不同价值，也为后人留下了关于为人处世和政治谋略的深刻教训。

# 刘备与吕布待遇不同的原因剖析

刘备和吕布在背叛后待遇截然不同，这背后有着多方面的原因。

刘备作为客将，身份特点使其待遇较好。他早期虽辗转投靠各方，但始终以兴复汉室为己任，给人一种志存高远的印象。在投靠公孙瓒时，他作战勇猛，为其立下不少战功；依附陶谦时，陶谦看重他的为人，将徐州托付于他。刘备自身极具人格魅力，他礼贤下士，关羽、张飞自桃园结义后便忠心耿耿追随，赵云也被其诚意打动。他善于用人，能凝聚一批人才为其效力。而且刘备政治抱负明确，一心想要匡扶汉室，这在当时的乱世中，对于一些同样心怀汉室的势力来说，极具吸引力。曹操虽视刘备为潜在威胁，但也认可他的能力，曾说“天下英雄，唯使君与操耳”。各方势力看到刘备有能力且有明确目标，认为他有一定价值，所以愿意接纳他，给予他发展机会。

反观吕布，待遇差则是因其自身性格缺陷。他反复无常、唯利是图，先后背叛丁原、董卓等。这种行为让各方势力对他失去信任，不敢轻易接纳。他缺乏政治远见和谋略，只看重眼前利益。在占据徐州后，没有长远规划，行事鲁莽。袁术曾试图联合吕布对抗刘备，但吕布为了利益反复无常，时而与袁术联合，时而又与刘备修好，导致各方都对他心存疑虑和忌惮。他在战场上虽勇猛，但政治智慧不足，无法为自己谋取有利地位。例如在与曹操的多次交锋中，吕布的决策失误连连，最终被曹操擒杀。各方势力深知吕布不可靠且难以掌控，所以都不愿给予他好的待遇，而是选择将其视为威胁并加以打压。

综上所述，刘备凭借自身的优势，在各方势力眼中有一定价值且值得信任，故而待遇较好；而吕布因性格和能力上的缺陷，被各方唾弃，待遇极差，最终走向灭亡。