清朝有无昏君?从教育模式看皇家制度下皇帝的真实面貌
胖哥,清朝真的没有昏君吗?一说这个清朝无昏君这个说法啊,第一时间就让我想起了一种教育模式。什么模式呢?假如说这个学校啊硬性规定每个学生都要五点半起床洗漱,5点35全体都要离开宿舍到操场去跑步。到了六点呢,全体学生集合进行晨读,6点30所有的学生晨读完毕之后再开始吃早饭,到了七点所有人都得回到教室。然后呢,就是一天的上课跟学习,除了中午跟晚上有那么一点吃饭时间之外呢,其他的时间基本上不是在上课,就是在准备上课的路上。晚上还有晚自习,一直到晚上十点才能结束一天的学习,回到宿舍关灯睡觉,没有节假日,周六日呢也不能休息。那么在这种的教育模式之下,你还会觉得这个学校它有差生吗?大家都很努力啊,时间压缩的也很紧。可是即便如此啊,在高考之时依然会有学生去落榜。只不过这很少量的落榜生啊,会被这样的教育体制跟高比例优秀的学生给掩盖住而已。清朝的皇家制度也是如此,清朝的皇帝每天四点必须起床,不起床啊,门口的太监就会大喊,黎明即起,万机待理啊。你要是不起,太监就会一直喊,喊到你起床为止。起来之后呢就是繁琐的洗漱跟更衣,搞定完自己的衣装之后呢,再去给长辈请安。也就是太后之后到了五点,清朝的皇帝呢要开始读这个圣训跟实录。到了六点开始早朝,跟大臣们碰头开会商议国家大事。到了七点呢,皇帝才开始吃晚饭,吃饭完毕之后,立马就是处理奏章跟会见大臣的环节。到了中午一点啊,皇上才开始吃晚饭,没错,是晚饭,这是皇帝一天最后的一顿正餐,吃完正餐之后,皇帝就1个小时的午休时间。就是清朝皇家这一套制度体系,对皇帝的起居还有工作时间都有高强度的硬性要求,所有的清朝皇帝都要遵守。在这一套体系之下,就显得清朝皇帝啊都非常的勤政,没有昏君了。这就很像我刚才说的那套教学模式。但是事实真的如此吗?卑鄙。因为清朝的皇帝这种用功啊,他不是发自内心的,这个人都是有惰性的。他大清皇帝为什么要遵守这么严格的组织呢?这么自律呢,最大的一个原因就是清朝皇帝啊,他从小就这样的习惯。清朝的皇子从一出生所接受的坐骑跟学习制度,比他们当皇帝的时候还要严格。皇帝可以四点起床,皇子三点就要起来。什么时候学习,几点读书,几点骑马射箭,都是有硬性规定的。自小就保持了这种习惯,当上皇帝之后啊,自然也都成了习性。但是呢当这些约束不存在之时,皇帝的本性也就显露出来了。最典型的就是咸丰皇帝了。咸丰皇帝不论是文治武功都远不如他的六弟,也就是恭亲王奕訢。他能够击败他的六弟登上帝位,一方面是运气爆棚,另一方面啊就是咸丰皇帝有个特别牛的老师,就是杜受田。所以呢在这两方面的加持之下,他才登上了皇位。所以这咸丰他本身啊就不是一个最佳的皇帝之选。之前这个弦皇帝在京城执政的时候还好,可是到了这个英法联军攻入北京城之时,咸丰皇帝的本色就全部显露了出来。他自己跑了不说呀,还把京城扔给了英法联军,还把这个烂摊子全都扔给了自己的竞争对手,也就是他的六弟恭亲王奕訢。等于说呀把所有的风险跟骂名都让自己的六弟来背,这还不算完。当意兴跟洋人签订好条约之后,英法联军都退军之时,咸丰皇帝还是赖在承德的避暑山庄不走。他干嘛呢?听戏喝酒,就是朝堂已经到了如此危难之时,首都都陷落了,圆明园一把火都烧没了,国家是百废待兴,你居然躲在避暑山庄去丁记最后呢咸丰皇帝醉生梦死,驾崩在了承德的避暑山庄。这种皇帝你觉得是明君还是昏君呢?咸丰之后,大清的皇帝就是同治和光绪了,这二人我们都知道啊,他只是提线木偶,真正掌控大清的是背后的慈禧太后,慈禧那套操作呀不用多解释了吧,甲午战争跟庚子国难之时啊,慈禧可以说是一手把大清送到了万劫不复的深渊,这样的人不比昏君更为可恨吗?慈禧一顿饭就要吃300个西瓜,300个西瓜中啊他只吃一口,剩下的全部扔掉。如此穷奢极欲,历史上又有几人呢?
**《探寻清朝皇帝真相:昏君与否大揭秘》**
在历史的长河中,清朝一直是备受关注的朝代。对于清朝是否有昏君,众说纷纭。有人认为清朝皇帝在严格的皇家制度下都很勤政,没有昏君。但事实真的如此吗?
就像一种严格的教育模式,学生们从早到晚被安排得满满当当,看似没有差生。然而高考仍有落榜者,只是被掩盖了。清朝皇家制度也是类似,皇帝每天四点起床,生活和工作被严格规定。
但这就能说明清朝无昏君吗?其实不然。皇帝的用功并非发自内心,只是习惯使然。一旦约束消失,本性就会暴露。咸丰皇帝就是典型,文治武功不如六弟,靠运气和老师才登上帝位。英法联军入侵时,他只顾自己逃跑,把烂摊子扔给六弟,还在避暑山庄醉生梦死。
咸丰之后的同治和光绪,更是慈禧太后的提线木偶。甲午战争和庚子国难,慈禧将大清推向深渊。她一顿饭吃300个西瓜,只尝一口,如此穷奢极欲。
所以,清朝并非没有昏君。深入了解清朝历史,才能看清这些皇帝的真实面目,从中汲取经验教训,以史为鉴,更好地理解历史发展的规律。
清朝、昏君、皇家制度、教育模式、咸丰皇帝、慈禧太后
[Q]:清朝皇帝每天的作息时间是怎样的?
[A]:清朝皇帝每天四点必须起床,起床后洗漱更衣,给长辈请安,五点开始读圣训和实录,六点早朝,七点吃晚饭,之后处理奏章、会见大臣,中午一点吃一天中最后一顿正餐,然后午休1个小时。
[Q]:清朝皇子接受怎样的教育?
[A]:清朝皇子从一出生,接受的作息和学习制度比当皇帝时还严格,三点就要起床,学习、读书、骑马射箭时间都有硬性规定。
[Q]:咸丰皇帝是如何登上皇位的?
[A]:一方面靠运气爆棚,另一方面因为有特别牛的老师杜受田,在这两方面加持下登上皇位。
[Q]:英法联军攻入北京城时咸丰皇帝做了什么?
[A]:他自己逃跑,把京城扔给英法联军,还把烂摊子扔给竞争对手恭亲王奕訢,让其背风险和骂名。
[Q]:咸丰皇帝在承德避暑山庄做什么?
[A]:英法联军退军后,他仍赖在承德避暑山庄不走,听戏喝酒,醉生梦死。
[Q]:同治和光绪在清朝历史中处于什么地位?
[A]:他们只是提线木偶,真正掌控大清的是背后的慈禧太后。
[Q]:慈禧太后对清朝造成了怎样的影响?
[A]:甲午战争跟庚子国难之时,慈禧一手把大清送到了万劫不复的深渊,她穷奢极欲,一顿饭就要吃300个西瓜,只吃一口,剩下扔掉。
[Q]:清朝皇家制度对皇帝有哪些要求?
[A]:对皇帝的起居和工作时间都有高强度硬性要求,所有清朝皇帝都要遵守。
**《探寻清朝皇帝真相:昏君与否大揭秘》**
在历史的长河中,清朝一直是备受关注的朝代。对于清朝是否有昏君,众说纷纭。有人认为清朝皇帝在严格的皇家制度下都很勤政,没有昏君。但事实真的如此吗?
就像一种严格的教育模式,学生们从早到晚被安排得满满当当,看似没有差生。然而高考仍有落榜者,只是被掩盖了。清朝皇家制度也是类似,皇帝每天四点起床,生活和工作被严格规定。
但这就能说明清朝无昏君吗?其实不然。皇帝的用功并非发自内心,只是习惯使然。一旦约束消失,本性就会暴露。咸丰皇帝就是典型,文治武功不如六弟,靠运气和老师才登上帝位。英法联军入侵时,他只顾自己逃跑,把烂摊子扔给六弟,还在避暑山庄醉生梦死。
咸丰之后的同治和光绪,更是慈禧太后的提线木偶。甲午战争和庚子国难,慈禧将大清推向深渊。她一顿饭吃300个西瓜,只尝一口,如此穷奢极欲。
所以,清朝并非没有昏君。深入了解清朝历史,才能看清这些皇帝的真实面目,从中汲取经验教训,以史为鉴,更好地理解历史发展的规律。
清朝、昏君、皇家制度、教育模式、咸丰皇帝、慈禧太后
[Q]:清朝皇帝每天的作息时间是怎样的?
[A]:清朝皇帝每天四点必须起床,起床后洗漱更衣,给长辈请安,五点开始读圣训和实录,六点早朝,七点吃晚饭,之后处理奏章、会见大臣,中午一点吃一天中最后一顿正餐,然后午休1个小时。
[Q]:清朝皇子接受怎样的教育?
[A]:清朝皇子从一出生,接受的作息和学习制度比当皇帝时还严格,三点就要起床,学习、读书、骑马射箭时间都有硬性规定。
[Q]:咸丰皇帝是如何登上皇位的?
[A]:一方面靠运气爆棚,另一方面因为有特别牛的老师杜受田,在这两方面加持下登上皇位。
[Q]:英法联军攻入北京城时咸丰皇帝做了什么?
[A]:他自己逃跑,把京城扔给英法联军,还把烂摊子扔给竞争对手恭亲王奕訢,让其背风险和骂名。
[Q]:咸丰皇帝在承德避暑山庄做什么?
[A]:英法联军退军后,他仍赖在承德避暑山庄不走,听戏喝酒,醉生梦死。
[Q]:同治和光绪在清朝历史中处于什么地位?
[A]:他们只是提线木偶,真正掌控大清的是背后的慈禧太后。
[Q]:慈禧太后对清朝造成了怎样的影响?
[A]:甲午战争跟庚子国难之时,慈禧一手把大清送到了万劫不复的深渊,她穷奢极欲,一顿饭就要吃300个西瓜,只吃一口,剩下扔掉。
[Q]:清朝皇家制度对皇帝有哪些要求?
[A]:对皇帝的起居和工作时间都有高强度硬性要求,所有清朝皇帝都要遵守。
评论 (0)