李世民和魏征是怎么决裂的？就是因为魏征吧。这些年他去杠李世民，他喷李世民的那些内容，此后他给公开了吗？这是李世民对魏征非常不满，把他的碑都推倒的直接原因。这事儿做的其实是很糟糕的，大家别觉得这有什么的呀，这是人家的功劳，凭什么不能说哎，没这个在古代大臣把跟皇帝讨论的内容，尤其是他反驳皇帝，对皇帝提的意见永远不公开，很多很多人都能做到。现在也一样，现在也应该做到。魏征那个事儿干的呀，说实话很不咋地，确实是沽名钓誉。当然魏征也是名臣啊，他不只是上谏啊，他不只是批评李世民，他很多的时候他也是有先见之明的。但是在这个事儿上，魏征的错误比李世民大很多。晚年的时候呢，你看很多魏征的谏言呢，也挺对人不对事儿的，就说的那些东西也挺虚的。经常说李世民你变了，不再那么虚心纳谏了，你只是做个样子，就这这种话，你换了谁都没法回答，什么叫变，什么叫没变。李世民后来也说，魏征后期说的一些话，我不是那么认同，但是我为了不堵住言路，为了做一个姿态鼓励大家上谏，我也就听了。当然李世民后来征辽之后，又给他碑立起来了嘛，那李世民当然牛逼啊。
《历史人物关系攻略：李世民与魏征的复杂纠葛》

在历史的长河中，李世民与魏征的故事一直备受关注。他们之间的关系错综复杂，充满了戏剧性。

李世民作为唐朝的杰出皇帝，以其雄才大略和开明统治而闻名。魏征则是一位著名的谏臣，以直言敢谏著称。然而，他们之间却发生了决裂。

据记载，魏征常常直言不讳地批评李世民，甚至在一些场合与他激烈争论。这种行为引起了李世民的不满。此外，魏征将与李世民讨论的内容公开，这被认为是对皇帝权威的挑战。

李世民对魏征的不满最终导致他推倒了魏征的墓碑。这一事件引起了广泛的关注和讨论。

然而，事情并没有就此结束。后来，李世民在反思后，重新认识到魏征的功劳和价值，又将墓碑重新立了起来。

这一故事告诉我们，在处理人际关系时，尊重和沟通是至关重要的。即使是在权力和地位不平等的情况下，也应该保持理性和克制。

同时，我们也应该从历史中吸取教训，学会理解和包容他人的观点和行为。只有这样，我们才能建立良好的人际关系，共同推动社会的进步和发展。
李世民,魏征,决裂,谏言,公开,不满,功劳,批评,先见之明,沽名钓誉
[Q]：李世民和魏征是因为什么决裂的？
[A]：魏征公开与李世民讨论的内容，还常反驳批评他，让李世民不满。
[Q]：古代大臣和皇帝讨论的内容能公开吗？
[A]：通常大臣不会公开与皇帝讨论尤其是反驳皇帝的内容。
[Q]：魏征的行为被认为是怎样的？
[A]：被认为沽名钓誉，对人不对事，谏言挺虚。
[Q]：李世民为什么推倒魏征的碑？
[A]：因对魏征公开讨论内容等行为非常不满。
[Q]：李世民后来对魏征的谏言是什么态度？
[A]：后期不太认同，但为鼓励进谏还是听了。
[Q]：魏征只是批评李世民吗？
[A]：不是，他很多时候也有先见之明。
[Q]：李世民后来对魏征的碑做了什么？
[A]：征辽之后又把魏征的碑立起来了。
[Q]：魏征晚年谏言有什么特点？
[A]：对人不对事，比较虚，常说李世民变了不再虚心纳谏。