唐德宗与明宝宗对比及唐德宗的能力与责任感分析

唐德宗把国都丢了,和明宝宗比如何?我对唐德宗的评价呢是不咋高,但是怎么着也不至于跟明宝宗哪能相提并论。明宝宗大伙都知道吧,也不用细说,唐德宗呢他确实也造下一些货,我国都几十天子几头,他也占占一下吧。但是不管怎么样,这个唐德宗啊,他的目的还是为了国家,为了江山社稷。宝宗就是纯粹就是他妈图一乐去玩儿去了,那肯定不一样,唐德宗这个人的能力平平,自视过高。咱就说说唐德宗问题在哪儿吧。唐德宗呢认为自己非常聪明,在史书上啊经常有过这样的对话,就是大臣啊,比如说李碧怨,他说呀现在有臣子提点什么意见,您不听啊,唐德宗经常是怎么回答呢?我没有不听啊,但是我每次啊一反问他们,他们就都说不出话,被我问住了。意思就是我是对的呀,他们是错的呀,所以我不需要听他们的呀。然后李毕就讲啊,您是个皇上,人家大臣提点意见,你还去反问,还去诘问,那大臣还能跟你犟吗?那底下人还能跟你再说吗?不可能了,不能跟老板抬杠。对呀,嘉靖也是这样,底下人上个什么书,嘉靖在里面挑毛病。你说这个事儿到底是怎么回事?我问你啊,你说国库存银怎么怎么样?哎,那你你有什么证据,你是听谁说的?详细道来结果呢是什么呢?你要不详细道来,你要跟嘉靖认错啊,我是了解不周啊,皇帝圣明啊,那你的结果可能就是被揍一顿啊。你要是详细道来啊,我这有什么什么依据,我有什么什么史料啊,首先你必死,你家人基本也会死光,哎,就是这样。那唐德宗呢他倒不至于,但是嗯有几个大臣还能天天跟皇帝那么抬杠。就算是魏征到唐德宗的那个年代,说几次他也就不说了。这就是唐德宗自视过高,其实能力平平。但是呢从另一方面讲啊,唐德宗还是有挺有责任感的。他是非常想彻底解决藩镇割据,把唐朝呢恢复到安史之乱前的状态。唐德宗呢就是志大才疏。
《唐德宗相关攻略:深入剖析其多面表现与影响》唐德宗在历史舞台上有着独特的形象。他能力平平却自视过高,与大臣交流时的态度影响着朝政。在面对问题时,他的处理方式值得探讨。比如在与大臣意见相左时,他常反问致对方无言。他虽有责任感,想解决藩镇割据恢复唐朝旧貌,却志大才疏。了解这些能助我们更清晰认识唐德宗,从他的经历中汲取经验与教训。无论是对历史爱好者还是研究唐朝历史的人,都有一定的启示作用。我们可以通过分析他的行为,思考如何在管理或决策中避免类似的问题,更好地理解历史人物在时代中的作用与局限。
唐德宗,明宝宗,能力,责任感,藩镇割据,自视过高,大臣,嘉靖,抬杠,志大才疏
[Q]:唐德宗和明宝宗有何不同?
[A]:唐德宗目的为国家社稷,能力平平但有责任感;明宝宗纯粹图玩乐。
[Q]:唐德宗为何被认为自视过高?
[A]:大臣提意见时他常反问,觉得自己对,不听大臣意见。
[Q]:唐德宗与大臣交流存在什么问题?
[A]:他反问诘问大臣,致大臣不敢再提意见。
[Q]:嘉靖与唐德宗在对待上书上有何相似?
[A]:嘉靖会在大臣上书中挑毛病。
[Q]:唐德宗在解决藩镇割据上做了什么?
[A]:他非常想彻底解决藩镇割据,恢复到安史之乱前状态。
[Q]:唐德宗能力如何?
[A]:唐德宗能力平平,志大才疏。
[Q]:唐德宗有责任感体现在哪?
[A]:他目的是为国家和江山社稷,想解决藩镇割据。
[Q]:魏征到唐德宗年代会怎样?
[A]:就算是魏征,说几次意见后可能也不再说了。
share
评论 (0)