朱棣造反成功,背后原因与朱允炆削藩策略的深度剖析

朱棣他一个藩王能破纪录的造反成功,那得感谢他的好大侄朱玉文啊。
翻遍史书你都找不到朱玉文这么弱鸡的对手了。
要是把对手换成他哥朱标,朱棣他能赢的概率啊,就跟你吹牛说你能用公司帮许家印还清钱是一样大的。

你可以说这朱元璋啊不是个好领导、好大哥,但是他绝对是一个好父亲。
朱元璋对太子朱标的宠幸啊,在历朝都是极其罕见的。
为了让朱标能坐稳储君之位啊,老朱早早的就把所有皇子打发到了各自的封地之上,这就等于断了所有皇子藩王的念想想争皇位你首先得留在京城啊,这里才是政治中心。
那个伯伯是弑君篡位,你只有在京城才有可能成功啊。离开京城就等于跟储君之位彻底的失之交臂。
杨广、李世民,你看这哪个不是在京城内篡位的?

老朱的这个举动啊,就是让包括朱棣在内的所有皇子都明白,这皇位只能是你们大哥的,谁也别给我有非分之想。
而且啊这个以蓝玉为首的整个武将集团,全是铁杆的太子党。
像宋濂这样天下文人的领袖,更是朱标的老师。
朱标建国十几年啊,朝中大半的官员都是朱标一手提拔上去的。
而且包括朱棣在内的众多皇子都受过朱彪的恩惠,不管当年哪个兄弟犯错了,都是朱标这个当大哥的出面求情,才让他们免于责罚,朱彪在兄弟中的威望那是极高的,朱棣你要是敢造我朱标的反,那你就要面对的就是满朝文武外加天下的文人。
还有除朱棣以外的所有藩王,朱棣是何等聪明的人啊,他能干这以卵击石之事吗?

而且朱棣造反啊,那完全都是逼的。
朱允炆刚继位就把他的叔叔朱棣贬为庶民,他的另一个叔叔湘王朱柏直接被他逼得自焚而死。
朱棣被逼死的时候,天下的藩王已经是人人自危了,都这情况了,朱允炆你不安抚也就算了,接着整个个藩王代王敏王无一幸免的都被朱允炆逐个撸掉,朱棣不反呀,早晚也会被他这个大侄子逼死,唉,这朱允炆啊،真的是太仁义了,他爹朱彪当年死命护的这些弟弟们,都为他这个好儿子挨个整了个遍,这可都是他的亲属啊,血浓于水,血浓于水呀。

削藩这个事儿没有错,但是干的太急躁了。
削藩历来都是治乱之源,一定要慎之又慎。
从汉景帝时期的七国之乱到清康熙时期的三藩之乱,削藩都搞出了很大的动静。
这事儿啊是急不来的,朱允炆干的可比汉景帝康熙急多了,哪怕你拿掉你这些叔叔们的兵权政权,给他们锦衣玉食、荣华富贵享用一生也行啊،结果呢你不是整死就是削为庶民,换谁不跟你拼命啊。
朱彪当年苦心在兄弟们之间建立的威望都让你给玩光了,你要换成他老爹朱彪啊,肯定不会这么干的。

朱标啊是极为重视亲情的,就老朱有暴脾气惩罚儿子那是加了面饭。
二弟秦王、三弟晋王、四帝燕王犯了事儿,全都是朱标替他们说好话才免于责罚。
而且朱标作为储君啊,口碑那是相当好的,为人也不错,温文儒雅,敦厚善良。
为了让老朱不放开杀戒,直接跟他爹正面硬刚气得他爹啊拿着椅子满屋子追着他打。
你说这样一位品德优秀의仁义储君,会继位之后就迫害自己的弟弟们吗?
所以啊做事先做人,立位不如立德呀。
**《历史权谋攻略:把握关键因素,成就非凡人生》**

在历史的长河中,权力的更迭充满了无数的故事与智慧。就如同朱棣造反成功这一事件,背后蕴含着诸多关键因素。

首先,了解各方人物关系至关重要。朱元璋对太子朱标的宠幸在历朝都极为罕见,为稳固朱标储君之位,朱元璋将皇子们打发到封地,断了他们争位念想。朱标在兄弟中威望极高,众多皇子受其恩惠,他若在位,朱棣造反成功概率极低。

其次,削藩策略影响巨大。朱允炆继位后急于削藩,手段激进,导致藩王人人自危。朱棣被逼无奈才造反,若朱允炆能更稳妥地处理,或许历史会改写。

再者,政治中心的重要性不可忽视。京城是政治中心,争皇位者需在此经营。杨广、李世民皆是在京城内篡位成功

总之,我们能从这段历史中汲取经验,在生活中把握关键因素,才能更好地应对各种挑战,成就非凡人生。
朱棣,朱允炆,朱元璋,朱标,削藩,造反,皇位,威望,亲情,储君
[Q]:朱棣为什么能造反成功?
[A]:朱允炆削藩操之过急,将朱棣贬为庶民,逼得他不得不反,从而成功。
[Q]:朱元璋对朱标有多宠幸?
[A]:朱元璋对太子朱标的宠幸在历朝都是极其罕见的。
[Q]:朱标在兄弟中的威望如何?
[A]:朱标在兄弟中威望极高,众多皇子都受过他恩惠,他出面求情能让兄弟免于责罚。
[Q]:朱允炆削藩的做法有什么问题?
[A]:朱允炆削藩过于急躁,手段激进,导致藩王人人自危,最终引发朱棣造反。
[Q]:朱棣造反是被逼无奈吗?
[A]:是的,朱允炆刚继位就把朱棣贬为庶民,还逼死其他藩王,朱棣不反早晚也会被他逼死。
[Q]:朱元璋为什么把皇子们打发到封地?
[A]:为了让朱标能坐稳储君之位,断了其他皇子争皇位的念头。
[Q]:政治中心对争皇位有什么影响?
[A]:京城是政治中心,争皇位者只有留在京城才更有可能成功,离开则机会渺茫。
[Q]:朱标是个怎样的人?
[A]:朱标是极为重视亲情的仁义储君,口碑好,为人温文儒雅,敦厚善良。
share
评论 (0)