为什么朱元璋能建立明朝，李自成却失败了，原因是两人行事风格迥异。朱元璋是一个路线非常灵活的人。一边可以说驱逐鞑虏，另一边还可以说朕呅农家乐，生于有缘之事。我在元朝过得挺好的，然后把红巾军臭骂一顿。咱们就看朱元璋的登基诏书里面就能够发现，人家在口头上从来就没有骂过元朝，他能登基是因为红巾军这帮贼寇闹事儿，气得他不得不起来教训他们。在给元元军的心里面，老朱还特意强调说，我是为至军矣，弃宗社而去，我是来帮你的。结果你人却跑了，妥妥的大元忠臣。可是转过来呢，朱元璋又说，元非我类，入主中国百有余年，天厌其婚，银翼用云绝其命，他帮蛮夷完全不是什么好东西。所以说朱元璋本身就是一个典型的政治家，见人说人话，见鬼说鬼话，只要元朝在，我怎么说都行。可是李自成这帮人就有点英雄主义了，人家从一开始就有就有明确人人人人人人人人人人人人人了，我就是来替天到了你你的这两个人看起来干的事儿差不多，可实际上完全不一样。朱元璋起来的时候，当时的局面是元朝后期蒙古人建立的统治崩溃了，一大堆农民起义军到处打土豪，这些元代的地主士绅日子根本过不下去，需要有一个更大军阀出面保护这些地主的利益，恰好朱元璋就是非常合适的地主阶级保护者，而且朱元璋人家自己心里也是知道的，明朝人自己编写的明太祖实录当中就有记载，朱元璋在攻打下金陵之后，就立刻在金陵、徽州、宣州这些江南地区召集群众代表热情谈话。不过人家找的不是农民，而是当地的士绅儒生，通过这些人把当地的农民动员起来，抓紧时间恢复生产。所以说人家一直都是地主阶级的代言人，他实行的土地政策也是维护大地主的利益为核心，同时对于百姓开荒给予一点福利支持。所以当时大部分的士绅都认了这个新老大，但是李自成的时候就反过来了，明末的社会是广大的农民群众活不下去了，但是士绅地主们过得都挺好，只要明朝没有崩，这些人还可以接着奏乐接着舞。可是明朝绷不住了之后，李自成的农民军就像元末的红巾军一样，到处打土豪，等同于是天下士绅，苦闯王久矣，而就在这个节骨眼上，打从东北来了一帮满人，直接提出说要把李自成夺走的土地还回去。这下全国士绅包括南明的人都兴奋起来了，纷纷掉头打向了李自成。要不是清朝入关就搞了剃发易服，南宁根本不可能坚持那么久。于是就上演出了农民军打着打着变成明军，而明军呢，打着打着变成清军的离谱局面。宋朝人文彦博曾经就说过，天子惟以士大夫治天下，非与百姓治天下。家天下的时代，没有无线电，也没有基层组织。想要皇权下乡，动员基层，那就必须要依靠士大夫阶层，他们可以维护地方的稳定，还可以为朝廷起到完成税收的作用。朝廷为了保证这些人愿意给自己做事儿，那就要把免税等一系列的特权放下去，所以皇帝本身就是地主阶级的代言人，像李自成这种把斗地主一条路走到黑的人，他自然不会成为第二个朱元璋了。
在历史的长河中，朱元璋与李自成的命运截然不同。朱元璋凭借灵活路线和对地主阶级的迎合建立明朝，而李自成因坚持反地主路线致失败。那么，如何在复杂局势中找准方向？这是每个欲成就大事者需深思的。比如创业，得看清局势，选对支持群体，否则易蹈李自成覆辙。就像在商业竞争中，若不顾及相关利益群体，很难成功。所以，深入剖析他们的经历，能为我们提供宝贵借鉴，助我们在人生道路上少走弯路，做出更明智决策，向着成功稳步迈进。
朱元璋,李自成,明朝,失败,地主阶级,士绅,农民军,元朝,红巾军,统治
[Q]：朱元璋建立明朝的原因是什么？
[A]：朱元璋行事路线灵活，是地主阶级保护者，获士绅支持。
[Q]：李自成失败的原因有哪些？
[A]：李自成坚持反地主路线，天下士绅反对，满人趁机而入。
[Q]：朱元璋对元朝的态度是怎样的？
[A]：朱元璋在口头上未骂过元朝，还强调自己是来帮元朝的。
[Q]：朱元璋如何动员群众恢复生产？
[A]：朱元璋召集士绅儒生，通过他们动员当地农民恢复生产。
[Q]：明末士绅对李自成的态度如何？
[A]：天下士绅苦闯王久矣，因李自成到处打土豪。
[Q]：清朝入关对局势有何影响？
[A]：清朝入关搞剃发易服，改变了局势，影响各方力量对比。
[Q]：皇权下乡为何要依靠士大夫阶层？
[A]：士大夫阶层可维护地方稳定、完成税收，皇帝给予特权。
[Q]：朱元璋建立明朝与李自成失败给我们什么启示？
[A]：要根据局势选对支持群体，不能盲目行事，否则易失败。