关于明武宗能否阻止清朝入关及明朝相关争议探讨
为什么说明武宗可以阻止清朝入关?如果武宗再干20年,朝就已经亡了。
明朝一亡呢,可能就有一伙中原势力啊重建一个王朝,那样清朝就入不了关了。
哎,可惜命短。哎,我从后来那会儿都已经是已经都大家都已经开始要清君侧了,都已经搞到那种地步了。
现在网上说呀说武松被抹黑呀,说他不也没什么吗?就就是喜欢练兵什么的。
其实有一个事儿啊,明朝那些事儿里面应该没写,就武宗每次带兵出去,一路上就是QJ妇女到处的QJ民女,当然是明朝的民女啊,那那那蒙古的民女他也抓不着,五中自己都都QJ你就你就光从这一点,就当是他做的,他做的恶事坏事儿都远不止这个啊。
你就光从从这一点说,他他妈的还他还需要被抹黑。我是第一次听说这些,对吧?就在我记忆里明朝那些事儿是没提这个的对吧?是不是没有?
这就是为什么有很多人看了明朝那些事儿会爱明朝,而真正看史书的人没有一个爱明朝的。他们也别说多恨不恨啊,这就是一个最普通的朝代,就为明朝那那些事儿,他把明朝的好好的那些地方优势他写了八成,但是明朝那些坏事儿他只说了两成。
**《历史真相大揭秘:深入剖析历史事件与人物》**
在历史的长河中,明武宗一直是个备受争议的人物。有人认为他若能多活20年,或许能阻止清朝入关。明朝灭亡后,可能会有中原势力重建王朝,从而改变历史走向。
网上还流传着武松被抹黑的说法,有人觉得他只是喜欢练兵。然而,鲜为人知的是,明武宗每次带兵出征,都有恶行。他一路上肆意QJ明朝民女,其恶事远不止于此。
很多人因为《明朝那些事儿》而喜爱明朝,但真正研读史书的人却有不同看法。《明朝那些事儿》虽展现了明朝八成的优势,却只提及了两成的坏事。这让我们不禁思考,历史的真相究竟如何?我们该如何看待这些历史人物和事件?
对于历史爱好者来说,深入研究历史细节,对比不同史料是至关重要的。不能仅仅依赖某一本书来了解一个朝代,要全面、客观地去认识。只有这样,才能真正领略历史的魅力,从历史中汲取经验教训,更好地理解当下和未来。
明武宗,清朝入关,明朝,武松,民女,恶行,史书,朝代,优势,坏事
明朝一亡呢,可能就有一伙中原势力啊重建一个王朝,那样清朝就入不了关了。
哎,可惜命短。哎,我从后来那会儿都已经是已经都大家都已经开始要清君侧了,都已经搞到那种地步了。
现在网上说呀说武松被抹黑呀,说他不也没什么吗?就就是喜欢练兵什么的。
其实有一个事儿啊,明朝那些事儿里面应该没写,就武宗每次带兵出去,一路上就是QJ妇女到处的QJ民女,当然是明朝的民女啊,那那那蒙古的民女他也抓不着,五中自己都都QJ你就你就光从这一点,就当是他做的,他做的恶事坏事儿都远不止这个啊。
你就光从从这一点说,他他妈的还他还需要被抹黑。我是第一次听说这些,对吧?就在我记忆里明朝那些事儿是没提这个的对吧?是不是没有?
这就是为什么有很多人看了明朝那些事儿会爱明朝,而真正看史书的人没有一个爱明朝的。他们也别说多恨不恨啊,这就是一个最普通的朝代,就为明朝那那些事儿,他把明朝的好好的那些地方优势他写了八成,但是明朝那些坏事儿他只说了两成。
**《历史真相大揭秘:深入剖析历史事件与人物》**
在历史的长河中,明武宗一直是个备受争议的人物。有人认为他若能多活20年,或许能阻止清朝入关。明朝灭亡后,可能会有中原势力重建王朝,从而改变历史走向。
网上还流传着武松被抹黑的说法,有人觉得他只是喜欢练兵。然而,鲜为人知的是,明武宗每次带兵出征,都有恶行。他一路上肆意QJ明朝民女,其恶事远不止于此。
很多人因为《明朝那些事儿》而喜爱明朝,但真正研读史书的人却有不同看法。《明朝那些事儿》虽展现了明朝八成的优势,却只提及了两成的坏事。这让我们不禁思考,历史的真相究竟如何?我们该如何看待这些历史人物和事件?
对于历史爱好者来说,深入研究历史细节,对比不同史料是至关重要的。不能仅仅依赖某一本书来了解一个朝代,要全面、客观地去认识。只有这样,才能真正领略历史的魅力,从历史中汲取经验教训,更好地理解当下和未来。
明武宗,清朝入关,明朝,武松,民女,恶行,史书,朝代,优势,坏事
评论 (0)
