东西方的实力此消彼长，我国历史上的兴衰与原因剖析
在当今全球化时代，了解东西方实力对比的历史演变至关重要。曾经，我们长时间领先西方，近代却经历了落后，如今正奋起直追。这一历史过程中，落后原因备受关注。政治体制方面，我国古代高度中央集权的帝国制独具优势，与西方封建制下的中央权威弱小形成鲜明对比。经济上，长期的小农经济虽自给自足，但在一定程度上限制了开拓精神。深入研究这些，能让我们更好把握当下发展机遇，避免过度自卑或妄自尊大，以史为鉴，助力国家持续进步。
东西方实力、历史过程、落后原因、政治体制、小农经济
[Q]：我国古代政治体制相较于西方有哪些优势？
[A]：我国从清朝开始是高度中央集权下的帝国制，能有效管理地方，如北魏通过邻长、里长、党长制度清查户口等，而西方封建制中央权威弱小，地方高度独立。
[Q]：民国时期对我国古代东西的否定合理吗？
[A]：不合理，这属于过度妄自菲薄，比如将儒家思想、皇权专制甚至汉字都归为近代落后原因是荒唐的。
[Q]：我国古代的封建制何时结束？
[A]：真正意义上国家政体的封建制到清朝结束，西周时期可称为封建制。
[Q]：西方的包税制是怎样的？
[A]：皇帝大概估算一个地方能收的税数，找个人或团队先交一个数，地方税收自负盈亏，无法有效管理地方。
[Q]：我国近代落后是因为火药传入吗？
[A]：有人认为火药传入改变战争规则，欧洲因战争催生出炮弹研究等，但近代落后原因复杂不能单纯归结于此。
[Q]：我国古代小农经济有什么特点？
[A]：高度自给自足，人们基本能满足日常衣食所需，过着男耕女织生活，开拓精神易减弱。
[Q]：我国古代的帝国制是怎样的？
[A]：简单来说是国家中央集权分级管理，在古代非常先进，能让朝廷大概了解地方情况。
[Q]：我们应该如何看待这段历史？
[A]：不要过于自卑，不能觉得古代啥都错，要认识到这是一个复杂的历史过程，需求是重要原因之一。