关于康熙传位及乾隆、雍正相关观点的探讨
传言康熙是相中了弘历才愿意传位给胤祯,雍正是沾了乾隆的光,但也有观点认为康熙不废太子,洪熙就是继承人,雍正继承大统才让红利得以继任,是乾隆沾了雍正的光。胖哥,这个观点你怎么评价?我肯定是倾向于后者。道理很简单啊,别管是家业还是江山,一个成熟的管理者,他首先要考虑的是当下,是自己闭眼之后,继任者能不能稳住朝局,把江山延续下去。其他的那都是扯,儿子都把家给败光了,你还指望着孙子能力挽狂澜吗?这种康熙是相中红利才传位给胤禛的论调啊,是脱离现实的理想主义。康熙作为执掌大清帝国60年的掌舵人,继承人的问题早就在他脑海里。不知道排练了多少次了,你我都能想明白的事儿,人家会想不到吗?况且你知道这康熙有多少个孙子吗?有名有姓有记载的是97个,孙女更是超过了100个。你说这近100个孙子中,就他弘历一个人才吗?那其他孙子都是草包吗?真要是这样,这爱新觉罗家的教育得差到什么地步啊?这私塾先生都能教出俩秀才,何况是皇家呢。都说这个康熙皇帝很宠爱弘历,还接到了宫中亲自授课。先不说这事儿是不是事实,就算完全真实,按照皇家的逻辑思考啊,也是因为康熙有意传位给胤禛,才对弘历格外关照。皇帝不同于普通人,天家无私事啊,皇帝的一举一动,对子孙的每一个态度,都事关朝局未来的走向,皇帝哪怕在宴会中多赏赐一块堂给某个皇子,都会给这个皇子在朝堂上加一大把分。有了元太子被废的前车之鉴,康熙皇帝在选接班人的时候啊,肯定是要注意这一点的。不然的话任何人都能看出自己要传位给谁。这种做法呢也是对心目中接班人的一种保护。所以你看晚年康熙啊,对几个皇位候选人相对来说都是比较公平的。你很难从康熙的态度上去分辨出他要传位给哪个皇子。所以哪怕是皇帝很欣赏这个儿子,他也不能轻易的表露。可是对孙子好一点呢,就不会引起那么多人的关注,在朝堂的影响力呢相对也会小很多。顺道再观察教育一下大清下下代的接班人,这么去处理啊,他也是人之常情。弘历是十岁的时候被康熙招进宫中教导读书。这个时候啊已经是康熙60年了,离他的大件也仅仅只有一年的时间了。你说这会儿康熙还没有考虑好接班人的人选,这是打死我都不信的事儿。保证传承的稳定性,这是历朝历代皇帝心中的首要大事儿。你要知道啊,那个时候康熙已经68岁了,这个年纪对于古人来说真的是将死之年了。所以说康熙是在考虑好皇子接班人选之后,再召弘历进宫考察了,这也是一个非常正常的逻辑。你要知道康熙最喜欢的孙子呀那只有一个,就是原太子应仍的长子洪熙。这位长孙呢是康熙皇帝一手教导长大的,亲自抚育,那感情不是任何一位皇孙可以比拟的,而且康熙皇帝啊一直对他这个长孙是心怀愧疚的。如果不是康熙罢黜了二皇子胤礽,这江山迟早还是要传给洪熙的。康熙临终时就嘱咐了三件事,第一件事呢是传位给老四胤礽。第二件事呢是这个老大硬酯跟老二硬仍,这两个人是好吃好喝养着就行了,别放出来。第三个呢就是要册封洪熙为亲王爵位。你要知道啊清朝对皇子的爵位是非常吝啬的,年轻的时候最多给你封个贝勒,等年纪大了给你封个亲王,很多皇子甚至到死都混到一个亲王的爵位。康熙在临终之时,直接给二十多岁的洪锡封封了亲王,在在清清朝都是非常常见的。而且每次提起红红啊啊,康熙是非常的心疼的,说自己的儿子仍仍是那一个个的字,自己的孙子洪熙在康康熙的嘴中那是贤的评价。因为红红的原因,康熙在废胤礽时候内心是非常痛苦的。所以你想想啊,这个红在康熙皇帝心目中的地位,那是无与伦比的。当当雍正继位后啊,觉得这个事儿非常难的了也只给洪熙封了个郡王,算是在一定程度上违背了康熙的意愿。至于说为什么我们会觉得康熙相中了弘历才愿意传位给应征,那是乾隆皇帝继位之后啊,他给人施政的印象就是极力的在推崇他的爷爷康熙,否定了自己的父亲雍正,这是一种表态,毕竟雍正皇帝得罪的人太多了,乾隆否定雍正,推崇康熙就会得到更多人的支持。所以他就要营造出自己推崇爷爷康熙的举动,自己是继承了康熙的衣钵,并且在平时的言行中也表现出这一点。于是我们今天就有了这个雍正。
### 深入剖析康熙传位谜团,助你看透皇家权谋本质
在历史的长河中,康熙传位一直是备受瞩目的焦点。其中,关于康熙相中弘历才传位给胤禛,以及雍正是沾了乾隆的光,还有康熙不废太子洪熙就是继承人,乾隆沾了雍正的光等观点,众说纷纭。
首先,从皇家逻辑来看,皇帝的每一个举动都事关朝局未来走向。康熙作为执掌大清帝国60年的掌舵人,继承人问题早就在他脑海中反复思量。他深知保证传承稳定性的重要性,这是历朝历代皇帝心中的首要大事。
康熙有众多孙子,有名有姓有记载的达97个,孙女超100个。若仅因弘历而传位给胤禛,显然不合理。康熙对几个皇位候选人相对公平,很难从他的态度分辨传位对象。对孙子好既能观察教育下一代接班人,又不易引起过多关注和朝堂纷争。
弘历十岁被康熙招进宫中教导读书,当时康熙68岁,离驾崩仅一年。此时说康熙还没考虑好接班人,实在难以信服。正常逻辑是康熙先确定皇子接班人选,再召弘历进宫考察。
康熙最喜欢的孙子是原太子应仍的长子洪熙,康熙一手将其教导长大,心怀愧疚。康熙临终嘱咐传位老四胤礽,善待老大硬酯和老二硬仍,册封洪熙为亲王。雍正继位后违背康熙意愿,只给洪熙封了个郡王。
乾隆继位后推崇康熙、否定雍正,营造自己继承康熙衣钵的形象,这也影响了我们对康熙传位的看法。
总之,要真正理解康熙传位谜团,需综合多方面因素,看透皇家背后的权谋与考量。这不仅能让我们更清晰地了解历史,也能从中汲取对现代管理等方面有益的启示。
康熙传位、弘历、胤禛、洪熙、雍正、乾隆、皇家逻辑、继承人、爵位、朝局
[Q]:康熙有多少个孙子?
[A]:有名有姓有记载的是97个,孙女更是超过了100个。
[Q]:康熙为什么对几个皇位候选人比较公平?
[A]:有元太子被废的前车之鉴,他要保护心目中的接班人,避免过早暴露传位倾向。
[Q]:康熙为什么要召弘历进宫?
[A]:可能是在考虑好皇子接班人选之后,对弘历进行考察,同时观察教育大清下下代的接班人。
[Q]:康熙最喜欢的孙子是谁?
[A]:是原太子应仍的长子洪熙。
[Q]:康熙临终嘱咐了哪三件事?
[A]:第一件事是传位给老四胤礽;第二件事是老大硬酯跟老二硬仍好吃好喝养着,别放出来;第三件事是册封洪熙为亲王爵位。
[Q]:雍正继位后对洪熙的爵位做了什么?
[A]:雍正继位后只给洪熙封了个郡王,在一定程度上违背了康熙的意愿。
[Q]:乾隆为什么要推崇康熙、否定雍正?
[A]:因为雍正皇帝得罪的人太多了,乾隆否定雍正、推崇康熙会得到更多人的支持,以此营造自己继承康熙衣钵的形象。
[Q]:康熙传位给胤禛是因为弘历吗?
[A]:这种论调是脱离现实的理想主义,从多方面因素分析,并非主要因为弘历。
### 深入剖析康熙传位谜团,助你看透皇家权谋本质
在历史的长河中,康熙传位一直是备受瞩目的焦点。其中,关于康熙相中弘历才传位给胤禛,以及雍正是沾了乾隆的光,还有康熙不废太子洪熙就是继承人,乾隆沾了雍正的光等观点,众说纷纭。
首先,从皇家逻辑来看,皇帝的每一个举动都事关朝局未来走向。康熙作为执掌大清帝国60年的掌舵人,继承人问题早就在他脑海中反复思量。他深知保证传承稳定性的重要性,这是历朝历代皇帝心中的首要大事。
康熙有众多孙子,有名有姓有记载的达97个,孙女超100个。若仅因弘历而传位给胤禛,显然不合理。康熙对几个皇位候选人相对公平,很难从他的态度分辨传位对象。对孙子好既能观察教育下一代接班人,又不易引起过多关注和朝堂纷争。
弘历十岁被康熙招进宫中教导读书,当时康熙68岁,离驾崩仅一年。此时说康熙还没考虑好接班人,实在难以信服。正常逻辑是康熙先确定皇子接班人选,再召弘历进宫考察。
康熙最喜欢的孙子是原太子应仍的长子洪熙,康熙一手将其教导长大,心怀愧疚。康熙临终嘱咐传位老四胤礽,善待老大硬酯和老二硬仍,册封洪熙为亲王。雍正继位后违背康熙意愿,只给洪熙封了个郡王。
乾隆继位后推崇康熙、否定雍正,营造自己继承康熙衣钵的形象,这也影响了我们对康熙传位的看法。
总之,要真正理解康熙传位谜团,需综合多方面因素,看透皇家背后的权谋与考量。这不仅能让我们更清晰地了解历史,也能从中汲取对现代管理等方面有益的启示。
康熙传位、弘历、胤禛、洪熙、雍正、乾隆、皇家逻辑、继承人、爵位、朝局
[Q]:康熙有多少个孙子?
[A]:有名有姓有记载的是97个,孙女更是超过了100个。
[Q]:康熙为什么对几个皇位候选人比较公平?
[A]:有元太子被废的前车之鉴,他要保护心目中的接班人,避免过早暴露传位倾向。
[Q]:康熙为什么要召弘历进宫?
[A]:可能是在考虑好皇子接班人选之后,对弘历进行考察,同时观察教育大清下下代的接班人。
[Q]:康熙最喜欢的孙子是谁?
[A]:是原太子应仍的长子洪熙。
[Q]:康熙临终嘱咐了哪三件事?
[A]:第一件事是传位给老四胤礽;第二件事是老大硬酯跟老二硬仍好吃好喝养着,别放出来;第三件事是册封洪熙为亲王爵位。
[Q]:雍正继位后对洪熙的爵位做了什么?
[A]:雍正继位后只给洪熙封了个郡王,在一定程度上违背了康熙的意愿。
[Q]:乾隆为什么要推崇康熙、否定雍正?
[A]:因为雍正皇帝得罪的人太多了,乾隆否定雍正、推崇康熙会得到更多人的支持,以此营造自己继承康熙衣钵的形象。
[Q]:康熙传位给胤禛是因为弘历吗?
[A]:这种论调是脱离现实的理想主义,从多方面因素分析,并非主要因为弘历。
评论 (0)