胡军与陈宝国饰演朱元璋,谁更贴近历史形象
胖哥,你感觉胡军跟陈保国演的朱元璋,哪个更符合历史形象呢?嗯,应该是胡军老师演的那个朱元璋啊,他更像历史上真实的朱元璋。胡军老师跟陈保国老师他们所饰演的两部朱元璋,我之前并没有看全,只是明星的看过一些片段,直到你问了我这个问题之后啊,我在网上才恶补了一些片段,然后我看完之后就发现啊,胡军老师所饰演的朱元璋,那个角色还挺有意思的。你看他演的朱元璋啊,跟自己皇后说话的时候啊,总是用咱来自称,说话什么的呀,也都非常接地气,就跟我们普通人没什么区别。这一点是符合朱元璋的性格跟出身的。朱元璋是底层出身,年轻的时候就饥一顿饱一顿,读书的机会是不多的,身上自然会少了一些文绉绉的话语。包括朱元璋当了皇帝之后,他在圣旨中甚至还会用美这个字眼。美啥意思呢?在元****就是门的意思,这是一种接近于白话的表达方式,跟咱们咱所表达的语境差不了多少。洪武年间呢,这个沿海闹倭寇,朱元璋就颁布了一道啊特别有意思的诏命奉天承运皇帝诏曰告诉百姓,美,准备好刀子,这帮家伙来了,杀了再说,钦此。你想,朱元璋连诏命,也就是朝廷的官方文书,都如此的接地气,他都用这种纯白话的形式,那么你想想,他平时跟亲近的人说话,会是那么一板一眼吗?就连朱元璋给藩邦邻国的口谕都非常的接地气,他曾经给李氏朝鲜啊,也下了一道抵御倭寇的口谕上。面说倭人长川亲你,你便准备三五百船只教军人捉拿拿地便是好勾当。我这里比你那里隔海,有倭人来,我差人也捉拿他,未拿不地将明州未带指挥,太仓尉徐指挥两个杀了,又差于指挥去赶捉拿,将倭人年少的伺了口更阉了,他也海上也干净了。这口谕中,朱元璋连烟这个字眼都用上了。你可见朱元璋平时说话啊,是不可能那么文绉绉的,相反呢,还会跟普通人一样,就是用这种接地气的白话。这都很符合胡军老师在电视剧中的形象。当然了,朱元璋啊,也并不是所有的圣旨都会用这种白白桦的,这个诏命啊,在这个总数中相对还是比较少的,因为朝廷的文书大多数啊,会被文官修饰之后再发布。还有呢,就是胡军所饰演的朱元璋,会让人感觉啊,他更像一个有血有肉的帝王。比如他的妻子马皇后跟太子朱标过世的时候,剧中的朱元璋表现的就非常难受。这一点是比较符合历史的。朱元璋晚年想迁都,就让太子朱标呢去关中跟洛阳呢去做实地考察,结果回来之后啊,朱标就病重了。最终这太子朱标啊,也没有躲过鬼门关。朱元璋看到儿子病死之后非常伤心,筹备了很久的迁都事宜啊,也都不往下进行了。因为儿子朱标因为筹备迁都才病逝了,自己肯定不愿意再去接这道伤疤了。这就说明太子朱标的死对他的打击是非常之大的。这也符合胡军老师那个版本中的朱元璋。而且剧中啊,我们既能看到朱元璋有兄弟情深的一面,也能看到他权谋诡诈的一面。人的内心是非常复杂的,这样的人物塑造呢,才更符合我们对人的一个基本判断。你看朱元璋,他贵为皇帝了,但是啊,他也有想念自己兄弟的时候。据记载啊,朱元璋年轻之时落难,被一个叫田星的人相救,二人就结为兄弟,后来田星呢,就隐居在了民间。后来朱元璋当了皇帝之后呢,就想跟这个兄弟见面,于是呢,他就以兄弟的口吻给这个田星写了一封信。信中是这样写的我二人者,不同父母甚于手足,息之忧患,与今之安乐所处,更当其时。而平生交易,不为时事变异。皇帝自是皇帝,元璋自是元璋,元璋不过偶然做皇帝,并非一做皇帝便改头换面,不是元璋也。本来我有兄弟,并非做皇帝便是兄长,如臣民也,愿念弟兄之情,莫问君臣之礼。在信中,朱元璋不以皇帝自称,还跟田兴啊兄弟相见。可见朱元璋这个皇帝也是有他有血有肉的一面的。当然了,陈宝国老师演的并不是不好,他的演技啊,还是没得挑的。陈宝国老师在大明王朝一五六六中饰演的那个嘉靖啊,还是非常传神的,一度就让我觉得他就是嘉靖皇帝本尊。只是那部剧的编剧跟导演好像要从一个更高的角度去解读朱元璋这个皇帝,跟历史上的朱元璋啊,还是有那么一点出路的。
### 探索胡军与陈宝国演绎的朱元璋:历史形象大揭秘
在影视的长河中,胡军和陈宝国对朱元璋的演绎备受瞩目。那么,究竟谁更能展现出这位传奇帝王的历史形象呢?
胡军版朱元璋,以其接地气的风格脱颖而出。他与皇后对话时自称“咱”,圣旨中也不乏白话表达,如“美”(门的意思),沿海抗倭诏命更是直白:“告诉百姓,美,准备好刀子,这帮家伙来了,杀了再说”。这与朱元璋底层出身、少文绉绉话语的特点相符。
陈宝国老师演技精湛,在《大明王朝1566》中把嘉靖演得入木三分。但该剧对朱元璋的解读与历史有偏差。
胡军版朱元璋还展现出丰富情感。马皇后和太子朱标过世时,他悲痛万分;对兄弟田兴,不以皇帝自居,尽显兄弟情深。
通过对比,胡军版朱元璋在贴合历史形象上更胜一筹,为我们呈现了一个有血有肉、鲜活立体的帝王形象。
胡军,陈宝国,朱元璋,历史形象,圣旨,口谕,兄弟情深,权谋诡诈,演技,解读
[Q]:胡军饰演的朱元璋在哪些方面更符合历史形象?
[A]:胡军演的朱元璋说话接地气,圣旨有用白话,符合其出身,展现出有血有肉的一面。
[Q]:陈宝国饰演的朱元璋与历史形象有偏差吗?
[A]:文中提到陈宝国演的朱元璋所在剧的编剧和导演从更高角度解读,与历史有一点出路。
[Q]:朱元璋给李氏朝鲜的口谕是怎样的?
[A]:“倭人长川亲你,你便准备三五百船只教军人捉拿拿地便是好勾当。我这里比你那里隔海,有倭人来,我差人也捉拿他,未拿不地将明州未带指挥,太仓尉徐指挥两个杀了,又差于指挥去赶捉拿,将倭人年少的伺了口更阉了,他也海上也干净了。”
[Q]:朱元璋给田兴的信写了什么?
[A]:“我二人者,不同父母甚于手足,息之忧患,与今之安乐所处,更当其时。而平生交易,不为时事变异。皇帝自是皇帝,元璋自是元璋,元璋不过偶然做皇帝,并非一做皇帝便改头换面,不是元璋也。本来我有兄弟,并非做皇帝便是兄长,如臣民也,愿念弟兄之情,莫问君臣之礼。”
[Q]:胡军版朱元璋如何体现有血有肉的帝王形象?
[A]:妻子马皇后和太子朱标过世时他很难受,对兄弟田兴不以皇帝自称,兄弟相见。
[Q]:朱元璋圣旨都用白话吗?
[A]:不是,大多数圣旨会被文官修饰后发布,白话诏命占比相对较少。
[Q]:胡军和陈宝国饰演朱元璋,演技谁更好?
[A]:陈宝国演技没得挑,在《大明王朝1566》中饰演嘉靖非常传神;胡军把朱元璋演得有血有肉,各有特点。
[Q]:朱元璋出身对其语言风格有什么影响?
[A]:朱元璋底层出身,读书机会少,所以身上少文绉绉话语,说话接地气。
### 探索胡军与陈宝国演绎的朱元璋:历史形象大揭秘
在影视的长河中,胡军和陈宝国对朱元璋的演绎备受瞩目。那么,究竟谁更能展现出这位传奇帝王的历史形象呢?
胡军版朱元璋,以其接地气的风格脱颖而出。他与皇后对话时自称“咱”,圣旨中也不乏白话表达,如“美”(门的意思),沿海抗倭诏命更是直白:“告诉百姓,美,准备好刀子,这帮家伙来了,杀了再说”。这与朱元璋底层出身、少文绉绉话语的特点相符。
陈宝国老师演技精湛,在《大明王朝1566》中把嘉靖演得入木三分。但该剧对朱元璋的解读与历史有偏差。
胡军版朱元璋还展现出丰富情感。马皇后和太子朱标过世时,他悲痛万分;对兄弟田兴,不以皇帝自居,尽显兄弟情深。
通过对比,胡军版朱元璋在贴合历史形象上更胜一筹,为我们呈现了一个有血有肉、鲜活立体的帝王形象。
胡军,陈宝国,朱元璋,历史形象,圣旨,口谕,兄弟情深,权谋诡诈,演技,解读
[Q]:胡军饰演的朱元璋在哪些方面更符合历史形象?
[A]:胡军演的朱元璋说话接地气,圣旨有用白话,符合其出身,展现出有血有肉的一面。
[Q]:陈宝国饰演的朱元璋与历史形象有偏差吗?
[A]:文中提到陈宝国演的朱元璋所在剧的编剧和导演从更高角度解读,与历史有一点出路。
[Q]:朱元璋给李氏朝鲜的口谕是怎样的?
[A]:“倭人长川亲你,你便准备三五百船只教军人捉拿拿地便是好勾当。我这里比你那里隔海,有倭人来,我差人也捉拿他,未拿不地将明州未带指挥,太仓尉徐指挥两个杀了,又差于指挥去赶捉拿,将倭人年少的伺了口更阉了,他也海上也干净了。”
[Q]:朱元璋给田兴的信写了什么?
[A]:“我二人者,不同父母甚于手足,息之忧患,与今之安乐所处,更当其时。而平生交易,不为时事变异。皇帝自是皇帝,元璋自是元璋,元璋不过偶然做皇帝,并非一做皇帝便改头换面,不是元璋也。本来我有兄弟,并非做皇帝便是兄长,如臣民也,愿念弟兄之情,莫问君臣之礼。”
[Q]:胡军版朱元璋如何体现有血有肉的帝王形象?
[A]:妻子马皇后和太子朱标过世时他很难受,对兄弟田兴不以皇帝自称,兄弟相见。
[Q]:朱元璋圣旨都用白话吗?
[A]:不是,大多数圣旨会被文官修饰后发布,白话诏命占比相对较少。
[Q]:胡军和陈宝国饰演朱元璋,演技谁更好?
[A]:陈宝国演技没得挑,在《大明王朝1566》中饰演嘉靖非常传神;胡军把朱元璋演得有血有肉,各有特点。
[Q]:朱元璋出身对其语言风格有什么影响?
[A]:朱元璋底层出身,读书机会少,所以身上少文绉绉话语,说话接地气。
评论 (0)