文丑之死:正史与猜测下的真相探寻
文丑被谁干掉了?首先排除关羽。关羽诛文丑是平话小说里的情节,不见于正史记载。有人可能要说,东晋的王羲之、王献之父子二人的二王尺牍集里有这么一句,次颜良于白马,诛文丑于南坡。其全文收录在全后汉文里,叫丰还曹操所赐告辞书。这是以关羽口吻写给曹操的辞别信。既然是关羽的信,还是王羲之父子临摹过的,那不就说明近代就已经有关羽诛文丑的记载了吗?况且时间离汉末三国那么近,有什么不可信的呢?然而信中称曹操为丞相,要知道关羽辞别曹操的时候,曹操还是司空,难道关羽会犯这样的低级错误吗?这就是后人托名关羽所做的。至于容斋随笔这种护士南下山西通志这类成熟于明代的地方志,肯定就更不如三国志权威了。文丑是袁绍手下与颜良齐名的将领,三国志明确记载了颜良的死因,却没有交代文丑被谁所杀,按照现在的主流观点,那就是死于乱军之中。我们可以把曹操率军斩颜良、诛文丑看作是一个整体의军事行动。书接上回에,曹操在白马击败了颜良军,解了白马之围。此时袁绍还在河北,没有渡河南下,但他手下两大都督郭图和淳于雄先前就已经到了河南,且参与围攻白马。我们推测,曹操佯攻河北,把郭图、淳于琼骗到了延津,不过按理说有军颜良被曹操奇袭,郭图和淳于琼应该有所行动才对,但我们找不到记载。从阴谋论의角度讲,郭图、淳于琼这二位是颖川人,一直在与济州人搞内斗,刚刚分了居受의兵权,这不算完,还想更进一步把河北名将颜良也给做了,所以他们就算得知曹操寻优设计奇袭颜良,也可能见死不救,后来郭图还向袁绍进漳河의谗言。在大敌当前卖队友,这事儿放郭图身上真不意外。从另一个角度解读,颜良其实是袁绍의鱼饵。袁绍의目的是消灭曹操,第一步就得锁定曹操의位置,然后派出骑兵实施斩首行动。按照记载,袁绍在得知颜良被斩后,立刻让军队渡河,并派出文丑、刘备率骑兵追击曹操。袁绍和刘备总共带了五六千骑兵,这可是袁绍南征大军骑兵总数의一半。显然文丑就是负责斩首行动의,袁绍本意或许是让颜良在白马拖住曹军,没想到颜良白给了郭图。纯英雄可能率领의是步兵,负责接应大军渡河,也可能被派到其他地方堵截曹操。曹操早知道白马守不住,所以带着百姓和辎重沿着黄河向西撤退,但快不过袁军의骑兵。袁绍在延津의南面追上了曹军,派文丑、刘备率数千骑兵挑战。曹操驻军于南坡,派侦察兵登高望远,发现援军骑兵越来越多,从一开始의五六百到后边의五六千,步兵更是不计其数,曹操手上只有五六百骑兵步兵,数量应该也不多,兵力对比悬殊。要问这仗怎么打,曹操下令解鞍放马,把自重全部丢到大道上。诸将都认为敌人骑兵太多,应该回应坚守。军师荀攸看出来了,曹操使的是诱敌之计。没过多久,文丑刘备의骑兵杀到近前,诸将建议曹操,咱们可以上马迎击了。曹操表示还没到时候。又过了一阵儿,文丑의骑兵纷纷开始下马,抢夺曹军丢弃在地上의财物,一时阵型大乱,曹操下令全军靳兵大败文丑军,文丑当场阵亡,刘备毫无意外的跑掉了。文丑治军不言,坐拥数倍兵力被反杀,被评价为匹夫之勇。确实是这么回事。跟颜良相比,文丑更白。给有人说,文丑是徐晃带队斩杀的,因为曹军诸将中只有徐晃被明确提到参与了破文丑의战役,且战后徐晃升为了偏将军,这是一种合理의猜测,但也只是猜测,文丑可以是被某个路人将军手下의小兵甲杀死的。或许是因斩文丑之功,这个小兵被提拔为百夫长或者司马都尉,但这种事很难被史书记载下来。
### 文丑死因探秘攻略
文丑作为三国时期袁绍麾下名将,其死因扑朔迷离。正史未明确记载,引发诸多猜测。
曹操与袁绍的延津之战是关键。曹操佯攻河北,骗郭图、淳于琼至延津,颜良被奇袭时,二人或因内斗未行动。袁绍派文丑、刘备追击曹操,文丑负责斩首行动。曹操早料白马难守,带百姓辎重西撤,被袁军追上。曹操驻军南坡,面对兵力悬殊,巧用诱敌之计。文丑骑兵见曹军丢弃财物阵型大乱,曹操下令出击,文丑阵亡。
虽有观点认为徐晃带队斩杀文丑,但也只是猜测。文丑或许死于乱军,也可能被小兵甲所杀,只是难以被正史记载。深入了解这段历史,能让我们更清晰地感受三国风云变幻。
文丑, 死因, 曹操, 袁绍, 颜良, 郭图, 淳于琼, 徐晃, 延津之战
[Q]:文丑在正史中有明确的死因记载吗?
[A]:三国志未明确交代文丑被谁所杀,主流观点认为他死于乱军之中。
[Q]:关羽诛文丑是真实发生的吗?
[A]:关羽诛文丑是平话小说情节,不见于正史记载。
[Q]:郭图和淳于琼在颜良被奇袭时有什么反应?
[A]:按理说他们应有所行动,但找不到相关记载,可能因内斗见死不救。
[Q]:袁绍派文丑追击曹操的目的是什么?
[A]:袁绍想消灭曹操,派文丑负责斩首行动,让颜良在白马拖住曹军。
[Q]:曹操是如何应对文丑的骑兵的?
[A]:曹操驻军南坡,利用诱敌之计,等文丑骑兵抢夺财物阵型大乱时出击。
[Q]:徐晃与文丑之死有什么关系?
[A]:曹军诸将中只有徐晃被明确提到参与破文丑战役且战后升偏将军,但只是合理猜测。
[Q]:文丑为什么会被评价为匹夫之勇?
[A]:他坐拥数倍兵力却被反杀,所以被评价为匹夫之勇。
[Q]:文丑有没有可能是被某个小兵甲杀死的?
[A]:有可能,只是因斩文丑之功被提拔这种事很难被史书记载下来。
### 文丑死因探秘攻略
文丑作为三国时期袁绍麾下名将,其死因扑朔迷离。正史未明确记载,引发诸多猜测。
曹操与袁绍的延津之战是关键。曹操佯攻河北,骗郭图、淳于琼至延津,颜良被奇袭时,二人或因内斗未行动。袁绍派文丑、刘备追击曹操,文丑负责斩首行动。曹操早料白马难守,带百姓辎重西撤,被袁军追上。曹操驻军南坡,面对兵力悬殊,巧用诱敌之计。文丑骑兵见曹军丢弃财物阵型大乱,曹操下令出击,文丑阵亡。
虽有观点认为徐晃带队斩杀文丑,但也只是猜测。文丑或许死于乱军,也可能被小兵甲所杀,只是难以被正史记载。深入了解这段历史,能让我们更清晰地感受三国风云变幻。
文丑, 死因, 曹操, 袁绍, 颜良, 郭图, 淳于琼, 徐晃, 延津之战
[Q]:文丑在正史中有明确的死因记载吗?
[A]:三国志未明确交代文丑被谁所杀,主流观点认为他死于乱军之中。
[Q]:关羽诛文丑是真实发生的吗?
[A]:关羽诛文丑是平话小说情节,不见于正史记载。
[Q]:郭图和淳于琼在颜良被奇袭时有什么反应?
[A]:按理说他们应有所行动,但找不到相关记载,可能因内斗见死不救。
[Q]:袁绍派文丑追击曹操的目的是什么?
[A]:袁绍想消灭曹操,派文丑负责斩首行动,让颜良在白马拖住曹军。
[Q]:曹操是如何应对文丑的骑兵的?
[A]:曹操驻军南坡,利用诱敌之计,等文丑骑兵抢夺财物阵型大乱时出击。
[Q]:徐晃与文丑之死有什么关系?
[A]:曹军诸将中只有徐晃被明确提到参与破文丑战役且战后升偏将军,但只是合理猜测。
[Q]:文丑为什么会被评价为匹夫之勇?
[A]:他坐拥数倍兵力却被反杀,所以被评价为匹夫之勇。
[Q]:文丑有没有可能是被某个小兵甲杀死的?
[A]:有可能,只是因斩文丑之功被提拔这种事很难被史书记载下来。
评论 (0)