胖哥，霍去病被称为武将的天花板，饮马瀚海封狼居胥是不是被夸大了？

这个粉丝后半段有点长，我就不念了。他大概的意思啊就是说霍去病的功绩啊是建立在汉朝强大的国力之上，并且后世很多名将的功绩也都超过了霍去病。所以他觉得霍去病的功绩呢有点被夸大。他这个后半段的观点呢，也不能说人家错。像后世的李靖、苏定方这些人啊，就军功而言，他们的确超过了卫青跟霍去病。卫青霍去病再怎么打呀，也没有将这个匈奴彻底消灭。而李靖和苏定方确确实实灭掉了东西突厥，并且把突厥的领土划入到了大强境内。就取得的功绩来说，的确李苏二人啊超过了卫霍。而且不少历史学家也认为，霍去病能够取胜最多的原因啊就是因为运气。在军事战略上是非常短视的。再加上年代比较久远，史记跟汉书中对霍去病出征的路线记载又比较模糊，所以质疑的声音啊就一直不少。其中就包括了史学大家吕思勉先生，在他的著作中国通史中啊就公开批评过汉武帝跟卫青还有霍去病。他说汉武帝用兵啊不怎么样，很多能征惯战之将他都抛在一边不用，反而只用跟自己沾亲带故的卫青、霍去病。结果就造成了汉军纪律不严明，军需啊也不怎么爱惜，这样做的后果就造成了士兵死伤很多，物资浪费也非常严重。吕思勉的观点呢就非常接近司马迁在史记中对卫青、霍去病的评价。只不过吕思勉的言论更加尖锐。吕思勉跟司马迁啊，他都是历史大家，我没有资格去评判人家。但是有一点我是可以肯定的，就是霍去病的功绩和荣耀啊，他确实做到了前无古人的境地。饮马瀚海中所说的瀚海指的是哪里呢？就是今天的贝加尔湖，如果大家感兴趣的话，可以查一下地图，看看这个贝加尔湖到底在哪里。饮马瀚海也就是说，霍去病带着兵马追击匈奴，他打到了这么远的地方，这是之前历代兵家都没有到达过的地方。这件事儿对整个中原王朝来说意义是非常重大的，为什么呢？因为说明中原王朝的骑兵跟北方游牧民族的骑兵一样，拥有了长途奔袭大纵深攻击的能力。你像在电视剧汉武大帝中，汉武帝那句霸气的话，扣可王我意可王，就是这个意思。以前中原王朝对抗游牧民族的策略啊，基本上都是战略性的防守。你就想啊这秦朝的名将蒙恬整了1800里的长城，带着三十多万人驻守在上郡，他干的事儿呢就是防范匈奴人入侵。包括这个蒙恬击败匈奴，他也只是在河套阴山这一带作战，也是属于防守反击这个层面之上。包括先秦时期的很多将领啊，也都是在拼防守的战术上去抗击像匈奴这样的北方游牧骑兵的。所以这种战略防守的态势啊，对于中原王朝来说是比较被动的。可是卫青、霍去病他们做了一件什么事儿呢？就是告诉匈奴人，我们中原王朝的骑兵啊，也可以直抵你们的中心腹地，具备了这种大规模骑兵纵深进攻的能力。就这一点来说，他绝对是开创性的。你比如说霍去病在很短的时间之内两次出征祁连山，以骑兵的姿态直插匈奴人的心脏腹地，这就显示出了中原王朝骑兵的集结速度之快跟战术运用之强，一点都不比匈奴人差。对匈奴人的震慑力啊，可以说是到了前所未有的地步。这个中原王朝，他以前是没有这种纵深攻击的能力，而现在他有了匈奴人，在战略上也就失去了优势。也是霍去病的战绩呢，让汉王朝在很短时间之内就控制了河西四郡。并且汉武帝还在此地设置了武威、张掖、敦煌、九玄四郡。有了这些基础，这著名的丝绸之路才得以被打开啊，如果没有霍去病，那么这一条丝绸之路要晚上多少年呢？所以后世你别管是谁，对于这种远征漠北的道路与经验，都是人家为霍二人所开创的。尤其是霍去病，我们做任何事都是踩在先人的肩膀之上前行的，没有先人的开创，可能后世之人是很难继续往下做的。你比如说拿破仑啊，他对火炮的运用，在整个军事史上那都是开创性的。后世比拿破仑火炮战术运用好的呀那多的是。但是没有拿破仑的开创，你欧洲火炮的战术体系能进步的那么快吗？这种战术能够迅速成为欧洲的主流战术吗？所以说拿破仑的这种开创性对于整个欧洲的军事进展意义都是非常重大的。所以从这个层面上来讲啊，饮马瀚海跟风狼居旭并没有被夸大，他作为古代武将最高的荣誉，绝对是实至名归的。
《探索古代名将传奇：霍去病功绩与历史影响全解析》

在古代军事史上，霍去病无疑是一颗璀璨的明星。他的“饮马瀚海，封狼居胥”壮举震撼古今。但有人质疑其功绩，认为他靠汉朝国力，且后世李靖、苏定方军功更强。那么真相究竟如何？

霍去病崛起于西汉，当时汉朝国力昌盛，为他提供了坚实后盾。他年少成名，凭借卓越军事才能屡创佳绩。“饮马瀚海”展现了他的无畏与果敢，深入大漠追击匈奴，抵达贝加尔湖，此乃历代兵家未及之地。这一功绩意义非凡，使中原王朝骑兵具备长途奔袭、大纵深攻击能力，改变了以往被动防守局面。

卫青同样是西汉名将，与霍去病并称。他多次出征匈奴，战功赫赫。然而，卫青与霍去病的军事风格有所不同。卫青用兵稳健，注重谋略；霍去病则更具冒险精神，战术灵活多变。

李靖是唐朝杰出将领，战功卓著。他灭东突厥、平吐谷浑，展现出卓越军事智慧。苏定方也是唐朝名将，征西突厥、平百济，功绩斐然。他们与卫青、霍去病相比，所处时代、战争背景不同，军功各有千秋。

吕思勉等历史学家对霍去病功绩提出质疑，认为他取胜靠运气，军事战略短视。史记与汉书对其出征路线记载模糊，增加了争议。但不可否认，霍去病功绩荣耀前无古人，他开创远征漠北道路与经验，为丝绸之路奠定基础。

拿破仑对火炮运用具有开创性，推动欧洲火炮战术体系发展。这与霍去病开创之功相似，都对历史进程产生重大影响。

霍去病“饮马瀚海，封狼居胥”并非夸大，他是古代武将最高荣誉的实至名归者。其功绩不仅影响当时，更为后世留下宝贵财富，激励着无数人追求卓越。
霍去病,饮马瀚海,封狼居胥,卫青,李靖,苏定方,吕思勉,史记,丝绸之路
[Q]：霍去病的功绩真的是建立在汉朝强大国力之上吗？
[A]：虽汉朝国力为其提供后盾，但他自身军事才能卓越，“饮马瀚海”等壮举不可忽视。
[Q]：李靖和苏定方在军功上真的超过卫青和霍去病吗？
[A]：他们所处时代、背景不同，军功各有千秋，不能简单比较。
[Q]：吕思勉为什么质疑霍去病？
[A]：他认为霍去病取胜多因运气，军事战略短视，且史书记载出征路线模糊。
[Q]：霍去病“饮马瀚海”意义何在？
[A]：使中原王朝骑兵拥有长途奔袭、大纵深攻击能力，改变防守被动局面。
[Q]：卫青与霍去病军事风格有何不同？
[A]：卫青用兵稳健，注重谋略；霍去病更具冒险精神，战术灵活多变。
[Q]：史记和汉书对霍去病出征路线记载为何模糊？
[A]：年代久远，可能存在记录缺失或误差等多种原因。
[Q]：霍去病对丝绸之路有什么影响？
[A]：他的战绩让汉王朝控制河西四郡，为丝绸之路打开奠定基础。
[Q]：拿破仑的开创性与霍去病有何相似之处？
[A]：都对历史进程产生重大影响，开创之功推动相关领域发展。