# 武艺不精
荆轲刺秦，这一历史事件流传千古，荆轲也因其侠义之举被后人铭记。然而，荆轲刺秦最终以失败告终，其中一个重要原因便是他武艺不精。

在《史记·刺客列传》中，对荆轲剑术的描述可见一斑。荆轲曾与盖聂论剑，盖聂“怒而目之”，荆轲便离开，旁人问其故，荆轲说：“曩者吾与论剑有不称者，吾去之，此人必杀我。”从这里可以看出，荆轲在剑术理论上或许有一定见解，但在实际交锋中，却因与盖聂观点不合而选择逃避，这显示出他对自身剑术缺乏足够的自信，甚至可能意识到自己在剑术上难以应对盖聂。

后来荆轲漫游邯郸时，鲁句践与他博戏争道，鲁句践发怒呵斥他，荆轲默默逃走，此后再也不敢见面。这两件事都表明荆轲在面对真正的剑术高手时，缺乏与之抗衡的勇气和能力，侧面反映出他剑术并不精湛。

荆轲刺秦之时，近身搏斗环节是关键。当他拿着匕首追逐秦王嬴政时，秦王绕着柱子跑，荆轲却始终无法追上并有效攻击秦王。嬴政的御医夏无且用药囊击中荆轲，使得秦王嬴政有机会拔剑反击，荆轲最终被击杀。如果荆轲武艺高强，在近身搏斗中能够迅速制服秦王，或许历史将会改写。

荆轲武艺不精直接导致了刺秦行动的失败。他无法在关键时刻迅速有效地控制秦王，使得嬴政有足够的时间和机会摆脱困境并组织反击。荆轲的剑术不足，让他在与秦王的对抗中处于劣势，原本精心策划的刺杀行动，因为他自身武艺的短板而功亏一篑。这也提醒后人，在执行重大任务时，自身能力的高低往往起着决定性作用，即使有满腔热血和精心谋划，若实力不济，也难以达成目标。

# 计划变动

荆轲刺秦计划原本有着较为周密的安排。据《史记·刺客列传》记载，荆轲与樊於期商议后，带着樊於期的首级以及燕国督亢的地图前往秦国。他们预计能够顺利接近秦王嬴政，在秦王观看地图时寻得最佳时机，荆轲以藏于地图中的匕首直刺秦王，从而完成刺杀任务。

然而，在计划实施过程中发生了诸多变动。首先，原本荆轲独自执行任务，但太子丹担心荆轲一人难以成事，于是又安排了秦舞阳作为助手一同前往秦国。秦舞阳年仅十三岁就杀人，名声在外，太子丹期望他能在关键时刻助荆轲一臂之力。但秦舞阳在见到秦王时，脸色骤变，惊恐万分，这一异常表现打乱了原计划的节奏。荆轲不得不独自上前解释，称秦舞阳是因为从未见过天子而心生恐惧，才会如此失态，这使得荆轲原本准备好的刺杀时机被延误。

其次，荆轲刺秦的关键在于接近秦王并出其不意地发动攻击。按照原计划，荆轲应能在秦王观看地图时迅速抽出匕首行刺。但由于秦舞阳的变故，荆轲不得不先安抚秦王和在场众人的情绪，这就导致他错过了最佳的刺杀时机。待秦王反应过来，荆轲已难以近身，只能在殿上追逐秦王，最终刺杀失败。

这些计划变动的原因主要是太子丹的急切与担忧。太子丹一心想要尽快除掉秦王，以解燕国之危，所以在荆轲出发前匆忙安排秦舞阳同行，却未充分考虑到秦舞阳可能带来的变数。而秦舞阳的惊恐表现完全出乎荆轲的意料，打乱了荆轲的节奏，使得荆轲无法按照原计划顺利实施刺杀，最终导致刺秦行动功亏一篑。计划变动对整个刺杀行动产生了严重影响，打乱了节奏，错失了时机，成为刺秦失败的重要因素之一。

# 刺杀意愿不坚
荆轲刺秦，这一历史事件流传千古，然而刺秦行动最终以失败告终，其中荆轲刺杀意愿不坚是一个不可忽视的因素。

从荆轲的行为表现来看，他在准备阶段就有所迟疑。太子丹催促荆轲尽早出发，荆轲却以“待吾客与俱”为由拖延。这一行为反映出他内心并非毫无顾虑，对刺秦之事或许存在犹豫。他似乎在等待一个更合适的时机或者一个更有力的帮手，而不是坚定地立刻投身于这场九死一生的行动。

荆轲的言语中也透露出其刺杀意愿不够决绝。在与太子丹的交流中，他并没有表现出那种视死如归、义无反顾的决心。例如，当太子丹以“日以尽矣，荆卿岂无意哉”相逼时，荆轲只是回应“微太子言，臣愿得谒之”，这种平淡的回应缺乏破釜沉舟的气势，更像是一种无奈之下的勉强应允，而非出于内心强烈的刺杀意愿。

在刺秦的关键时刻，荆轲的表现同样体现出其意志的动摇。当秦王绕柱而走时，荆轲追逐秦王却未能果断出手，给了秦王拔剑反击的机会。此时的荆轲，本应凭借着视死如归的信念拼死一搏，但他却未能做到，这说明他在紧张激烈的局势下，内心的刺杀意愿不够坚定，导致行动有所迟缓，错失良机。

荆轲内心对于刺秦这件事，或许并非一开始就有坚定不移的信念。他可能是出于对太子丹的报答，或者是被当时的侠义之风所裹挟，才参与到刺秦行动中来。但在整个过程中，他并没有完全克服内心的恐惧与犹豫，这种不够坚定的刺杀意愿，使得他在面对秦王时，无法发挥出最佳状态，最终致使刺秦行动失败，成为了历史长河中令人叹息的一幕。