李渊为何不立李世民为太子？因受嫡长子继承制等因素限制
《深入剖析：如何在复杂局势中把握关键决策》攻略：在各种局势中，决策至关重要。就像李渊面临立太子的抉择，需综合考量各方因素。嫡长子继承制是重要传统，李建成依此有法统优势。李世民虽功高震主，但李渊不能轻易废长立幼，否则不合传统且易引发反对。同时，李世民势力大威胁皇权，李渊又不能简单粗暴处理。这启示我们，决策时要全面权衡利弊，考虑传统、局势、各方利益等，才能做出相对正确的选择，避免陷入如李渊般的困境，在复杂局面中找到更优出路。
李渊,李世民,太子,嫡长子继承制,李建成,皇权,法统,功劳,威胁,玄武门之变
[Q]：李渊为什么不立李世民为太子？
[A]：因为古时传承法统是嫡长子继承制，李建成是嫡长子，从法统上应是第一顺位继承人。
[Q]：李渊能杀掉李世民来保住李建成的太子之位吗？
[A]：李世民是李渊亲儿子，李渊不能像刘邦处理韩信那样简单粗暴地杀掉他。
[Q]：李渊可以废掉李建成改立李世民为太子吗？
[A]：不可以，这么干不合法统，且李渊吸取隋朝因废长立幼而亡的教训。
[Q]：李建成在太子之位上表现如何？
[A]：除杨文干谋反有一点嫌疑外，李建成干得不错，有不少功劳，如防范突厥、征讨刘黑闼等。
[Q]：李世民的势力对李渊有什么影响？
[A]：李世民势力大，权民众、威望高，不仅威胁太子李建成，也限制了李渊的皇权。
[Q]：嫡长子继承制在李渊立太子这件事上起到了什么作用？
[A]：嫡长子继承制是传统法统，李建成作为嫡长子，是理所当然的第一继承人，限制了李渊立李世民为太子。
[Q]：李渊最终是怎么处理李世民和李建成的关系的？
[A]：李渊选择跟李建成站在一条线上去压制李世民的势力。
[Q]：李世民的官职情况反映了什么？
[A]：李世民官职众多，势力庞大，其存在对太子李建成和李渊的皇权都构成了威胁。