盘点各朝末代皇帝，挨个说从胡害不害的能力怎么样？大家觉得是几流一二三和不入流。你再说责任他能有多大？国外不入流吧，能力就不入流了，他的责任能有多大呢？责任中等责任不是很大，肯定不能说很大，中等责任吧。

然后往后西汉元成哀平按平地。对，西汉最后一个呢也有说是孺子婴。你要说孺子婴，那就更没啥可讲的了。你要说原地成帝，哎，可能还能。但是如果他做到旱平地了，责任不算太大，能力也不咋地。他的能力咱就说比胡还强点吧，三流吧，责任呢可能没什么责任，责任比较小。

然后东汉汉献帝，汉献帝能力怎么样？二流差不多二流吧，然后没啥责任，是不是？汉献帝可以说是完全没责任吧。

然后西晋西晋末帝是司马邺吧，他应该叫什么晋愍帝，还是晋什么帝来的？司马邺我估计大家了解的不太多，我就简单说一下，你岁数太小，能力三流吧。责任呢没有。

东晋最后一个是司马德文嘛，司马德文这个这个这个末代皇帝是非常搞笑的，是是刘裕直接拿来凑数的。责任没有能力还可以算二流。

南北朝不说了，南北朝也太多了也不算是大一统王朝了。

喂，杨广啊，杨广的能力往高说也就二流，那杨广的能力其实没有那么那么的强，责任原则无限大啊，自挂东南枝，抱条狗上去，你至少你放个司马就装不上去，都不至于这样，司马德宗都搞不成这样。

再往后NID，NID那就一就跟司马德德文是一样，就是纯纯傀儡呗，凑数的。要说昭宗啊能力也就是二三流二流下三流上这个水平。但是昭宗呢多多少少有一点点责任，就是昭宗也是想干朱恩嘛，但是责任确实也不多。

古代就不不排了吧，五代太太闹挺了，这太多了。不那就说一下宋钦宗吧，宋钦宗的责任就是不能说小，当然他的责任比胡亥小，但是比起刚才唐昭宗来说，还是要更大一些。能力呢三流。宋钦宗啊在第二次汴京攻防战里面，还算是知耻而后勇了一下，亲自到城墙上组织防守，算是1.2闪光点。然后呢他主动的到金营跟金国谈判，这点也算是有骨气。就在能力上稍微给他，别说不入流啊，三流吧。责任呢有责任，金宗干的稍微上道一点，不至于有靖康之难。金总也是有责任的，徽宗当然责任更大，徽宗钦宗的责任可以是28开，这是北宋南宋的工地，也是一小孩儿。对，说不上责任，要喊那个应该宋少帝吧，写也一样。小孩嘛简单说天作地聊天做地责任很大。

金哀宗的能力尚可啊，责任不算太大。

然后元元顺帝啊责任是很大的。在末代皇帝里，元顺帝的责任可能仅次于杨广。元顺帝能力呢也就三流，崇祯崇祯袁红真的能力呢三流吧，三流上吧。崇祯在皇帝里面其实不能算是特别差，责任呢我觉得中等吧，崇祯的责任也就是中等，那就是溥仪了。溥仪咱们不说他在伪满洲国那会儿吧，就说宣统时期没啥责任，就溥仪的能力，我觉得能到二流，溥仪的能力不差，特别是放在末代皇帝里。大家要是觉得我说的这点很奇怪，那我就简单再说一句。他的那个我的前半生啊，是故意把自己描写成一个窝囊废，啥也不是，没能力，然后什么事儿都听别人的。但他不是按溥仪自己写，都是别人逼着他干的呀，日本人逼着干他干的什么的。但其实很多事儿，比如出访日本的事儿，是他自己关的干出来。而且他在东北的时候也是很不听话的，一直在琢磨想着穿着穿着想扩张权力的。他是日本人的傀儡。对，但他并不是他自己写的那样，真的就啥也不是，一点想法没有。不是。所以溥仪绝对有责任，他的责任就是卖国的责任吧。咱们今天说的是把王朝搞灭的责任吧，他把王朝搞灭也没啥责任，但是他的能力呢不是那么的差。
《各朝末代皇帝能力与责任全解析，助你深入了解历史真相》

在历史的长河中，各朝末代皇帝的命运和作为一直是人们津津乐道的话题。他们的能力高低和责任大小，不仅影响着王朝的兴衰，也反映了当时的社会背景和政治局势。

胡亥，作为秦朝的末代皇帝，其能力和责任备受争议。有人认为他昏庸无能，导致秦朝迅速灭亡；也有人觉得他只是被赵高操纵的傀儡。

汉献帝，东汉的末代皇帝，身处乱世，虽有一定能力，但无奈权力被曹操架空，责任相对较小。

杨广，则是隋朝的末代皇帝，他的能力被认为最多二流，却因滥用民力等行为，致使责任无限大，最终导致隋朝覆灭。

崇祯，明朝的末代皇帝，面临内忧外患，努力挽救却无力回天，能力三流，责任中等。

溥仪，清朝末代皇帝，在宣统时期责任不大，能力能到二流。但在伪满洲国时期却有卖国之责。

了解各朝末代皇帝的能力与责任，有助于我们更全面地认识历史，汲取经验教训。无论是对历史爱好者还是普通大众，都具有重要的启示意义。通过深入研究他们的故事，我们能更好地理解历史发展的规律，避免重蹈覆辙，在现实生活中做出更明智的决策。
各朝末代皇帝,能力,责任,胡亥,汉献帝,杨广,崇祯,溥仪