中国历代的都城选址哪个更好？那确实得是根据当时的情况来看，总之呢不能太偏。

很多人说长安好，但是后来呢长安就得算是偏了，包括南京南京也偏了。

一般说洛阳，洛阳其实也还行，只是觉得洛阳呢不是那么好防守

相比起来长安呢就能更狗一阵儿。比方说唐朝，如果唐朝的都城不在长安，真的就放在洛阳，那可能提前比较早，唐朝就亡了。

就是因为在长安，所以呢来来回回的很多事儿，天子就逃国都六师什么的。但是呢还能再继续苟一苟不过呢。

说实话大家对晚唐，甚至对中唐都没有什么印象，就说明呢你就算苟住了又如何。

其实还是那句话，固国不以山西之险也，威天下不以兵革之利。关键是这个其实都城选址呢你怎么选，只是发现不完美，没有特别完美的地方。

反过来，你如果国力强，你这个朝廷一直向上，不出问题，少出问题，你选哪儿呢？都不至于出太大的乱子。
### 都城选址攻略

在考虑都城选址时，有诸多因素需纳入考量。首先，不能过于偏僻，这是基本要求。

长安曾被许多人看好，但后来逐渐显得偏远，南京亦是如此。洛阳相对来说位置还行，只是在防守方面稍显薄弱。相比之下，长安在防守上更具优势。例如唐朝，若都城不在长安而在洛阳，可能唐朝灭亡的时间会提前。正是因为都城在长安，天子得以多次逃脱国难。

然而，即便能在一定程度上稳住局面，如晚唐和中唐时期，给人的印象也并不深刻。这表明，仅仅守住都城，并不能完全保障国家的长治久安。

实际上，正如古人所说“固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利”，都城选址很难做到完美。关键在于，如果国家国力强盛，朝廷稳定，少出问题，那么无论选在哪里，都不至于出现太大的乱子。所以，都城选址需综合权衡各种因素，根据国家当时的实际情况来决定。
中国历代都城选址,长安,洛阳,都城防守,唐朝,国力
[Q]：中国历代都城选址主要考虑哪些因素？
[A]：不能太偏，还要考虑防守、国家当时情况等。
[Q]：长安作为都城后来为何显得偏了？
[A]：文中未明确说明具体原因。
[Q]：洛阳作为都城有什么优缺点？
[A]：优点是位置还行，缺点是不太好防守。
[Q]：唐朝都城在长安对其有何影响？
[A]：天子能多次逃脱国难，在一定程度上稳住局面。
[Q]：晚唐和中唐给人印象不深与都城选址有关吗？
[A]：有一定关系，即便守住都城也不能保障国家长治久安
[Q]：都城选址能做到完美吗？
[A]：很难做到完美
[Q]：国家国力强盛对都城选址有什么影响？
[A]：无论选在哪里，都不至于出太大乱子
[Q]：南京作为都城后来情况如何？
[A]：文中提到后来也偏了