公孙龙发明了白马非马，一开始大家都觉得他好厉害，后来怎么就凉了呢？因为他被孔子的孙子降维打击了。公孙龙的时候是平原君的门客啊，有一回孔子的孙子孔穿去拜访平原君，那公孙龙高兴得像热锅上的蚂蚁，那平原君就安排他表演一下嘛，就让他和孔穿辩论。公孙龙说呀仆人有第三只耳朵，所以他能听从主人的命令，那这非常荒谬啊。但是人家公孙先生就是会说呀，说得孔穿是瞠目结舌，哎，完败。但是第二天孔穿又和平原君见面，那平原君就很得意啊，哎你看我们家公孙先生怎么样啊？那孔穿说呀确实厉害，几乎连我都要相信仆人真有第三只耳朵了。但那不是真的。咱们都知道仆人只有两只耳朵，现在如果要我证明仆人有两只耳朵，那这事儿很简单，也没有什么了不起，但这是事实。那公孙龙说仆人有三只耳朵，那口才雄辩，论证复杂精彩，但那是假的。那我们是应该相信那些简单而真实的，还是那些看着复杂高级但是虚假的呢？其实这就是重内容还是重形式吧。那平原君是听得进道理的人，从此公孙龙的风头就被打掉一大半了。后来又有一个大佬，阴阳家邹衍彻底把他压制住了。那这个邹衍说呀辩论的目的是要分清事物，讲清道理，不是把人弄迷糊。这白马非马这种东西呢就不是君子之辩。哎，这就是以不变应万变，公孙龙就这么凉了。但是你看现在还是有很多人就爱吃公孙龙这一套。
在生活中，我们常遇到各种似是而非的观点，如同公孙龙的‘白马非马’。如何辨别真假道理，不被复杂形式迷惑？这里有实用攻略。首先，要明确核心问题，像判断一个观点是重内容还是重形式。对于那些看似复杂却经不起推敲的论证，比如公孙龙说仆人有第三只耳朵，要保持警惕。我们应追求简单真实的事实，就像知道仆人只有两只耳朵一样。在面对各种辩论和观点时，以清晰的思维去分析，不被华丽言辞左右。多从实际出发，思考观点与现实的契合度。这样，就能在纷繁的观点中，找到真正有价值的道理，避免陷入虚假的复杂论证陷阱，做出明智的判断。
公孙龙,白马非马,辩论,孔子孙子,平原君,邹衍,真假,道理,形式,内容
[Q]：公孙龙为什么会凉？
[A]：他被孔子的孙子孔穿降维打击，后又被阴阳家邹衍彻底压制。
[Q]：公孙龙与孔穿辩论了什么？
[A]：公孙龙称仆人有第三只耳朵，能听从主人命令，与孔穿展开辩论。
[Q]：平原君对公孙龙的态度如何？
[A]：一开始因公孙龙能言善辩而得意，后因他人观点改变态度。
[Q]：邹衍如何评价公孙龙的辩论？
[A]：邹衍说辩论应分清事物、讲清道理，‘白马非马’不是君子之辩。
[Q]：公孙龙的‘白马非马’为何不是君子之辩？
[A]：辩论目的应是分清事物、讲清道理，而非把人弄迷糊，‘白马非马’不符合。
[Q]：孔穿对公孙龙的辩论有何看法？
[A]：虽一时被公孙龙辩得瞠目结舌，但明白其观点是假的。
[Q]：我们该相信简单真实还是复杂虚假的观点？
[A]：应相信简单而真实的，避免被复杂高级但虚假的观点迷惑。
[Q]：公孙龙凉了对我们有什么启示？
[A]：提醒我们辩论和观点应重内容、讲事实，不追求虚浮形式。