明修栈道暗度陈仓这个事儿是不存在的。韩信暗度陈仓这没问题，但是明修栈道历史上没这个事儿，他也不符合逻辑。你看啊如果韩信明修栈道，他图什么呢？那肯定是麻痹敌人嘛。但是刘邦之前就犯了一个更大的烟雾弹呢，他把栈道都烧了，这就表示我再也不出来了。那既然这样，他又何必明修栈道再提醒项羽呢？那这不是画蛇添足嘛，后世啊给编出这么一段，就是因为刘邦出汉中感觉实在太容易了，项羽本人呢也没有动作，那怎么就这么轻松呢？其实这个事儿韩信在跟刘邦第一次见面的时候就说明白了。项羽犯了一串错误，少犯一个刘邦都出不来。项羽最后一个错误就中了刘邦的驱虎吞狼。那当时刘邦已经出来了，项羽就应该立刻带兵干掉这个最危险的对手。但是刘邦派人跟项羽说，那我只是想做秦王。没别的意思啊，我对你很忠诚啊啊你看这是田荣给我写的信啊，想联合我一起造你的法案，那这事儿我能干吗？哎，你看我够意思吧，这都告诉你了。其实这就是要激怒项羽吗，项羽肯定也不信任刘邦，但是他这个人呢就是一击就火，还真就带兵想先灭田荣，结果就被拖住了。刘邦把田荣卖了，自己在关中站住脚了。
在历史的长河中，明修栈道暗度陈仓的故事广为人知。但实际上，明修栈道这事儿可能并不存在。刘邦曾烧毁栈道，若再明修，似有画蛇添足之嫌。韩信暗度陈仓则确有其事。项羽因一系列错误，让刘邦得以出汉中并在关中站稳脚跟。比如项羽中了刘邦的驱虎吞狼之计，未及时干掉已出汉中的刘邦，反而被刘邦激怒去攻打田荣，从而被拖住。这一系列事件揭示了历史的复杂性与人物决策的重要性。对于想要深入了解这段历史的人来说，需全面剖析各方行动及背后逻辑，方能真正理解历史的走向。
明修栈道,暗度陈仓,刘邦,项羽,韩信,烟雾弹,驱虎吞狼,关中,田荣,历史
[Q]：明修栈道暗度陈仓这个事儿到底存不存在？
[A]：明修栈道暗度陈仓中明修栈道之事不存在，不符合逻辑。
[Q]：刘邦为什么要烧毁栈道？
[A]：刘邦烧毁栈道是为了制造更大的烟雾弹，表示自己再也不出来了。
[Q]：项羽犯了哪些错误导致刘邦出汉中并站住脚？
[A]：项羽犯了一串错误，最后中了刘邦的驱虎吞狼之计，还被刘邦激怒去攻打田荣而被拖住。
[Q]：韩信暗度陈仓有问题吗？
[A]：韩信暗度陈仓没问题。
[Q]：刘邦派人跟项羽说了什么？
[A]：刘邦派人跟项羽说自己只想做秦王，还拿出田荣的信表示忠诚。
[Q]：项羽为什么会带兵去先灭田荣？
[A]：项羽被刘邦激怒，且不信任刘邦，一击就火，所以带兵去先灭田荣。
[Q]：刘邦是怎么在关中站住脚的？
[A]：刘邦把田荣卖了，利用项羽被拖住的时机在关中站住脚。
[Q]：韩信和刘邦第一次见面说了什么？
[A]：文中未提及韩信和刘邦第一次见面具体说了什么关于此事的内容。