历史上奇丑的3位皇帝,秦始皇与朱元璋皆上榜,史记有评

# 奇丑皇帝之秦始皇

秦始皇嬴政,这位统一六国、建立中国历史上第一个大一统王朝的千古一帝,在一些观点中却被认为容貌奇丑。

关于秦始皇外貌特征的描述,《太平御览》中曾引用《河图》的记载:“秦始皇帝,名政,虎口,日角,大目,隆鼻,长八尺六寸,大七围,手握兵执矢,名祖龙。”其中“虎口”“日角”“大目”“隆鼻”等描述,有人认为这些特征组合起来并不美观,甚至显得怪异。“虎口”可能暗示嘴巴较大,不符合传统审美中对于面部比例的和谐要求;“大目”相较于常人突出,会给人一种突兀之感;“隆鼻”虽不能算丑,但与其他特征搭配起来,整体形象就有些奇特了。

民间传说中,也有一些关于秦始皇外貌不佳的说法。相传秦始皇出生时,其母赵姬在赵国为质,生活困苦。秦始皇出生后,可能因营养不良等原因,导致外貌不如常人。还有一种说法是,秦始皇小时候曾患重病,虽然后来痊愈,但疾病对他的外貌造成了一定影响,比如面部可能留下了疤痕或有一些畸形。

然而,对于秦始皇外貌的评价也存在争议。一方面,古代帝王往往会被神化,其外貌也可能经过修饰和美化。历史记载中,秦始皇的形象可能更多地是为了彰显其威严和尊贵,而不一定是真实的外貌呈现。另一方面,不同时代对于美的标准也有所不同。在现代审美观念中,一些所谓的“奇特”特征在当时可能并不被视为丑,或者即使外貌有某些特点,也不能简单地归结为奇丑。

秦始皇被认为奇丑,主要源于古籍记载中的一些外貌特征描述以及民间传说的渲染。但这些观点是否完全真实准确,还需要综合多方面因素进行考量。他的外貌评价在一定程度上也反映了人们对这位千古帝王的复杂认知和历史文化的多元性。

# 奇丑皇帝之朱元璋
朱元璋被列入奇丑皇帝榜单,自有其复杂缘由。

朱元璋出身贫寒,自幼家境困苦。他早年父母双亡,孤苦伶仃,被迫出家为僧,后又投身义军。长期艰苦的生活环境对他外貌的塑造产生了显著影响。

在那样恶劣的条件下,他饱受风吹日晒、饥寒交迫之苦。长期的劳作与奔波,使他面容沧桑,皮肤粗糙黝黑。加之生活中历经无数磨难与艰辛,他的神情也变得坚毅甚至有些冷峻。

历史文献中对朱元璋外貌的记载存在不同观点。有记载称朱元璋“姿貌雄杰,奇骨贯顶”。然而,也有一些描绘似乎暗示了他外貌的不寻常。比如,传说朱元璋的脸形怪异,面部有麻子等。这些不同的记载或许源于不同的角度和目的。官方记载可能更侧重于突出其帝王之相,而民间传说则可能在流传中加入了一些夸张或想象的成分。

一种观点认为,朱元璋的奇丑形象在一定程度上是民间对其草根出身的一种别样解读。百姓们以这种独特的方式来讲述这位从底层崛起的皇帝的故事。另一种观点则觉得,这可能是政治斗争或文化因素的影响。在一些历史时期,对帝王形象的塑造可能会受到各种势力博弈的左右。

朱元璋的出身背景和成长经历无疑是影响他外貌评价的关键因素。艰苦的早年生活在很大程度上塑造了他独特的外在形象。而历史文献中那些看似矛盾的记载以及民间传说中的奇丑描述,共同构成了他被列入奇丑皇帝榜单这一独特现象。这种评价虽带有一定的主观色彩,但也从侧面反映了朱元璋复杂而传奇的人生历程以及他所处时代的多元文化风貌。

### 《其他奇丑皇帝及总结》

除了秦始皇和朱元璋,还有北齐武成帝高湛也被认为是奇丑皇帝。高湛继承大统后,生活十分荒淫。他的长相被描述为“帝美容仪,武成风度高爽,经算弘长,文武之官,俱尽谋力,有帝王之量矣。但爱狎庸竖,委以朝权,帷薄之间,淫侈过度,灭亡之兆,其在斯乎。”从这段记载可以看出,他虽有帝王之量,却因爱狎庸竖、淫侈过度,给人留下了不好的印象。

在历史记载和民间传说中,秦始皇的奇丑形象可能源于他的一些生理缺陷或性格特点被放大。比如,他可能因长期操劳国事而面容憔悴,加上性格多疑,让人觉得他外貌不佳。朱元璋出身贫寒,长期艰苦的生活环境可能使他面容沧桑,再加上一些政治对手的抹黑传说,使得他的外貌评价受到影响。高湛则是因其荒淫无道的行为,让人们对他的外貌也产生了负面联想。

这种奇丑形象的评价对他们历史形象的塑造有着重要作用。秦始皇的奇丑形象与他的雄才大略形成反差,更凸显出他的政治成就;朱元璋的奇丑形象则与他从草根崛起建立大明王朝的传奇经历相呼应,强化了他的励志色彩;高湛的奇丑形象则成为他荒淫亡国的一种外在写照。这些评价一方面丰富了历史人物的多面性,另一方面也通过外貌这一独特视角,让人们从不同角度去认识和理解这些皇帝的一生,使他们的历史形象更加立体且具有话题性,成为后人研究和讨论的对象,在一定程度上影响了人们对他们所处时代的整体认知。总之,外貌评价与历史形象塑造相互交织,共同构成了丰富多彩的历史画卷。
share
评论 (0)