历史上谁能算一流内政家？

诸葛亮哎，诸葛亮肯定强，萧何对，萧何和诸葛亮应该是不分上下的。
安居正强对李碧也很强，李碧很强，李必是军事谋略和内政的措施都很强啊，吴起也强，王蒙也强。
霍光我觉得比起刚才说的那些人就还差了一点儿。
王健林都是会不错啊，房杜不错啊，孙无忌我觉得不如房杜。
魏征魏征他在行政上也有过一些建议，也不错。但是这种事儿他参与的不算特别多，就具体行政上的事儿还是逢杜参与的更多。
李善长李善长好像没觉得那么强吧。
赵普赵普肯定不错，但是比起刚才说的那个什么王蒙啊、萧何什么的，就还是差一点。
苏秦是他是搞谋略的，范仲淹范仲淹肯定不差。
和珅和珅其实也还行，耶律楚材对耶律楚材非常的不错，非常强，而且起的作用也非常大。没有耶律楚材啊，元朝能几年不好说耶耶律楚材确实是能力强，而且作用极大。
比如说刘木之流，木之就属于也是很强。但是你要说没有刘木之不欲就不行吗？好像也不一定，不太一定。
像荀彧，就是荀彧当然能力强，也发挥了很大作用，但是没有荀彧可能也会有别人。那耶律楚材那可能没有耶律楚材就没有别人了，那别人跟他的作用就差太多了，一号肯定很很不错啊，在内政上很强，结合时代背景，管仲的内政能力算不算中国历史最强？
我明白这个意思，是说在奔秦问秋的那个时代，管仲就能有这么多超前的意识。应该要这么说的呢，管仲可能真的就是最强，略有创意更有成就。
商鞅啊，那是对商鞅，对俺们也结合时代背景，商鞅强不强？我觉得就算不如观众，好像差的也真不太多了。
张扬也是开创时代的人物，理亏吴起他们是在商鞅之前，肖央也从他们身上学到了很多。虽然他们是先行者，而且也很强，也非常牛逼。那是但相比起来，商鞅可以说是变法实践的集大成者，就韩非子是理论的集大成者，王山水还可以，王山水的内政强于他的军事，就王山水的军事那都已经那属于非常牛逼了，而内政又强于军事，王山水的仁德，他的道德、他的修养、他的哲学理念又强于他的内政。哇，太太牛逼抖音。
### 成为内政高手的实用攻略

在探讨历史上的一流内政家时，我们能从诸多杰出人物身上汲取智慧。像诸葛亮，他治蜀时推行严明法纪，选拔人才不拘一格，促进经济发展，使蜀地百姓安居乐业。萧何，在刘邦建立汉朝过程中，稳固后方，制定律令，为国家奠定坚实基础。李必在内政和军事谋略上都有出色表现，吴起改革魏国兵制，提升军队战斗力，同时在内政上也有诸多举措。霍光辅政时稳定政局，推行一系列政策促进国家发展。房杜为唐朝制定典章制度，选拔贤能，推动国家繁荣。耶律楚材更是在元朝初期发挥关键作用，制定政策，促进民族融合，发展文化。

对于想要提升内政能力的人来说，这些历史人物的经验有着重要启示。要注重人才选拔，建立公平公正的选拔机制，让有才能的人脱颖而出。制定合理政策法规，保障社会稳定和经济发展。还要善于借鉴前人经验，结合实际情况灵活运用。比如在现代企业管理中，可学习他们的组织架构和管理方式，优化内部流程。在地方治理中，借鉴他们促进经济发展、改善民生的做法。通过不断学习和实践，提升自身内政能力，为团队或地区发展贡献力量。
一流内政家,诸葛亮,萧何,李必,吴起,霍光,房杜,耶律楚材