李白的剑术水平到底有多高？真的是天下第二吗实际情况揭秘
提到李白，大家第一反应肯定是诗仙，千年一遇的大诗人。但很多人不知道，李白这辈子对自己剑术的自豪，可不比写诗少。
他自己就写过“十五好剑术，遍干诸侯”，说自己十五岁就练剑，跑遍各地结交诸侯。还在《与韩荆州书》里说“虽长不满七尺，而心雄万夫”，这股子傲气，一半来自写诗，一半就来自对自己剑术的自信。
后来民间甚至有说法，说大唐第一剑术是裴旻，李白排第二，也就是所谓“天下第二”的来源。那这个说法到底靠不靠谱？李白的剑术真有这么厉害吗？我们今天就来掰扯清楚。
先说说“天下第二”这个说法是哪来的。最早其实不是正史记载，是后世文人编的。大概是在晚清的时候，有个叫鬻人的文人，在他的笔记《春冰室野乘》里提了一句，说“李白的剑术，得自裴旻，当时号称天下第二”。你看，这就是个笔记里的随口一提，既没有史料佐证，也没有当时的比武记录，结果传着传着就变成真事儿了。
那裴旻又是谁？裴旻是正儿八经的大唐第一剑客，唐文宗的时候，还把裴旻的剑舞、李白的诗歌、张旭的草书并称“三绝”，人家的剑术是官方盖章认可的。而且裴旻确实和李白有关系，《新唐书》里就写了，李白“尝从（裴旻）学剑术”，也就是李白真的跟裴旻学过剑，这点是没毛病的。
但师傅是天下第一，不代表徒弟就是天下第二啊。那李白实际的剑术水平到底怎么样？我们得从史料里扒一扒细节。
首先，李白不是那种只会拿剑摆样子的文人，他是真的会杀人。李白自己在《赠从兄襄阳少府皓》里写过“托身白刃里，杀人红尘中”，什么意思？就是我天天跟刀打交道，真在市井里杀过人。而且魏颢写李白的文集序，也说李白“少任侠，手刃数人”，你没看错，是真亲手杀了好几个人。
唐代的任侠风气本来就重，年轻时候的李白，就是个游走江湖的侠客，不是天天坐在书斋里咬文嚼字的酸文人。他一辈子游遍大江南北，唐代的路可不太平，山里面有强盗，路上有劫匪，要是没两把刷子，敢一个人乱跑吗？
而且你看李白写的诗，关于剑的描写一抓一大把。“十步杀一人，千里不留行”，“抚剑夜吟啸，雄心日千里”，“纵死侠骨香，不惭世上英”，要是自己没真练过剑，哪能写得这么有画面感？
那是不是就能说明李白真的是天下第二了？当然不是。
我们得搞清楚，唐代的“剑术”和我们现在理解的武术打架，其实不太一样。一方面，唐代文人佩剑是个风尚，很多人只是挂着装饰，但李白不一样，他是真练。另一方面，裴旻的“剑舞”其实也带点表演性质，属于宫廷欣赏的技艺，不是真的上战场杀人那种实战剑术。
再来，整个大唐，比李白能打的武将、刺客、专业剑士多了去了。李白一辈子大部分时间都是写诗漫游，根本没有参加过多少正式的比斗，也没有上过战场拿过军功，怎么也轮不到天下第二的位置。
还有一点很有意思，李白自己都不吹自己是天下第二，他只说自己跟着裴旻学过剑，佩服裴旻的本事。所谓天下第二，就是后人附会出来的说法。
那我们该怎么给李白的剑术定个位？说出来你可能觉得不意外，放在整个大唐，李白肯定属于高手，但是进不了顶尖圈。
怎么说呢，和普通文人比，李白那肯定是降维打击。一般文人也就拿着剑摆摆样子，李白能亲手杀人，能游走千里自保，实战经验不缺，还有名师指点，基础肯定非常扎实。要是和一般的地痞流氓、小山贼比，李白一个打三四个肯定没问题，不然他也不敢在江湖上晃荡一辈子。
但你要说和职业武将比，和专门靠剑术吃饭的人比，那李白肯定比不过。毕竟他的主业是写诗，剑术是爱好，是任侠的标配，他又不靠这个吃饭，也没有天天泡在练武场上。
还有人说，李白跟着裴旻学剑，是不是就得到了真传？其实也未必，古代学本事，师傅领进门修行在个人，而且李白跟着裴旻学剑，大概率也只是短期请教，不是天天跟着师傅泡十几年。李白一辈子到处跑，哪能沉下心天天练剑？
说白了，现在大家喜欢说李白是天下第二，其实更多是一种美好加成。我们喜欢那个“十步杀一人，千里不留行”的诗仙，我们愿意相信，写出这种游侠诗的人，本身就是顶尖的剑客。这种浪漫的附会，其实也没什么不好，本来李白这个人，就带着一身侠气。
我们再捋一遍，“天下第二”这个说法，来源本身就是晚清的私人笔记，不是唐代的正史记载，也没有任何当时的史料能佐证。李白确实跟着第一剑客裴旻学过剑，也确实会武术、杀过人，任侠游历一辈子，剑术水平远超过普通文人，在民间爱好者里绝对是顶尖水平。但要说到整个大唐天下第二，那真就是吹出来的，当不得真。
不过话说回来，对我们来说，是不是天下第二其实不重要。重要的是，我们心中那个李白，既能写“飞流直下三千尺”的浪漫，也能有“笑尽一杯酒，杀人都市中”的侠气，这就够了。这个能文能武的诗仙，才是我们最喜欢的那个李白。
李白剑术,李白,李白剑法,裴旻,天下第二剑术,李白真实剑术水平,诗仙李白,唐代剑术,李白任侠,李白学剑
[Q]：李白真的是天下第二剑客吗？
[A]：这个说法出自晚清私人笔记，不是正史记载，属于后人附会，不是真实历史。
[Q]：李白有没有跟名师学过剑术？
[A]：正史记载李白确实曾跟随唐代第一剑客裴旻学习剑术，这件事是真实可信的。
[Q]：李白真的亲手杀过人吗？
[A]：李白自己的诗作和同时代文人给李白写的文集序都提到，李白年轻时任侠，曾亲手杀过数人。
[Q]：“李白剑术天下第二”的说法是从哪来的？
[A]：这个说法最早出自晚清文人鬻人的笔记《春冰室野乘》，只是作者随口提及，没有史料佐证。
[Q]：裴旻的剑术在唐代是什么地位？
[A]：裴旻的剑舞被唐文宗列为唐代“三绝”之一，是官方认可的唐代第一剑术高手。
[Q]：李白实际剑术水平到底怎么样？
[A]：李白远强于普通文人，在民间剑术爱好者中属于顶尖水平，但是和职业武将、专业剑士比还有差距，算不上天下顶级。
[Q]：唐代文人都佩剑吗？
[A]：佩剑是唐代文人的风尚，很多文人只是把剑当做装饰，只有李白这类任侠的文人才真的练习剑术。
[Q]：为什么大家会相信李白是天下第二剑客？
[A]：这是后人对诗仙的浪漫加成，大家更愿意相信写出游侠诗的李白本身就是顶尖剑客，符合大众对李白侠气形象的期待。
他自己就写过“十五好剑术，遍干诸侯”，说自己十五岁就练剑，跑遍各地结交诸侯。还在《与韩荆州书》里说“虽长不满七尺，而心雄万夫”，这股子傲气，一半来自写诗，一半就来自对自己剑术的自信。
后来民间甚至有说法，说大唐第一剑术是裴旻，李白排第二，也就是所谓“天下第二”的来源。那这个说法到底靠不靠谱？李白的剑术真有这么厉害吗？我们今天就来掰扯清楚。
先说说“天下第二”这个说法是哪来的。最早其实不是正史记载，是后世文人编的。大概是在晚清的时候，有个叫鬻人的文人，在他的笔记《春冰室野乘》里提了一句，说“李白的剑术，得自裴旻，当时号称天下第二”。你看，这就是个笔记里的随口一提，既没有史料佐证，也没有当时的比武记录，结果传着传着就变成真事儿了。
那裴旻又是谁？裴旻是正儿八经的大唐第一剑客，唐文宗的时候，还把裴旻的剑舞、李白的诗歌、张旭的草书并称“三绝”，人家的剑术是官方盖章认可的。而且裴旻确实和李白有关系，《新唐书》里就写了，李白“尝从（裴旻）学剑术”，也就是李白真的跟裴旻学过剑，这点是没毛病的。
但师傅是天下第一，不代表徒弟就是天下第二啊。那李白实际的剑术水平到底怎么样？我们得从史料里扒一扒细节。
首先，李白不是那种只会拿剑摆样子的文人，他是真的会杀人。李白自己在《赠从兄襄阳少府皓》里写过“托身白刃里，杀人红尘中”，什么意思？就是我天天跟刀打交道，真在市井里杀过人。而且魏颢写李白的文集序，也说李白“少任侠，手刃数人”，你没看错，是真亲手杀了好几个人。
唐代的任侠风气本来就重，年轻时候的李白，就是个游走江湖的侠客，不是天天坐在书斋里咬文嚼字的酸文人。他一辈子游遍大江南北，唐代的路可不太平，山里面有强盗，路上有劫匪，要是没两把刷子，敢一个人乱跑吗？
而且你看李白写的诗，关于剑的描写一抓一大把。“十步杀一人，千里不留行”，“抚剑夜吟啸，雄心日千里”，“纵死侠骨香，不惭世上英”，要是自己没真练过剑，哪能写得这么有画面感？
那是不是就能说明李白真的是天下第二了？当然不是。
我们得搞清楚，唐代的“剑术”和我们现在理解的武术打架，其实不太一样。一方面，唐代文人佩剑是个风尚，很多人只是挂着装饰，但李白不一样，他是真练。另一方面，裴旻的“剑舞”其实也带点表演性质，属于宫廷欣赏的技艺，不是真的上战场杀人那种实战剑术。
再来，整个大唐，比李白能打的武将、刺客、专业剑士多了去了。李白一辈子大部分时间都是写诗漫游，根本没有参加过多少正式的比斗，也没有上过战场拿过军功，怎么也轮不到天下第二的位置。
还有一点很有意思，李白自己都不吹自己是天下第二，他只说自己跟着裴旻学过剑，佩服裴旻的本事。所谓天下第二，就是后人附会出来的说法。
那我们该怎么给李白的剑术定个位？说出来你可能觉得不意外，放在整个大唐，李白肯定属于高手，但是进不了顶尖圈。
怎么说呢，和普通文人比，李白那肯定是降维打击。一般文人也就拿着剑摆摆样子，李白能亲手杀人，能游走千里自保，实战经验不缺，还有名师指点，基础肯定非常扎实。要是和一般的地痞流氓、小山贼比，李白一个打三四个肯定没问题，不然他也不敢在江湖上晃荡一辈子。
但你要说和职业武将比，和专门靠剑术吃饭的人比，那李白肯定比不过。毕竟他的主业是写诗，剑术是爱好，是任侠的标配，他又不靠这个吃饭，也没有天天泡在练武场上。
还有人说，李白跟着裴旻学剑，是不是就得到了真传？其实也未必，古代学本事，师傅领进门修行在个人，而且李白跟着裴旻学剑，大概率也只是短期请教，不是天天跟着师傅泡十几年。李白一辈子到处跑，哪能沉下心天天练剑？
说白了，现在大家喜欢说李白是天下第二，其实更多是一种美好加成。我们喜欢那个“十步杀一人，千里不留行”的诗仙，我们愿意相信，写出这种游侠诗的人，本身就是顶尖的剑客。这种浪漫的附会，其实也没什么不好，本来李白这个人，就带着一身侠气。
我们再捋一遍，“天下第二”这个说法，来源本身就是晚清的私人笔记，不是唐代的正史记载，也没有任何当时的史料能佐证。李白确实跟着第一剑客裴旻学过剑，也确实会武术、杀过人，任侠游历一辈子，剑术水平远超过普通文人，在民间爱好者里绝对是顶尖水平。但要说到整个大唐天下第二，那真就是吹出来的，当不得真。
不过话说回来，对我们来说，是不是天下第二其实不重要。重要的是，我们心中那个李白，既能写“飞流直下三千尺”的浪漫，也能有“笑尽一杯酒，杀人都市中”的侠气，这就够了。这个能文能武的诗仙，才是我们最喜欢的那个李白。
李白剑术,李白,李白剑法,裴旻,天下第二剑术,李白真实剑术水平,诗仙李白,唐代剑术,李白任侠,李白学剑
[Q]：李白真的是天下第二剑客吗？
[A]：这个说法出自晚清私人笔记，不是正史记载，属于后人附会，不是真实历史。
[Q]：李白有没有跟名师学过剑术？
[A]：正史记载李白确实曾跟随唐代第一剑客裴旻学习剑术，这件事是真实可信的。
[Q]：李白真的亲手杀过人吗？
[A]：李白自己的诗作和同时代文人给李白写的文集序都提到，李白年轻时任侠，曾亲手杀过数人。
[Q]：“李白剑术天下第二”的说法是从哪来的？
[A]：这个说法最早出自晚清文人鬻人的笔记《春冰室野乘》，只是作者随口提及，没有史料佐证。
[Q]：裴旻的剑术在唐代是什么地位？
[A]：裴旻的剑舞被唐文宗列为唐代“三绝”之一，是官方认可的唐代第一剑术高手。
[Q]：李白实际剑术水平到底怎么样？
[A]：李白远强于普通文人，在民间剑术爱好者中属于顶尖水平，但是和职业武将、专业剑士比还有差距，算不上天下顶级。
[Q]：唐代文人都佩剑吗？
[A]：佩剑是唐代文人的风尚，很多文人只是把剑当做装饰，只有李白这类任侠的文人才真的练习剑术。
[Q]：为什么大家会相信李白是天下第二剑客？
[A]：这是后人对诗仙的浪漫加成，大家更愿意相信写出游侠诗的李白本身就是顶尖剑客，符合大众对李白侠气形象的期待。
评论 (0)