中俄尼布楚条约为什么会被认为是平等条约
为什么中俄尼布楚条约被认为是平等条约？首先咱们要知道，清朝与沙俄在早期勘定边界的时候，可不是说靠一个尼布楚条约就完全解决的。清朝和沙俄在北方有三段分界，一个是东段东北，一个是中段蒙古，另一个是西段西北，其中尼布楚条约划定的就是双方在东北地区的边界争议，那关于这个条约为什么说是平等条约呢？咱们就得先看看双方和东北之间的关系。
先说沙俄这边，沙俄势力原本在东欧，后来为了发展皮货贸易，慢慢开始往东方扩张摸索。明代万历年间，他们就已经越过了西伯利亚，西伯利亚全都是冻土，虽然有大量出产皮货的野生动物，但到底不是适合人居的地方。直到他们发现了黑龙江下游，终于找到了一块相对温暖适宜的区域，于是就朝着外东北渗透过来。
中国这边，黑龙江以北在过去一直属于三不管地带，中原王朝从来没有在这里设置过正式郡县，哪怕是明代的奴儿干都司，最远也只是沿着黑龙江沿岸设置了一些卫所，法理上是中原天子的藩属，可实际上朝廷在永乐朝之后，基本上就很少派人管理这片区域了。至于后来崛起的满人，本身是生活在辽宁地区的建州女真发展而来，黑龙江以北地区，对他们来讲也是苦寒的边远区域。明末中原大乱的时候，多尔衮带领八旗入关，等到清朝在中原内地站稳脚跟回头一看，老家东北的北边居然冒出来了一堆沙俄殖民者。
沙俄觉得这个地方是我先发现的，自然该归我。可清朝认为野人女真也是女真部族，这片土地当然只能是我的，双方因此开战，最终清朝获得了战争的胜利。打完仗之后，双方其实都有点尴尬。
清朝这边，当时清廷主要的作战目标不在东北，而是西北的准噶尔汗国，要和准噶尔开战，肯定要举全国之力死战，偏偏准噶尔和沙俄也接壤，这两个势力要是联手，对清朝来说肯定不是好事。另一边沙俄心里也发毛，因为沙俄的重心一直在欧洲，欧洲各国势力错杂，沙俄要和这些国家抗衡，就必须维持好东方的皮货贸易，靠这个贸易给自己财政输血。万一清朝在东北问题上跟沙俄死磕，掐断了貂皮货源，那沙俄可就得不偿失了。
就在双方心里都打鼓的情况下，双方尽量互相妥协签订了条约。清朝拿走了额尔古纳河以南的土地，沙俄则拿走了贝加尔湖以东的蒙古草场，用来收取貂皮，双方都做出了让步，也都拿到了自己想要的利益，只有蒙古没能分到话语权，看着自己的土地被双方划分，这就是尼布楚条约签订的背景。
在清朝人眼里，把蒙古一部分草场让给沙俄，是自己吃了亏。可是在沙俄眼里，这个地方我早就宣称占领了，清朝拿一个我实际失控的地方，换走了本来没掌控的区域，肯定是我吃亏。既然双方都觉得自己吃了亏，不是一方完全压迫另一方获利，这个条约就成了平等条约，唯一觉得不平等的，只有当时的蒙古势力。
很多喜欢历史的朋友都好奇，为什么尼布楚条约会被定义成平等条约？今天咱们就抛开课本上的刻板说法，聊聊这件事背后普通人不知道的细节。
其实很多人对近代不平等条约的概念，是从鸦片战争之后才有的。那时候西方列强打上门，逼着清政府签割地赔款的条约，全都是一边倒占便宜，这种才叫不平等条约。
放到尼布楚条约这里，情况完全不一样。当时清军打赢了和沙俄的边境冲突，没必要逼沙俄签城下之盟吗？其实还真不是。清朝当时有更头疼的敌人，就是西北的准噶尔汗国，那时候准噶尔势力极强，一直都想东进抢地盘，清朝为了搞定准噶尔，几乎是拿出了全国的精力。这时候如果和沙俄在东北死磕，万一二方联手，清朝就要面临两线作战的绝境，完全得不偿失。
沙俄那边也有自己的难处，沙俄的核心统治区一直在欧洲，和欧洲一众国家掰扯都忙不过来，远东太远了，调兵运粮都费劲，真和清朝打长期仗，沙俄也耗不起。而且沙俄那时候靠远东的皮货贸易赚大钱，真把清朝惹急了掐了货源，沙俄财政都要受影响。
所以双方坐下来谈，你让一步我退一步，清朝拿到了黑龙江流域的控制权，沙俄拿到了贝加尔湖附近的草场收皮货，双方都拿到了自己想要的，也都做出了让步，不是哪一方逼着另一方签的。
很多人说清朝签尼布楚丢了土地，其实站在当时清朝的角度，那些土地本来就没实际控制过，用没用的土地换来了边境安稳，还稳住了沙俄避免它帮准噶尔，其实是赚了的。也正是因为双方是自愿协商，各退一步各得其所，所以大家才说这是一个平等条约。
尼布楚条约,平等条约,清朝,沙俄,东北边界,准噶尔,皮货贸易,贝加尔湖,黑龙江,外东北
[Q]：尼布楚条约划定的是清朝和沙俄哪段边界？
[A]：尼布楚条约划定的是清朝和沙俄东北地区的边界争议。
[Q]：沙俄为什么要往东方扩张渗透？
[A]：沙俄主要是为了发展皮货贸易，寻找适宜获取皮货、相对温暖的生存区域。
[Q]：尼布楚条约签订之前，清朝赢了和沙俄的冲突吗？
[A]：是的，双方开战之后最终清朝获得了战争的胜利。
[Q]：清朝为什么愿意和沙俄妥协签约？
[A]：当时清朝主要精力要对付西北的准噶尔，担心准噶尔和沙俄联手，所以愿意对沙俄妥协。
[Q]：沙俄为什么愿意和清朝妥协签约？
[A]：沙俄重心在欧洲，离不开远东皮货贸易的财政支持，担心和清朝死磕会断掉貂皮货源，因此选择妥协。
[Q]：尼布楚条约中，双方的让步结果是什么？
[A]：清朝获得了额尔古纳河以南的土地，沙俄拿走了贝加尔湖以东的蒙古草场。
[Q]：为什么说尼布楚条约是平等条约？
[A]：条约签订是双方自愿协商的结果，双方都做出了让步，也都获得了对应的利益，没有一方独占好处压迫另一方，因此属于平等条约。
[Q]：明代对黑龙江流域的管控是什么状态？
[A]：明代仅在黑龙江沿岸设置了部分卫所，永乐朝之后基本很少对该区域进行实际管理。
先说沙俄这边，沙俄势力原本在东欧，后来为了发展皮货贸易，慢慢开始往东方扩张摸索。明代万历年间，他们就已经越过了西伯利亚，西伯利亚全都是冻土，虽然有大量出产皮货的野生动物，但到底不是适合人居的地方。直到他们发现了黑龙江下游，终于找到了一块相对温暖适宜的区域，于是就朝着外东北渗透过来。
中国这边，黑龙江以北在过去一直属于三不管地带，中原王朝从来没有在这里设置过正式郡县，哪怕是明代的奴儿干都司，最远也只是沿着黑龙江沿岸设置了一些卫所，法理上是中原天子的藩属，可实际上朝廷在永乐朝之后，基本上就很少派人管理这片区域了。至于后来崛起的满人，本身是生活在辽宁地区的建州女真发展而来，黑龙江以北地区，对他们来讲也是苦寒的边远区域。明末中原大乱的时候，多尔衮带领八旗入关，等到清朝在中原内地站稳脚跟回头一看，老家东北的北边居然冒出来了一堆沙俄殖民者。
沙俄觉得这个地方是我先发现的，自然该归我。可清朝认为野人女真也是女真部族，这片土地当然只能是我的，双方因此开战，最终清朝获得了战争的胜利。打完仗之后，双方其实都有点尴尬。
清朝这边，当时清廷主要的作战目标不在东北，而是西北的准噶尔汗国，要和准噶尔开战，肯定要举全国之力死战，偏偏准噶尔和沙俄也接壤，这两个势力要是联手，对清朝来说肯定不是好事。另一边沙俄心里也发毛，因为沙俄的重心一直在欧洲，欧洲各国势力错杂，沙俄要和这些国家抗衡，就必须维持好东方的皮货贸易，靠这个贸易给自己财政输血。万一清朝在东北问题上跟沙俄死磕，掐断了貂皮货源，那沙俄可就得不偿失了。
就在双方心里都打鼓的情况下，双方尽量互相妥协签订了条约。清朝拿走了额尔古纳河以南的土地，沙俄则拿走了贝加尔湖以东的蒙古草场，用来收取貂皮，双方都做出了让步，也都拿到了自己想要的利益，只有蒙古没能分到话语权，看着自己的土地被双方划分，这就是尼布楚条约签订的背景。
在清朝人眼里，把蒙古一部分草场让给沙俄，是自己吃了亏。可是在沙俄眼里，这个地方我早就宣称占领了，清朝拿一个我实际失控的地方，换走了本来没掌控的区域，肯定是我吃亏。既然双方都觉得自己吃了亏，不是一方完全压迫另一方获利，这个条约就成了平等条约，唯一觉得不平等的，只有当时的蒙古势力。
很多喜欢历史的朋友都好奇，为什么尼布楚条约会被定义成平等条约？今天咱们就抛开课本上的刻板说法，聊聊这件事背后普通人不知道的细节。
其实很多人对近代不平等条约的概念，是从鸦片战争之后才有的。那时候西方列强打上门，逼着清政府签割地赔款的条约，全都是一边倒占便宜，这种才叫不平等条约。
放到尼布楚条约这里，情况完全不一样。当时清军打赢了和沙俄的边境冲突，没必要逼沙俄签城下之盟吗？其实还真不是。清朝当时有更头疼的敌人，就是西北的准噶尔汗国，那时候准噶尔势力极强，一直都想东进抢地盘，清朝为了搞定准噶尔，几乎是拿出了全国的精力。这时候如果和沙俄在东北死磕，万一二方联手，清朝就要面临两线作战的绝境，完全得不偿失。
沙俄那边也有自己的难处，沙俄的核心统治区一直在欧洲，和欧洲一众国家掰扯都忙不过来，远东太远了，调兵运粮都费劲，真和清朝打长期仗，沙俄也耗不起。而且沙俄那时候靠远东的皮货贸易赚大钱，真把清朝惹急了掐了货源，沙俄财政都要受影响。
所以双方坐下来谈，你让一步我退一步，清朝拿到了黑龙江流域的控制权，沙俄拿到了贝加尔湖附近的草场收皮货，双方都拿到了自己想要的，也都做出了让步，不是哪一方逼着另一方签的。
很多人说清朝签尼布楚丢了土地，其实站在当时清朝的角度，那些土地本来就没实际控制过，用没用的土地换来了边境安稳，还稳住了沙俄避免它帮准噶尔，其实是赚了的。也正是因为双方是自愿协商，各退一步各得其所，所以大家才说这是一个平等条约。
尼布楚条约,平等条约,清朝,沙俄,东北边界,准噶尔,皮货贸易,贝加尔湖,黑龙江,外东北
[Q]：尼布楚条约划定的是清朝和沙俄哪段边界？
[A]：尼布楚条约划定的是清朝和沙俄东北地区的边界争议。
[Q]：沙俄为什么要往东方扩张渗透？
[A]：沙俄主要是为了发展皮货贸易，寻找适宜获取皮货、相对温暖的生存区域。
[Q]：尼布楚条约签订之前，清朝赢了和沙俄的冲突吗？
[A]：是的，双方开战之后最终清朝获得了战争的胜利。
[Q]：清朝为什么愿意和沙俄妥协签约？
[A]：当时清朝主要精力要对付西北的准噶尔，担心准噶尔和沙俄联手，所以愿意对沙俄妥协。
[Q]：沙俄为什么愿意和清朝妥协签约？
[A]：沙俄重心在欧洲，离不开远东皮货贸易的财政支持，担心和清朝死磕会断掉貂皮货源，因此选择妥协。
[Q]：尼布楚条约中，双方的让步结果是什么？
[A]：清朝获得了额尔古纳河以南的土地，沙俄拿走了贝加尔湖以东的蒙古草场。
[Q]：为什么说尼布楚条约是平等条约？
[A]：条约签订是双方自愿协商的结果，双方都做出了让步，也都获得了对应的利益，没有一方独占好处压迫另一方，因此属于平等条约。
[Q]：明代对黑龙江流域的管控是什么状态？
[A]：明代仅在黑龙江沿岸设置了部分卫所，永乐朝之后基本很少对该区域进行实际管理。
评论 (0)