喜欢三国的朋友，大多都会为周瑜感到可惜。年纪轻轻就当上东吴大都督，指挥赤壁一战烧得曹操灰头土脸，保住了江东基业，转头就三十六岁走了，留下刚站稳脚跟的孙权和一堆烂摊子。

这么多年来，关于周瑜的死，不少人都在猜，真的是像《三国演义》写的那样，被诸葛亮气死的吗？还是说其实另有隐情，背后藏着孙权的手笔？毕竟历史上功高震主被杀的功臣，一抓一大把，这事放到周瑜身上好像也说得通？

我们先来说说最常见的说法，孙权为什么会害周瑜？好多人分析的逻辑是，赤壁之战后周瑜威望太高，兵权都在他手里，孙权刚接班没几年，压不住这个元老级的人物。而且周瑜一直劝孙权除掉刘备，甚至还提出要带兵取益州，想法太激进，和孙权的战略不对付，所以孙权干脆下手除掉了他。

还有人说，周瑜本身就是孙策留给他的托孤大臣，论关系，周瑜和孙策穿一条裤子，孙权是捡了孙策的位置，对孙策旧部本来就有戒心。这么听下来好像有点道理？但真要抠历史细节，这事其实站不住脚。

先说说当时东吴的处境。赤壁刚打完没两年，曹操虽然败了，但依然在北方虎视眈眈，随时准备再次南下。荆州那边刘备也在慢慢崛起，到处抢地盘，正是需要能人镇场的时候。孙权就算再猜忌，也不可能在这个时候砍了自己这边最能打的统帅，这不是自毁长城吗？

再说说君臣关系，孙策死的时候，孙权才十八岁，整个江东乱成一团，好多地方官都不买新主子的账，是周瑜带着兵回来奔丧，直接认了孙权的主君位置，帮着稳住了局面。可以说，没有周瑜这一手，孙权能不能坐稳位置都不好说。

之后这么多年，孙权对周瑜一直是非常尊重的，史书里写的是"以君臣礼待之"，从来没有过公开的矛盾。周瑜给孙权提的建议，哪怕孙权不同意，也没有处罚过周瑜，比如周瑜想扣刘备，孙权只是没同意而已，该让周瑜领兵还是让他领兵，兵权一点没收。

而且周瑜死的时候，是在准备出征益州的路上，也就是现在的湖南岳阳一带，不是在孙权的都城建业，真要是孙权下手害他，犯不着让他带着兵出去再动手吧？留在都城解决不是更方便？

那周瑜真正的死因到底是什么？其实史书记载得很清楚，就是病逝。《三国志》里写的是"瑜还江陵，为行装，而道于巴丘病卒，时年三十六"，说得明明白白，就是路上病死的。

为什么这么年轻就会病死？其实放在那个时代，太正常了。东汉末年到三国，平均寿命才三十岁左右，能活到五六十的都是少有的。而且周瑜一辈子几乎都在军营里待着，年轻的时候跟着孙策东征西讨，打了无数仗，受伤是难免的。赤壁之战之后，他又忙着跟曹仁争夺南郡，打了一年多的仗，《三国志》里还写过他在打仗的时候被箭射中了右胁，当时医疗条件差，这种外伤很容易留下后遗症，稍微恢复不好就会感染。

加上古代行军，气候不好，卫生条件差，路上来回奔波，很容易染上急病。赤壁之后周瑜本来就没好好休息，刚打完大仗，又要筹备新的出征，身体早就拖垮了，路上发病去世太合理了。

那为什么会有孙权害周瑜的说法出来？其实还是后世受了《三国演义》的影响，《三国演义》为了捧诸葛亮，把周瑜塑造成了心胸狭隘的人，最后被气死，把好好一个名将改得面目全非。后来又有人喜欢挖阴谋论，觉得凡是功臣早死，肯定就是君主猜忌，所以就把孙权扯进来了。

我们再退一步说，孙权真的有杀周瑜的动机吗？周瑜有没有不臣之心？从头到尾都没有。周瑜一直对孙权忠心耿耿，当年曹操让蒋干劝降周瑜，周瑜直接拒绝，这辈子都没动过二心。而且周瑜死的时候，推荐的接班人是鲁肃，也是孙权信得过的人，他自己的子女，孙权也都善待了，女儿嫁给了孙权的太子，儿子也都当了官，要是孙权真的杀了周瑜，犯得着这么优待他的后人吗？

其实我们看孙权后来的行为，他确实对之后的权臣有过猜忌，比如对陆逊，但那是多少年之后的事了，那时候孙权已经当了几十年皇帝，太子之争闹得凶，才会处理陆逊。周瑜死的时候，孙权才二十多岁，刚刚靠着周瑜打赢了赤壁，坐稳了江东，那个时候他根本没有能力也没有动机去动周瑜。

很多人说周瑜想取益州，是自己要抢地盘，所以孙权不满，其实不对，周瑜打益州，也是为了东吴的基业，他打完益州还是孙权的，他自己不可能反过来当皇帝，那个时候他根本没有那个实力也没有那个想法。

说白了，周瑜的早逝，就是那个时代的无奈。医疗水平差，常年征战积劳成疾，旧伤复发加上急性病，早早夺走了他的性命。所谓孙权害死周瑜，不过是后世脑补出来的阴谋论而已。

可惜就可惜在，天妒英才，要是周瑜能多活个二三十年，三国的格局说不定真的会不一样，说不定东吴真的能拿下益州，和曹操两分天下，那之后就没刘备什么事了。但历史没有如果，三十六岁病逝巴丘，成了周瑜留给后人永远的遗憾。

周瑜英年早逝,周瑜去世原因,孙权,周瑜死因,三国周瑜,周瑜病逝,功高震主,赤壁之战,孙策托孤,东吴大都督

[Q]：周瑜英年早逝真的是孙权害死的吗？
[A]：这种说法是没有历史依据的阴谋论，当时孙权刚坐稳江东位置，正是用人之际，周瑜对孙权有拥立之功，忠心耿耿，孙权没有动机也没有能力杀害周瑜。
[Q]：史书里记载周瑜真正的死因是什么？
[A]：《三国志》明确记载周瑜是在出征筹备益州的途中，于巴丘病逝，去世时三十六岁。
[Q]：为什么会传出孙权害死周瑜的说法？
[A]：一方面是受《三国演义》对周瑜形象的改编影响，大家对周瑜固有印象有偏差；另一方面是后世喜欢脑补阴谋论，认为功臣早逝必然和君主猜忌有关，才延伸出这种说法。
[Q]：周瑜的死和旧伤有关系吗？
[A]：有关系，周瑜常年征战，在争夺南郡时曾被箭射中右胁，古代医疗条件差，外伤很容易留下后遗症，加上后续奔波劳累，很可能引发旧伤感染致死。
[Q]：周瑜功高震主，难道孙权真的一点都不猜忌吗？
[A]：周瑜死的时候孙权才二十多岁，江东政权还不稳定，全靠周瑜帮他镇场，周瑜本身也没有不臣之心，此时孙权根本不存在猜忌杀周瑜的动机。后来孙权处理陆逊是多年后的储位之争背景，和周瑜时期完全不同。
[Q]：周瑜是被诸葛亮气死的说法是真的吗？
[A]：这是《三国演义》的艺术改编，不是真实历史，正史上周瑜气度开阔，根本没有被诸葛亮气死这回事。
[Q]：周瑜和孙权的真实关系到底怎么样？
[A]：孙策去世后，是周瑜带兵拥立孙权稳定局面，帮助孙权坐稳了君主位置，孙权一直对周瑜十分尊重，君臣之间没有公开矛盾，周瑜的建议孙权也大多采纳，关系一直很稳固。
[Q]：为什么三十六岁去世在三国时期算早逝？
[A]：东汉末年到三国时期，社会动荡、医疗条件差，平均寿命才三十岁左右，三十六岁去世确实属于英年早逝，而且周瑜本身有能力有抱负，早早去世才会让后人觉得特别可惜。