李世民看起居注真的要留下千古骂名吗

请问李世民为什么要看起居注,留下千古骂名?现在都说呀李世民看自己的起居注啊,篡改历史。那我问一句啊,李世民为什么要看起居注呢?他想改哪段历史呢?啊,那还用说吗?当然是玄武门之变杀兄篡位啊。

好,那什么是起居注呢?哎,记录皇上言行的。好,那玄武门那会儿李世民是皇上吗?他不是啊,他连太子都不是,有什么起居注啊。那肯定有人要问李世民是不是想看李渊的起居注啊,不是,这事儿记得很清楚,李世民就是想看自己的起居注,那玄武门也没有关系,他为什么要看呢?人都是爱面子的嘛,李世民也觉得自己干的不错,想看看怎么评价他的,有没有什么黑点,那这也可以理解嘛。好,那李世民也没看成,大臣拦住了。

那李世民有没有看玄武门相关的记载呢?有,那是另一次的事儿。李世民要看国史,拦不住啊,坚决要看,确实就奔着玄武门去的。不过看完了李世民说了什么呢?他说那天的事儿啊,史官果然用了很多微词,就是写的含糊不清,一笔带过啊,这样不好,该怎么样就怎么写。如果这么看呢,李世民改史书是把玄武门还原了。

当然玄武门这个事儿史料有没有篡改啊,确实有,不多,主要是写李世民多么的不得已。最重要的一条是事件发生的原因,说李渊要把太子李建成换了,因为发现李建成图谋不轨,是李渊让李世民诱捕李建成,到了玄武门这儿,李建成发现情况不对,不过李世民还是将李建成杀死,那这当然不是真的,不过比起之前那么多政变篡位,已经改得很克制了。后人看这事儿也都知道是扯淡,以前这种事儿改的更彻底,没那么容易看出来,所以很多人以为李世民是第一个改历史的。

以前我讲过南朝萧道成篡位,史书改的就很搞笑。今天再讲一个更有意思的,前秦皇帝苻坚,他是怎么政变上位的?当时前秦的皇帝是著名暴君苻生,他猜忌苻坚。有天晚上苻生在宫里跟一个仕女喝酒,说了一句我要把暴君杀掉啊,讲完睡了。这个侍女呢受过苻坚他们家的恩德,连夜出宫到苻坚家通风报信。那苻坚被逼无奈啊,当天晚上就集齐300死士进宫,宫中的卫士也没有做出任何抵抗,苻坚就这么把苻生做了啊,这是史书的记载,如果不注意啊,可能也就看过去了。

不过咱们分析一下啊,暴君苻生说了那么一句,正好让一个跟苻坚家有关系的侍女听见了。那好吧,这就算是巧合,可侍女居然能在夜里出宫,夜里的皇宫是你说出就出的吗?而且古代啊别说皇宫,整个城里晚上都是要宵禁的,有人巡逻的,不允许在外面晃悠,侍女一个人还真的就找到苻坚家了。这里面苻坚他哥其实还做了一个梦,说一白胡子老头告诉他你们家要有难的啊,这个就更扯了不提,关键是大晚上的你们居然就能连夜集结出300死士,也不用任何准备,紧接着就进宫,宫中的卫士居然也没做出任何抵抗。那你说这段历史有没有改过?

史书上这种情况其实很多,如果史料都不改,起居注都如实记,那中国历史上根本就不会有那么多悬案了。有些人认为李世民开了改史书的先河,什么留下千古骂名,那只是因为李世民有名,之前那么多篡改历史的,他们没名,做内容也没人关注。

唐初那段历史改的不算多,一个是玄武门之变把李世民描述成一个受害者被逼无奈,另一个是在唐初统一战争里,有些地方突出李世民的重要性,弱化李渊李建成,那这比起之前的改法都不算啥,而且这些事儿呢,也未必是李世民明示暗示啊,就这么改,很可能是底下人为了讨好李世民改的。历朝历代开国之君都是要好事儿捧一捧,坏事儿遮一遮。李唐其实是把李世民当成实际上的开国皇帝,所以李世民不是第一个看史书改历史的皇帝,他只是第一个被史书记下来的而已。
很多喜欢读唐史的朋友,都会绕不开改史书这个话题,不少人刚入门就听过李世民改史的说法,今天就聊聊普通人读这段历史要注意的几个小细节,帮你少踩坑。

首先别抱着非黑即白的思路读历史,很多人觉得要么李世民完全没改史,要么就是把所有内容全改了,其实真实情况根本不是这样。古代改史料,很少会像现在写小说一样整篇推翻重写,大多都是在关键的立场上做微调,给当事人多加点不得已的苦衷,弱化一下对手的功绩,不会把黑的硬生生说成白的。

其次,要多对比不同时期的史料,别盯着一本记载下结论。就比如玄武门之变,除了官方修的国史,还可以看看后来出土的墓志,还有当时周边政权的记载,不同来源的内容对照着看,能发现很多不一样的细节,也能更接近事情的本来面目。

然后,别被网络上的带节奏说法带着走。很多自媒体为了流量,会夸大李世民改史的程度,说什么把整个唐初历史都改得面目全非,还说李世民开了皇帝改史的坏头,其实在他之前早就有不少上位的君主改过史料了,只是那些人名气小,没多少人关注而已。

最后说句实在话,读历史不用抱着找“真相”的执念,本身隔了上千年,完全还原本来就不可能。我们能做的就是多带着疑问读,多对比不同说法,慢慢就能梳理出属于你自己的历史脉络了,不用非要争出个谁对谁错。
李世民,起居注,玄武门之变,篡改历史,苻坚,苻生,国史,李渊,李建成,萧道成
[Q]:李世民看起居注是为了篡改玄武门之变的历史吗?
[A]:玄武门之变时李世民还不是皇帝,没有属于他的起居注,他最初想看自己的起居注只是想知道朝臣如何评价自己,并非针对玄武门之变。
[Q]:什么是起居注?
[A]:起居注是古代专门记录皇帝日常言行的史料。
[Q]:李世民真的开了篡改历史的先河吗?
[A]:并不是,在李世民之前就有很多篡位君主篡改过历史,只是这些君主名气远不如李世民,所以很少被人提及。
[Q]:李世民看国史是为了什么?
[A]:李世民看国史主要是想看玄武门之变的相关记载,他要求史官如实撰写,不要含糊带过,对相关内容做的修改很少,仅侧重突出李世民发动政变是不得已。
[Q]:前秦苻坚政变上位的记载有哪些疑点?
[A]:这段记载的疑点很多:苻生的泄密话语刚好被对苻坚感恩的侍女听到,侍女能在宵禁的夜间顺利出宫找到苻坚,苻坚能连夜召集三百死士,入宫时宫中卫士没有任何抵抗,这些巧合都不符合常理,说明记载大概率经过修改。
[Q]:唐初历史一共改了哪些内容?
[A]:唐初修改的内容不多,主要是两处:一是将玄武门之变中的李世民描述为被逼无奈的受害者,二是在统一战争中突出李世民的功绩,弱化李渊和李建成的作用。
[Q]:唐初修改历史一定是李世民授意的吗?
[A]:不一定,也有可能是下属官员为了讨好李世民主动修改的,符合古代开国君主美化功绩的惯例。
[Q]:为什么很多人都觉得李世民改史留下千古骂名?
[A]:主要是因为李世民本人名气太大,比之前那些篡改历史的不知名君主关注度高很多,所以这个问题被反复讨论,让很多人留下了这个印象。
share