皇帝篡改史书真的能掩盖住真实的历史真相吗
皇帝们篡改史书真的能掩盖历史真相吗?你把文字改了,那是很简单,但是你想把已经发生的客观事实也给改了,那基本上是不太可能。
远的就不说,我们就拿一个最广为人知的例子来说明,明实录是明朝官方撰写的史书,等同于是当时钦定的国家标准历史读物。按理说这个可靠性应该很强了吧,但是当你翻开太宗文皇帝实录的时候,这个内容简直会让你质疑,这到底是哪个胡编乱写的内容?
太宗文皇帝实录一共有130卷,这其中前九卷是奉天靖难事迹。也就是朱棣是怎么起兵,赶走侄子朱允炆,自立为帝的那些事儿,这里面就充分展现了皇帝是怎么篡改历史的。首先关于朱棣这个人的描述,那是标准的帝王出身模板,他娘生他的时候,屋子里面就冒出了灵异精光,这几乎就是古代帝王诞生的固定模板,从尧舜禹汤到嬴政、刘邦,大人物一出生就伴随着各种灵异现象,好像就是要证明,牛人和普通人天生就不一样,所以这一段我从来都是忽略不看的。
但是接下来的一些细节就不对味儿了,实录里面说朱棣打小就聪明,神文圣武,相貌奇伟,所以朱元璋那个时候就动了要立他为太子的心思,可是我们明明都知道,朱元璋心里最喜爱的明明是太子朱标,怎么就成了朱棣呢?很简单,因为在这里面朱标成了衬托朱棣的铺垫,实录里面说朱标这个人太柔弱,根本管不好大臣,于是朱元璋和马皇后当时就商量要废了朱标,立朱棣为太子,只可惜朱标总是在背后说朱棣的坏话,所以朱棣的太子最后也没立成,只能被派到北方去,结果朱棣前脚刚走,朱元璋后脚就感慨说,北平有天子之气。于是在这个故事里,朱棣成了朱元璋最喜欢的好孩子。
那最离谱的还没完呢,到朱标去世后,朱元璋本来就打算立朱棣为太子,结果还是没有立成,只能够立孙子朱允炆。你想朱元璋要是真的动了这个念头,就凭他那个爱砍人的脾气,谁能挡得了呢?但是这个最基本的逻辑,实录里面就是没有说清楚过。到了朱元璋快不行的时候,老头子突然下旨要见朱棣,只可惜朱允炆联合大臣学当年赵高、胡亥一样,把圣旨给拦下来了,朱元璋临死前还念叨着老四来了没,最后含恨离世。看到这儿,一般人都会觉得,朱允炆这帮人不就是秦二世和赵高的转世吗?也就坐实了朱棣起兵夺位的合理性,朱棣成了拿回本该属于自己位置的大男主。
而且建文在位的四年也被朱棣抹去了,实录里面本属于朱允炆在位的四年时间,全被换成了洪武三十五年,等同于说这四年不存在,完全就是明朝历史上一段不被承认的时期,那时候国家没有正统皇帝,真命天子忙着挥师南下清君侧呢。
但是到了今天,关于朱棣靖难夺位的这件事反而人尽皆知,他拼命修改的这些实录内容,倒是成了帝王改史的反面典型。因为他改的太假了,以至于物极必反,这个官方史料反而成了他篡改历史的证据,毕竟当时的亲历者又不是瞎子,他们也会有自己的记载。明朝海上贸易本来就频繁,你别说明朝国内,当时的朝鲜、日本,还有很多海上贸易沿线的南亚、西方国家,都知道东方有个叔叔起兵造了自己侄子的反。所以他的篡改历史没有掩盖真相,反而欲盖弥彰。
想读明白明朝历史,明实录是绕不开的核心资料,很多刚入门的朋友都不知道该怎么读,今天我就整理了几个实用的小经验,帮新手少走弯路。
先给大家说个最基础的点,明实录不是私人写的野史,是明朝官方一代代修出来的编年体史书,里面保留了大量明朝的原始档案,不管是政治事件还是经济制度,甚至民间的灾异、税收都有记录,可信度比很多晚出的笔记要高得多,是研究明史的基础材料。
很多新手一开始就抱着全本啃,动辄上千卷的内容,没读几十页就放弃了,其实完全没必要。如果你只是对明初的靖难事件感兴趣,直接去翻《太宗文皇帝实录》就行,重点看前九卷的奉天靖难事迹,再对照一下《明太祖实录》里关于朱标、朱允炆的记录,就能直接get到朱棣改史的核心点,不用从第一卷开始慢慢啃。
另外读的时候一定要带自己的判断,别拿实录说的内容当绝对真理。比如朱棣改了实录里靖难相关的内容,把自己塑造成朱元璋属意的接班人,把朱允炆说成矫诏篡位的小人,这个逻辑其实站不住脚。你读的时候稍微对比一下其他史料,比如当时朝鲜的《李朝实录》,还有一些明朝文人的私人笔记,就能找出矛盾点,也就能读出不一样的内容。
最后说个找资料的小技巧,现在网上已经有整理好的标点版明实录,不用去啃没有断句的影印版,新手直接找标点版读就行,难度低很多。如果遇到看不懂的专有名词,随手搜一下背景,不用硬抠,顺着你感兴趣的人物和事件读下去,慢慢就能理清明朝历史的脉络了。
篡改历史,明实录,朱棣,朱元璋,朱标,朱允炆,靖难之役,历史真相,明朝历史,太宗文皇帝实录
[Q]:皇帝篡改史书可以掩盖历史真相吗?
[A]:不能,客观事实不会因为文字修改而消失,篡改痕迹反而会成为改史的证据,最终往往欲盖弥彰。
[Q]:明实录是什么?
[A]:明实录是明朝官方撰写的编年体史书,是明朝官方认定的正史资料。
[Q]:《太宗文皇帝实录》是谁在位时期的官方实录?
[A]:《太宗文皇帝实录》是明成祖朱棣在位时期的官方实录。
[Q]:朱棣为什么要修改《太宗文皇帝实录》?
[A]:朱棣通过靖难之役夺走朱允炆的皇位,修改实录是为了美化自己夺位的合法性,抹黑朱标、朱允炆。
[Q]:朱棣修改后的实录把朱元璋塑造成了什么态度?
[A]:修改后的实录称朱元璋一直更偏爱朱棣,早就想改立朱棣为太子,还临终前想要召见朱棣。
[Q]:朱棣是怎么处理朱允炆在位的四年时间的?
[A]:朱棣不承认朱允炆的帝位,将建文四年改为洪武三十五年,抹去了建文朝的存在。
[Q]:朱棣篡改历史为什么没能掩盖真相?
[A]:除了官方实录,当时还有很多其他史料留存,同时周边国家也有相关记载,亲历者也有记录,真相无法被彻底抹去。
[Q]:朱棣修改实录反而坐实了他篡改历史是真的吗?
[A]:是的,朱棣修改后的内容逻辑漏洞太多,修改痕迹过于明显,反而让官方实录成为他篡改历史的证据。
远的就不说,我们就拿一个最广为人知的例子来说明,明实录是明朝官方撰写的史书,等同于是当时钦定的国家标准历史读物。按理说这个可靠性应该很强了吧,但是当你翻开太宗文皇帝实录的时候,这个内容简直会让你质疑,这到底是哪个胡编乱写的内容?
太宗文皇帝实录一共有130卷,这其中前九卷是奉天靖难事迹。也就是朱棣是怎么起兵,赶走侄子朱允炆,自立为帝的那些事儿,这里面就充分展现了皇帝是怎么篡改历史的。首先关于朱棣这个人的描述,那是标准的帝王出身模板,他娘生他的时候,屋子里面就冒出了灵异精光,这几乎就是古代帝王诞生的固定模板,从尧舜禹汤到嬴政、刘邦,大人物一出生就伴随着各种灵异现象,好像就是要证明,牛人和普通人天生就不一样,所以这一段我从来都是忽略不看的。
但是接下来的一些细节就不对味儿了,实录里面说朱棣打小就聪明,神文圣武,相貌奇伟,所以朱元璋那个时候就动了要立他为太子的心思,可是我们明明都知道,朱元璋心里最喜爱的明明是太子朱标,怎么就成了朱棣呢?很简单,因为在这里面朱标成了衬托朱棣的铺垫,实录里面说朱标这个人太柔弱,根本管不好大臣,于是朱元璋和马皇后当时就商量要废了朱标,立朱棣为太子,只可惜朱标总是在背后说朱棣的坏话,所以朱棣的太子最后也没立成,只能被派到北方去,结果朱棣前脚刚走,朱元璋后脚就感慨说,北平有天子之气。于是在这个故事里,朱棣成了朱元璋最喜欢的好孩子。
那最离谱的还没完呢,到朱标去世后,朱元璋本来就打算立朱棣为太子,结果还是没有立成,只能够立孙子朱允炆。你想朱元璋要是真的动了这个念头,就凭他那个爱砍人的脾气,谁能挡得了呢?但是这个最基本的逻辑,实录里面就是没有说清楚过。到了朱元璋快不行的时候,老头子突然下旨要见朱棣,只可惜朱允炆联合大臣学当年赵高、胡亥一样,把圣旨给拦下来了,朱元璋临死前还念叨着老四来了没,最后含恨离世。看到这儿,一般人都会觉得,朱允炆这帮人不就是秦二世和赵高的转世吗?也就坐实了朱棣起兵夺位的合理性,朱棣成了拿回本该属于自己位置的大男主。
而且建文在位的四年也被朱棣抹去了,实录里面本属于朱允炆在位的四年时间,全被换成了洪武三十五年,等同于说这四年不存在,完全就是明朝历史上一段不被承认的时期,那时候国家没有正统皇帝,真命天子忙着挥师南下清君侧呢。
但是到了今天,关于朱棣靖难夺位的这件事反而人尽皆知,他拼命修改的这些实录内容,倒是成了帝王改史的反面典型。因为他改的太假了,以至于物极必反,这个官方史料反而成了他篡改历史的证据,毕竟当时的亲历者又不是瞎子,他们也会有自己的记载。明朝海上贸易本来就频繁,你别说明朝国内,当时的朝鲜、日本,还有很多海上贸易沿线的南亚、西方国家,都知道东方有个叔叔起兵造了自己侄子的反。所以他的篡改历史没有掩盖真相,反而欲盖弥彰。
想读明白明朝历史,明实录是绕不开的核心资料,很多刚入门的朋友都不知道该怎么读,今天我就整理了几个实用的小经验,帮新手少走弯路。
先给大家说个最基础的点,明实录不是私人写的野史,是明朝官方一代代修出来的编年体史书,里面保留了大量明朝的原始档案,不管是政治事件还是经济制度,甚至民间的灾异、税收都有记录,可信度比很多晚出的笔记要高得多,是研究明史的基础材料。
很多新手一开始就抱着全本啃,动辄上千卷的内容,没读几十页就放弃了,其实完全没必要。如果你只是对明初的靖难事件感兴趣,直接去翻《太宗文皇帝实录》就行,重点看前九卷的奉天靖难事迹,再对照一下《明太祖实录》里关于朱标、朱允炆的记录,就能直接get到朱棣改史的核心点,不用从第一卷开始慢慢啃。
另外读的时候一定要带自己的判断,别拿实录说的内容当绝对真理。比如朱棣改了实录里靖难相关的内容,把自己塑造成朱元璋属意的接班人,把朱允炆说成矫诏篡位的小人,这个逻辑其实站不住脚。你读的时候稍微对比一下其他史料,比如当时朝鲜的《李朝实录》,还有一些明朝文人的私人笔记,就能找出矛盾点,也就能读出不一样的内容。
最后说个找资料的小技巧,现在网上已经有整理好的标点版明实录,不用去啃没有断句的影印版,新手直接找标点版读就行,难度低很多。如果遇到看不懂的专有名词,随手搜一下背景,不用硬抠,顺着你感兴趣的人物和事件读下去,慢慢就能理清明朝历史的脉络了。
篡改历史,明实录,朱棣,朱元璋,朱标,朱允炆,靖难之役,历史真相,明朝历史,太宗文皇帝实录
[Q]:皇帝篡改史书可以掩盖历史真相吗?
[A]:不能,客观事实不会因为文字修改而消失,篡改痕迹反而会成为改史的证据,最终往往欲盖弥彰。
[Q]:明实录是什么?
[A]:明实录是明朝官方撰写的编年体史书,是明朝官方认定的正史资料。
[Q]:《太宗文皇帝实录》是谁在位时期的官方实录?
[A]:《太宗文皇帝实录》是明成祖朱棣在位时期的官方实录。
[Q]:朱棣为什么要修改《太宗文皇帝实录》?
[A]:朱棣通过靖难之役夺走朱允炆的皇位,修改实录是为了美化自己夺位的合法性,抹黑朱标、朱允炆。
[Q]:朱棣修改后的实录把朱元璋塑造成了什么态度?
[A]:修改后的实录称朱元璋一直更偏爱朱棣,早就想改立朱棣为太子,还临终前想要召见朱棣。
[Q]:朱棣是怎么处理朱允炆在位的四年时间的?
[A]:朱棣不承认朱允炆的帝位,将建文四年改为洪武三十五年,抹去了建文朝的存在。
[Q]:朱棣篡改历史为什么没能掩盖真相?
[A]:除了官方实录,当时还有很多其他史料留存,同时周边国家也有相关记载,亲历者也有记录,真相无法被彻底抹去。
[Q]:朱棣修改实录反而坐实了他篡改历史是真的吗?
[A]:是的,朱棣修改后的内容逻辑漏洞太多,修改痕迹过于明显,反而让官方实录成为他篡改历史的证据。
评论 (0)
