晋武帝司马炎为什么要把皇位传给傻儿子司马衷
晋武帝司马炎为什么要把皇位传给傻儿子司马衷？因为司马家不仅自家得位不正，就连司马家内部的血脉传承也出了问题。
当年司马懿成功除掉曹爽独掌大权之后，本来是打算把自己的位子传给大儿子司马师的，这个大儿子能力确实没得说，只不过司马师始终生不出儿子。眼看长子要绝嗣，于是作为弟弟的司马昭就把自己的儿子司马攸过继给了哥哥司马师，让他延续长子一脉的香火。
司马懿去世之后，司马师没过多久也跟着去世了，去世的时候才48岁。按理说该过继来的司马攸接班了，可问题是当时司马攸才十岁，无论是年龄还是资历，都不如自己实际上的亲父亲、名义上的叔叔司马昭。最关键的是，司马师死的时候，司马家篡权才到一半，一个十岁的小孩怎么可能压得住曹魏的宗室大臣呢？因此司马昭就成了司马家的第二代实际掌权人。
司马昭刚上来的时候还谦虚表示，将来等司马攸长大了，就把这个位子传给他。可最终司马昭坐稳权力之后，还是把位子传给了真正的亲儿子司马炎。因为在古代中国的宗法制当中，过继出去的儿子无论如何都算不得自己这一支的亲儿子了，这个规则很难被打破，元朝蒙古统治者就是没有这个概念，以至于元朝的帝王世袭异常混乱。
司马昭去世之后，司马炎接任晋王的位子，后来干脆就学起了曹家当年的做法，自己称帝建立晋朝，可是到了司马炎这里，问题又来了，因为司马炎的儿子，将来的晋惠帝司马衷是一个彪炳史册的智障皇帝。那句“何不食肉糜”，放到现在看，和某些专家口中“中国人均存款50万”“有空房子就拿去租”的说法，可以说是前后呼应。
这个问题连当年的大臣也看出来了，《晋书》评价司马衷是“甚愚如初”，说好听点就是这孩子始终单纯，说直接一点就是智商从来没有进步过。司马炎自己心里也有数，他也觉得自己的儿子将来可能坐不稳江山，于是他才纵容外戚势力，给司马家的封王们赐予了巨大的权力，目的就是希望将来能保护自己的傻儿子。
可司马炎可不止这一个儿子，为什么就不能选一个正常的孩子呢？别忘了传承的问题，晋朝的江山按理说本来应该是司马师这一脉的，司马炎这一脉掌权，本来拿的是立嫡立长的规矩，也就是要把位子传给嫡长子司马衷。如果改立其他儿子，变成了立贤，那司马师过继的儿子司马攸那是出了名的聪明，本来就比司马炎一脉更有资格继位，那就意味着要把皇位还给司马师一脉了。
到这儿问题就清楚了，司马炎为了让皇位只留在自己家这一脉，宁可选择了傻儿子司马衷接班，宁可重新搞起了西汉初年的分封制。他拿一个国家的前途赌未来，以为宗室的矛盾能安稳过去，结果司马炎去世后才一年，八王之乱就爆发了。司马家为了权力，从头到尾可以说是无所不用其极，而最终也是以最可怕的方式收场了。
很多喜欢读魏晋历史的朋友，都听说过立嫡立长这个继承规则，不少人觉得这个规则很死板，放着能人不用非要用嫡长子，其实这个规则能用上千年，自然有它的道理，今天就跟大家聊聊这个沿用千年的继承规矩。
其实在古代的王朝或者大家族里，选继承人从来不是只看能力这么简单，毕竟能力好坏是很主观的事儿，你说这个孩子能干，我说那个孩子优秀，扯来扯去最后只会打成一团，整个家族或者王朝都得被拖垮。
而立嫡立长就不一样了，这个规则是死的，谁是嫡妻生的长子，一眼就能看出来，没什么可争的。只要所有人都认这个规则，就不会闹出太大的内乱，大家都接受这个结果，也就不会天天想着搞事夺权。
咱们看西晋的事儿也能看出这点，司马炎其实就是拿立嫡立长当幌子，守住自己这一脉的皇位，如果他真的打破立嫡立长改成立贤，那位置本来该是司马攸的，轮不到他自己的后代，所以就算嫡长子是傻子，他也得选这个傻子，就是为了把规则攥在自己手里。
放到普通人家其实也是一个道理，以前大户人家分家产，都是照着规矩来，长子拿多少，其他儿子拿多少，写在族谱上大家都认。要是不按规矩来，全看家长喜欢哪个孩子，那家里肯定天天吵架，兄弟姐妹反目成仇，好好一个家说散就散。
现在很多人说这个规则落后，其实放在现在的中小企业继承里，也还有参考意义。老板退休传位置，要是没个明确的规矩，几个儿子争来争去，好好的企业可能就被折腾没了，要是一开始就说清楚按规矩来，反而能少很多麻烦。
说白了，立嫡立长不是选最优秀的继承人，它选的是最不会起纷争的继承人，只要没有内乱，剩下的事儿都可以慢慢调，要是上来就内乱，再大的家业也扛不住造。
晋武帝司马炎,司马衷,司马师,司马昭,司马攸,八王之乱,西晋,宗法制,立嫡立长,何不食肉糜
[Q]：晋武帝司马炎为何传位给傻子司马衷？
[A]：司马炎为了将皇位留在自己一脉，若改立贤子，继承权应交还司马师一脉的司马攸，因此坚持立嫡长子司马衷。
[Q]：司马攸是谁，为什么有继承资格？
[A]：司马攸原本是司马昭的儿子，过继给没有子嗣的司马师，司马师是司马懿的嫡长子，因此司马攸才是司马家正统的继承人。
[Q]：为什么司马师去世后没有传位给司马攸？
[A]：司马师去世时司马攸年仅十岁，无法压制曹魏的宗室大臣，稳定司马家篡权的局势，因此由司马昭掌权。
[Q]：何不食肉糜是什么典故？
[A]：是晋惠帝司马衷的典故，当时天下饥荒百姓没有饭吃，司马衷反问百姓为什么不吃肉粥，由此可见司马衷智力低下。
[Q]：古代宗法制下，过继儿子还有亲儿子的身份吗？
[A]：按照古代宗法制，过继给他人的儿子就属于过继后的宗族，不再归原支系，不能再以原支系亲儿子的身份继承。
[Q]：司马炎为什么要大封司马氏宗室为王？
[A]：司马炎知道司马衷能力不足，担心皇权被外人掌控，因此赐予司马氏宗室巨大权力，希望宗室能够保护傻儿子司马衷，稳定皇权。
[Q]：西晋八王之乱爆发的原因是什么？
[A]：司马炎传位给智力不足的司马衷，又大肆分封司马宗室、给予兵权，死后宗室为了争权互相攻伐，最终爆发了八王之乱。
[Q]：司马炎为什么不敢改立司马攸为太子？
[A]：司马攸本来就属于司马师一脉，如果改立司马攸，就意味着晋朝皇权回到司马师一脉，司马炎这一支就失去了皇位，因此司马炎不会立司马攸。
当年司马懿成功除掉曹爽独掌大权之后，本来是打算把自己的位子传给大儿子司马师的，这个大儿子能力确实没得说，只不过司马师始终生不出儿子。眼看长子要绝嗣，于是作为弟弟的司马昭就把自己的儿子司马攸过继给了哥哥司马师，让他延续长子一脉的香火。
司马懿去世之后，司马师没过多久也跟着去世了，去世的时候才48岁。按理说该过继来的司马攸接班了，可问题是当时司马攸才十岁，无论是年龄还是资历，都不如自己实际上的亲父亲、名义上的叔叔司马昭。最关键的是，司马师死的时候，司马家篡权才到一半，一个十岁的小孩怎么可能压得住曹魏的宗室大臣呢？因此司马昭就成了司马家的第二代实际掌权人。
司马昭刚上来的时候还谦虚表示，将来等司马攸长大了，就把这个位子传给他。可最终司马昭坐稳权力之后，还是把位子传给了真正的亲儿子司马炎。因为在古代中国的宗法制当中，过继出去的儿子无论如何都算不得自己这一支的亲儿子了，这个规则很难被打破，元朝蒙古统治者就是没有这个概念，以至于元朝的帝王世袭异常混乱。
司马昭去世之后，司马炎接任晋王的位子，后来干脆就学起了曹家当年的做法，自己称帝建立晋朝，可是到了司马炎这里，问题又来了，因为司马炎的儿子，将来的晋惠帝司马衷是一个彪炳史册的智障皇帝。那句“何不食肉糜”，放到现在看，和某些专家口中“中国人均存款50万”“有空房子就拿去租”的说法，可以说是前后呼应。
这个问题连当年的大臣也看出来了，《晋书》评价司马衷是“甚愚如初”，说好听点就是这孩子始终单纯，说直接一点就是智商从来没有进步过。司马炎自己心里也有数，他也觉得自己的儿子将来可能坐不稳江山，于是他才纵容外戚势力，给司马家的封王们赐予了巨大的权力，目的就是希望将来能保护自己的傻儿子。
可司马炎可不止这一个儿子，为什么就不能选一个正常的孩子呢？别忘了传承的问题，晋朝的江山按理说本来应该是司马师这一脉的，司马炎这一脉掌权，本来拿的是立嫡立长的规矩，也就是要把位子传给嫡长子司马衷。如果改立其他儿子，变成了立贤，那司马师过继的儿子司马攸那是出了名的聪明，本来就比司马炎一脉更有资格继位，那就意味着要把皇位还给司马师一脉了。
到这儿问题就清楚了，司马炎为了让皇位只留在自己家这一脉，宁可选择了傻儿子司马衷接班，宁可重新搞起了西汉初年的分封制。他拿一个国家的前途赌未来，以为宗室的矛盾能安稳过去，结果司马炎去世后才一年，八王之乱就爆发了。司马家为了权力，从头到尾可以说是无所不用其极，而最终也是以最可怕的方式收场了。
很多喜欢读魏晋历史的朋友，都听说过立嫡立长这个继承规则，不少人觉得这个规则很死板，放着能人不用非要用嫡长子，其实这个规则能用上千年，自然有它的道理，今天就跟大家聊聊这个沿用千年的继承规矩。
其实在古代的王朝或者大家族里，选继承人从来不是只看能力这么简单，毕竟能力好坏是很主观的事儿，你说这个孩子能干，我说那个孩子优秀，扯来扯去最后只会打成一团，整个家族或者王朝都得被拖垮。
而立嫡立长就不一样了，这个规则是死的，谁是嫡妻生的长子，一眼就能看出来，没什么可争的。只要所有人都认这个规则，就不会闹出太大的内乱，大家都接受这个结果，也就不会天天想着搞事夺权。
咱们看西晋的事儿也能看出这点，司马炎其实就是拿立嫡立长当幌子，守住自己这一脉的皇位，如果他真的打破立嫡立长改成立贤，那位置本来该是司马攸的，轮不到他自己的后代，所以就算嫡长子是傻子，他也得选这个傻子，就是为了把规则攥在自己手里。
放到普通人家其实也是一个道理，以前大户人家分家产，都是照着规矩来，长子拿多少，其他儿子拿多少，写在族谱上大家都认。要是不按规矩来，全看家长喜欢哪个孩子，那家里肯定天天吵架，兄弟姐妹反目成仇，好好一个家说散就散。
现在很多人说这个规则落后，其实放在现在的中小企业继承里，也还有参考意义。老板退休传位置，要是没个明确的规矩，几个儿子争来争去，好好的企业可能就被折腾没了，要是一开始就说清楚按规矩来，反而能少很多麻烦。
说白了，立嫡立长不是选最优秀的继承人，它选的是最不会起纷争的继承人，只要没有内乱，剩下的事儿都可以慢慢调，要是上来就内乱，再大的家业也扛不住造。
晋武帝司马炎,司马衷,司马师,司马昭,司马攸,八王之乱,西晋,宗法制,立嫡立长,何不食肉糜
[Q]：晋武帝司马炎为何传位给傻子司马衷？
[A]：司马炎为了将皇位留在自己一脉，若改立贤子，继承权应交还司马师一脉的司马攸，因此坚持立嫡长子司马衷。
[Q]：司马攸是谁，为什么有继承资格？
[A]：司马攸原本是司马昭的儿子，过继给没有子嗣的司马师，司马师是司马懿的嫡长子，因此司马攸才是司马家正统的继承人。
[Q]：为什么司马师去世后没有传位给司马攸？
[A]：司马师去世时司马攸年仅十岁，无法压制曹魏的宗室大臣，稳定司马家篡权的局势，因此由司马昭掌权。
[Q]：何不食肉糜是什么典故？
[A]：是晋惠帝司马衷的典故，当时天下饥荒百姓没有饭吃，司马衷反问百姓为什么不吃肉粥，由此可见司马衷智力低下。
[Q]：古代宗法制下，过继儿子还有亲儿子的身份吗？
[A]：按照古代宗法制，过继给他人的儿子就属于过继后的宗族，不再归原支系，不能再以原支系亲儿子的身份继承。
[Q]：司马炎为什么要大封司马氏宗室为王？
[A]：司马炎知道司马衷能力不足，担心皇权被外人掌控，因此赐予司马氏宗室巨大权力，希望宗室能够保护傻儿子司马衷，稳定皇权。
[Q]：西晋八王之乱爆发的原因是什么？
[A]：司马炎传位给智力不足的司马衷，又大肆分封司马宗室、给予兵权，死后宗室为了争权互相攻伐，最终爆发了八王之乱。
[Q]：司马炎为什么不敢改立司马攸为太子？
[A]：司马攸本来就属于司马师一脉，如果改立司马攸，就意味着晋朝皇权回到司马师一脉，司马炎这一支就失去了皇位，因此司马炎不会立司马攸。
评论 (0)