为何外族入主中原必被同化?从刘渊看胡不汉化必无百年之运
为什么历史上外族只要常驻中原一定会被同化?为什么胡人不汉化哔无百年之运?其实这事儿啊不是简单的因为汉人文化先进或者是为了统治汉人,这是底层逻辑的必然,是胡人外族趋利避害的唯一选择。
那咱们就看有这么一个人,他的成功和后代的失败是最好的例子。这就是五胡乱华第一人汉光文帝刘渊,灭亡西晋的就是他。但是刘渊虽然是匈奴人,他早就高度汉化了,他的这个政权叫汉,就是因为他打出的旗号,为民请命,打倒司马,顺应天意,兴复汉室。而且刘渊能以弱胜强,也根本不是因为什么匈奴骑兵野蛮善战,完全是靠刘渊的个人能力和他从经史子集汲取的治世道德。刘渊做的事儿和历史上逐鹿中原的那些明君英主,没有任何区别。
不过呀,就算在魏晋南北朝这一段,刘渊论名气也不算特别突出。这就是因为很多人觉得他的军事能力存疑,说他从来没带兵打过仗。其实啊,就算在乱世,一个领袖的军事才能都不是最重要的。小胜靠智,大胜靠德。这刘渊能成功就靠两点,怎么用人才,怎么对百姓。他手下那些大将、能臣,胡人、汉人都有,很多都是跑过半个中原赶来投奔他。那刘渊把面子给的那个足,来了就说是天下英雄,就算对方本来是土匪头子,也会把人抬起来说这是自己的孔明。没想到让人刘渊一用,这些人都成了当时一流的大帅。每次部队出去打了败仗,就从来没见刘渊处罚过谁,都是素服出城迎接悼念将士。
那有人要说了,这不就是笼络人心吗?像样点的军阀不都这样吗?但是你看,还有这么一个事儿在人类史上都少见。当时西晋都城洛阳守备空虚,刘渊派出一支部队去偷袭,看起来是有可能奇袭成功的。但是主帅刘景在黄河边杀了三万平民,这把刘渊气的呀,我要讨伐的是晋朝司马家,关小民什么事儿呢?这刘景又有什么面目回来见我呀?刘渊直接把他连降数级,从灭晋大将军撸成一个杂号将军,这次军事行动也就到此为止了。咱们现在看,这处置军阀好像没什么,但是在历史上做到这样的能有几个人?
咱们就说东汉开国皇帝汉光武帝刘秀,那确实是待人宽厚没问题。但是他手下有一大将吴汉,就是差强人意那个,打仗很勇猛,打完了却总是劫掠百姓屠城,刘秀也是经常责备他,也没真的重罚,等平定四川的时候,还是得让吴汉上阵,结果他打下成都又屠城,关键这都是平定天下的最后一仗了,你还搞这一套,把刘秀恨的呀,最后也没怎么样,吴汉还是开国重臣,云台二十八将排第二。其实你看,放在全世界历史里面碰到这种事儿,像刘秀这样能谴责愤怒的那都是少之又少了,毕竟是战争时期嘛。那刘渊为什么能做到呢?那除了他个人有道德有原则,关键还是胸怀壮志。他是真的想做刘邦刘秀那样,建立百年帝业的,他当然知道,虽然自己说兴复汉室,那毕竟就是个匈奴人嘛,想得民心更难,所以要做的更多。那刘渊的谥号是文,这个最高级别的评价放在他身上还真没毛病。
不过呀这刘渊也有两个不是他自身错误的问题,让他建立的汉国旋起旋灭,也弄得整个北方失去秩序,天下大乱。那一个呢就是刘渊岁数太大了,他哪年生的有争议,就算按最晚的生年算,他造反的时候都六十多了,他没亲自领兵上过阵,也应该是这个原因。起兵六年,刘渊就死了。如果他是三十多岁起事,那后面的乱世还能短上个几十年,哪怕只是缩短,对百姓来说也是好事。那按这么讲,刘渊这么牛,他就不可能统一天下,重建一个长命的大汉王朝吗?
还真是不可能,这就是第二个问题。当时的胡人像刘渊这样的少数贵族精英,那是高度汉化的,但是整体的汉化程度是远远不够的。那有人要说了,你这是文化自大,胡人凭啥就不行呢?这个咱们就看刘渊死后,匈奴汉国的政权交接,就能明白为什么说胡不汉化,必无百年之运。当时刘渊传位给太子刘和,这个嫡长子能力普通。刘渊临死之前也安排了一套顾命辅政班子,又告诫这些儿子们要团结友爱。结果他前脚刚走,三天之后内乱就爆发。他咋就这么快呢?说有几个小子没捞上顾命的位置,就鼓动刚刚继位的刘和,说先帝糊涂啊,你这四个兄弟都是顾命大臣,这都是威胁呀,你得把他们都办了呀。这刘和本来猜忌心就强,正合我意。
说呀,这种事儿不是不能做,但是你办的漂亮一点吧,你搞点权谋,树立亲信,分化打击,最不济你来个鸿门宴。那刘和这伙人是怎么谋划的呢?直接出兵进攻,而且还分兵四路,打算把四个王一举拿下,这活儿干得多粗糙。而且这四个王里面最有实力的其实就一个刘聪,他是刘渊的庶子,这几年一直是汉军的统帅,多次打败西晋部队,他肯定是威胁最大的。本来应该重点打击他呀,结果这荒唐的事儿就发生了。刘和派出四个人分兵四路,打刘聪的这位带兵摸到门口一看,人家早有防备,哎呀,这咋办呢?算了,我回去帮忙打别人吧。这是什么水平啊,你当这是年底冲业绩吗?这家不买,我换一家问问?不解决掉刘聪,就算把那三个都做了不还是死路一条吗?最后也果然是这样,刘聪带兵反攻皇宫,刘和这一伙人通通被杀。
不过这个事儿啊,最重要的是中间还有一个小插曲。太子刘和这帮人研究一网打尽的时候,有个叫刘盛的就曾经劝过他。这刘盛呢虽然是匈奴人啊,非常讲忠孝仁义,平时只读孝经论语,而且还能身体力行,刘渊非常信任,让他做辅政大臣。这刘盛就劝了,现在先帝棺材还在大堂里面,你们就搞这么一下,这不是让天下人笑话吗?人家这四个王现在又没有什么造反的动向,你要是连自家兄弟都不信任,那还能信任谁呢?结果刘和这边两个人,当堂就把刘盛给杀了,关键是杀之前他们还说了这么一句话:这事儿就该这么办,你在胡说八道什么?
咱们从这儿就能看出来,在胡人部落文化传统里面,权力交接就该抢,还是天经地义。兄弟手足就是用来自相残杀的,谁有本事谁上来。那要是在草原上地盘小,就一个游牧部落,那还罢了,杀一通就完事儿了。但是在中原这么大的地方,这么多的人,因为继承人问题一分裂,经常就是不可收拾,不要说什么百年之运,30年都熬不过。
其实啊这也不光是胡人,整个世界史都是这样,中国那是特例。为什么呢?中国这一套文化价值观,它的一大作用就是维护安定,减少动乱。现在一说三纲五常、忠孝仁义,有些人觉得就是统治工具,但是这套理念为什么几千年从上到下都认呢?就是因为它能长治久安嘛。用忠约束臣民,用孝约束宗亲,谁不忠不孝搞事情,那大家是要群起而攻之的。你要是说呀,我胡人就不搞这一套,我自己发明出来一个还照样有用,那也行。但是人类史几千年,就中国这一套成系统,而且整套中国文化价值观都是有相互作用的,得全面接受才行。比如说我只要忠孝,别的我都不管,或者平时不忠不孝,就在权力交接的时候讲忠讲孝,那这肯定是行不通的嘛。更何况,权力交接里,忠孝它还仅仅是一个方面。
以后从五胡汉化的过程就能看出来,只要胡人外族想在中原待着,想安定和平过好日子,从各个层面上都只有汉化这一条路。这也不是谁喜不喜欢,愿不愿意,这是大势所趋,不这样不行。而且啊这还不是哪个首领英主一句话,所有胡人都洗脑接受了,只能靠百年时间,一代一代人理解同化。五胡十六国,但凡有所建树的政权,都在不断推动这个过程,一直到北魏孝文帝全面汉化。
那回到这个匈奴汉国,刘聪篡位接班,外面几个大将石勒、王弥、刘曜,就已经是心怀二志了,没立刻斗起来,只是因为还有一个共同的敌人西晋。下期请看永嘉之乱。
想要入门了解魏晋南北朝这段乱世,绕不开五胡入主中原的话题,很多人刚接触这段历史,最懵的就是该先看谁的故事。我玩历史科普快十年了,给新手的第一个建议,就是从刘渊切入。
为啥选刘渊?很简单,他是五胡乱华的揭幕人,也是第一个在中原建立胡人政权的匈奴首领,整个十六国乱世就是从他起兵反晋开始的。想要搞懂“胡不汉化必无百年之运”这个结论,看他这一脉的兴亡,比啃十本理论书都清楚。
很多刚入门的朋友会觉得,这种乱世开国首领,肯定是只会打打杀杀的武夫,对不对?其实真不是,刘渊本人是实打实高度汉化的匈奴贵族,他从小就读咱们的经史子集,起兵的时候还打出了兴复汉室的旗号,收拢了不少中原汉族的人心,拉拢人才的时候,做得比很多西晋的汉族宗室都漂亮。
有人说那刘渊这么厉害,为啥他建立的汉国没传几代就没了?其实这刚好能说明问题,刘渊自己会做,也懂汉化的好处,但是整个匈奴部落的大部分贵族,根本没接受这套忠孝仁义、稳定传位的规则。刘渊刚死,儿子们为了抢皇位直接开干,没几天就杀得满城血雨,好好的政权直接伤了元气。
你看,哪怕有刘渊这个顶尖的领头人,整个族群跟不上,汉化推不下去,政权也长久不了。新手看这段历史,不用一开始就背一堆世系表,就跟着刘渊这一生走一遍,从他起兵到他去世,再看他死后儿子们内斗,就能明白为啥说胡人要在中原站稳脚,汉化是躲不开的必然选择。
要是你平时就喜欢看乱世权谋,这段其实比太平年代的故事有意思多了,不用怕记混人名,先把刘渊这个开篇人物搞懂,后面看十六国的其他政权,一下子就能顺下来。
刘渊,五胡乱华,胡汉融合,汉化,匈奴汉国,刘聪,胡不汉化必无百年之运,西晋灭亡,北魏孝文帝,永嘉之乱
[Q]:历史上入主中原的外族为什么一定会被汉化?
[A]:这不是单纯因为汉文化先进,而是外族想要在中原建立稳定的长治久安政权,汉化是趋利避害的必然选择,是大势所趋,只有接受汉地的文化制度才能维持统治稳定。
[Q]:“胡不汉化必无百年之运”是什么意思?
[A]:这句话是说,外族入主中原后如果不全面推行汉化,接受汉地的文化价值观与统治制度,政权就没办法长期延续,撑不过百年就会灭亡。
[Q]:刘渊是谁,他在历史上有什么影响?
[A]:刘渊是匈奴人,汉光文帝,是五胡乱华时期第一个入主中原建立政权的胡人首领,他建立的匈奴汉国灭亡了西晋,揭开了十六国乱世的序幕。
[Q]:刘渊本身是匈奴人,为什么要打出兴复汉室的旗号?
[A]:刘渊本人高度汉化,他清楚自己作为匈奴人想要获得中原汉人民心难度更大,兴复汉室的旗号可以收拢人心,获得更多汉地民众的支持。
[Q]:为什么刘渊能力突出,建立的汉国却旋起旋灭?
[A]:主要有两个原因,一是刘渊起兵时年龄已经很大,起兵六年就去世,没有足够时间完成政权的全面汉化与稳定布局;二是当时匈奴整体汉化程度不足,草原部落权力交接的传统让刘渊死后立刻爆发夺位内乱,快速消耗了国力。
[Q]:汉地的忠孝仁义价值观有什么作用?
[A]:这套价值观的核心作用之一就是维护权力交接的稳定,减少政权内乱,用孝约束宗亲、用忠约束臣民,能帮助政权实现长治久安。
[Q]:五胡十六国时期推动汉化的标志性事件是什么?
[A]:北魏孝文帝改革是五胡十六国到南北朝时期,胡人政权全面推行汉化的标志性事件,将北方的汉化进程推到了新的阶段。
[Q]:刘渊杀刘景是因为什么事?
[A]:刘渊派刘景偷袭洛阳,刘景在黄河边滥杀三万平民,刘渊认为讨伐的是司马氏,不该伤害无辜百姓,因此大怒,将刘景连降数级,终止了这次军事行动。
那咱们就看有这么一个人,他的成功和后代的失败是最好的例子。这就是五胡乱华第一人汉光文帝刘渊,灭亡西晋的就是他。但是刘渊虽然是匈奴人,他早就高度汉化了,他的这个政权叫汉,就是因为他打出的旗号,为民请命,打倒司马,顺应天意,兴复汉室。而且刘渊能以弱胜强,也根本不是因为什么匈奴骑兵野蛮善战,完全是靠刘渊的个人能力和他从经史子集汲取的治世道德。刘渊做的事儿和历史上逐鹿中原的那些明君英主,没有任何区别。
不过呀,就算在魏晋南北朝这一段,刘渊论名气也不算特别突出。这就是因为很多人觉得他的军事能力存疑,说他从来没带兵打过仗。其实啊,就算在乱世,一个领袖的军事才能都不是最重要的。小胜靠智,大胜靠德。这刘渊能成功就靠两点,怎么用人才,怎么对百姓。他手下那些大将、能臣,胡人、汉人都有,很多都是跑过半个中原赶来投奔他。那刘渊把面子给的那个足,来了就说是天下英雄,就算对方本来是土匪头子,也会把人抬起来说这是自己的孔明。没想到让人刘渊一用,这些人都成了当时一流的大帅。每次部队出去打了败仗,就从来没见刘渊处罚过谁,都是素服出城迎接悼念将士。
那有人要说了,这不就是笼络人心吗?像样点的军阀不都这样吗?但是你看,还有这么一个事儿在人类史上都少见。当时西晋都城洛阳守备空虚,刘渊派出一支部队去偷袭,看起来是有可能奇袭成功的。但是主帅刘景在黄河边杀了三万平民,这把刘渊气的呀,我要讨伐的是晋朝司马家,关小民什么事儿呢?这刘景又有什么面目回来见我呀?刘渊直接把他连降数级,从灭晋大将军撸成一个杂号将军,这次军事行动也就到此为止了。咱们现在看,这处置军阀好像没什么,但是在历史上做到这样的能有几个人?
咱们就说东汉开国皇帝汉光武帝刘秀,那确实是待人宽厚没问题。但是他手下有一大将吴汉,就是差强人意那个,打仗很勇猛,打完了却总是劫掠百姓屠城,刘秀也是经常责备他,也没真的重罚,等平定四川的时候,还是得让吴汉上阵,结果他打下成都又屠城,关键这都是平定天下的最后一仗了,你还搞这一套,把刘秀恨的呀,最后也没怎么样,吴汉还是开国重臣,云台二十八将排第二。其实你看,放在全世界历史里面碰到这种事儿,像刘秀这样能谴责愤怒的那都是少之又少了,毕竟是战争时期嘛。那刘渊为什么能做到呢?那除了他个人有道德有原则,关键还是胸怀壮志。他是真的想做刘邦刘秀那样,建立百年帝业的,他当然知道,虽然自己说兴复汉室,那毕竟就是个匈奴人嘛,想得民心更难,所以要做的更多。那刘渊的谥号是文,这个最高级别的评价放在他身上还真没毛病。
不过呀这刘渊也有两个不是他自身错误的问题,让他建立的汉国旋起旋灭,也弄得整个北方失去秩序,天下大乱。那一个呢就是刘渊岁数太大了,他哪年生的有争议,就算按最晚的生年算,他造反的时候都六十多了,他没亲自领兵上过阵,也应该是这个原因。起兵六年,刘渊就死了。如果他是三十多岁起事,那后面的乱世还能短上个几十年,哪怕只是缩短,对百姓来说也是好事。那按这么讲,刘渊这么牛,他就不可能统一天下,重建一个长命的大汉王朝吗?
还真是不可能,这就是第二个问题。当时的胡人像刘渊这样的少数贵族精英,那是高度汉化的,但是整体的汉化程度是远远不够的。那有人要说了,你这是文化自大,胡人凭啥就不行呢?这个咱们就看刘渊死后,匈奴汉国的政权交接,就能明白为什么说胡不汉化,必无百年之运。当时刘渊传位给太子刘和,这个嫡长子能力普通。刘渊临死之前也安排了一套顾命辅政班子,又告诫这些儿子们要团结友爱。结果他前脚刚走,三天之后内乱就爆发。他咋就这么快呢?说有几个小子没捞上顾命的位置,就鼓动刚刚继位的刘和,说先帝糊涂啊,你这四个兄弟都是顾命大臣,这都是威胁呀,你得把他们都办了呀。这刘和本来猜忌心就强,正合我意。
说呀,这种事儿不是不能做,但是你办的漂亮一点吧,你搞点权谋,树立亲信,分化打击,最不济你来个鸿门宴。那刘和这伙人是怎么谋划的呢?直接出兵进攻,而且还分兵四路,打算把四个王一举拿下,这活儿干得多粗糙。而且这四个王里面最有实力的其实就一个刘聪,他是刘渊的庶子,这几年一直是汉军的统帅,多次打败西晋部队,他肯定是威胁最大的。本来应该重点打击他呀,结果这荒唐的事儿就发生了。刘和派出四个人分兵四路,打刘聪的这位带兵摸到门口一看,人家早有防备,哎呀,这咋办呢?算了,我回去帮忙打别人吧。这是什么水平啊,你当这是年底冲业绩吗?这家不买,我换一家问问?不解决掉刘聪,就算把那三个都做了不还是死路一条吗?最后也果然是这样,刘聪带兵反攻皇宫,刘和这一伙人通通被杀。
不过这个事儿啊,最重要的是中间还有一个小插曲。太子刘和这帮人研究一网打尽的时候,有个叫刘盛的就曾经劝过他。这刘盛呢虽然是匈奴人啊,非常讲忠孝仁义,平时只读孝经论语,而且还能身体力行,刘渊非常信任,让他做辅政大臣。这刘盛就劝了,现在先帝棺材还在大堂里面,你们就搞这么一下,这不是让天下人笑话吗?人家这四个王现在又没有什么造反的动向,你要是连自家兄弟都不信任,那还能信任谁呢?结果刘和这边两个人,当堂就把刘盛给杀了,关键是杀之前他们还说了这么一句话:这事儿就该这么办,你在胡说八道什么?
咱们从这儿就能看出来,在胡人部落文化传统里面,权力交接就该抢,还是天经地义。兄弟手足就是用来自相残杀的,谁有本事谁上来。那要是在草原上地盘小,就一个游牧部落,那还罢了,杀一通就完事儿了。但是在中原这么大的地方,这么多的人,因为继承人问题一分裂,经常就是不可收拾,不要说什么百年之运,30年都熬不过。
其实啊这也不光是胡人,整个世界史都是这样,中国那是特例。为什么呢?中国这一套文化价值观,它的一大作用就是维护安定,减少动乱。现在一说三纲五常、忠孝仁义,有些人觉得就是统治工具,但是这套理念为什么几千年从上到下都认呢?就是因为它能长治久安嘛。用忠约束臣民,用孝约束宗亲,谁不忠不孝搞事情,那大家是要群起而攻之的。你要是说呀,我胡人就不搞这一套,我自己发明出来一个还照样有用,那也行。但是人类史几千年,就中国这一套成系统,而且整套中国文化价值观都是有相互作用的,得全面接受才行。比如说我只要忠孝,别的我都不管,或者平时不忠不孝,就在权力交接的时候讲忠讲孝,那这肯定是行不通的嘛。更何况,权力交接里,忠孝它还仅仅是一个方面。
以后从五胡汉化的过程就能看出来,只要胡人外族想在中原待着,想安定和平过好日子,从各个层面上都只有汉化这一条路。这也不是谁喜不喜欢,愿不愿意,这是大势所趋,不这样不行。而且啊这还不是哪个首领英主一句话,所有胡人都洗脑接受了,只能靠百年时间,一代一代人理解同化。五胡十六国,但凡有所建树的政权,都在不断推动这个过程,一直到北魏孝文帝全面汉化。
那回到这个匈奴汉国,刘聪篡位接班,外面几个大将石勒、王弥、刘曜,就已经是心怀二志了,没立刻斗起来,只是因为还有一个共同的敌人西晋。下期请看永嘉之乱。
想要入门了解魏晋南北朝这段乱世,绕不开五胡入主中原的话题,很多人刚接触这段历史,最懵的就是该先看谁的故事。我玩历史科普快十年了,给新手的第一个建议,就是从刘渊切入。
为啥选刘渊?很简单,他是五胡乱华的揭幕人,也是第一个在中原建立胡人政权的匈奴首领,整个十六国乱世就是从他起兵反晋开始的。想要搞懂“胡不汉化必无百年之运”这个结论,看他这一脉的兴亡,比啃十本理论书都清楚。
很多刚入门的朋友会觉得,这种乱世开国首领,肯定是只会打打杀杀的武夫,对不对?其实真不是,刘渊本人是实打实高度汉化的匈奴贵族,他从小就读咱们的经史子集,起兵的时候还打出了兴复汉室的旗号,收拢了不少中原汉族的人心,拉拢人才的时候,做得比很多西晋的汉族宗室都漂亮。
有人说那刘渊这么厉害,为啥他建立的汉国没传几代就没了?其实这刚好能说明问题,刘渊自己会做,也懂汉化的好处,但是整个匈奴部落的大部分贵族,根本没接受这套忠孝仁义、稳定传位的规则。刘渊刚死,儿子们为了抢皇位直接开干,没几天就杀得满城血雨,好好的政权直接伤了元气。
你看,哪怕有刘渊这个顶尖的领头人,整个族群跟不上,汉化推不下去,政权也长久不了。新手看这段历史,不用一开始就背一堆世系表,就跟着刘渊这一生走一遍,从他起兵到他去世,再看他死后儿子们内斗,就能明白为啥说胡人要在中原站稳脚,汉化是躲不开的必然选择。
要是你平时就喜欢看乱世权谋,这段其实比太平年代的故事有意思多了,不用怕记混人名,先把刘渊这个开篇人物搞懂,后面看十六国的其他政权,一下子就能顺下来。
刘渊,五胡乱华,胡汉融合,汉化,匈奴汉国,刘聪,胡不汉化必无百年之运,西晋灭亡,北魏孝文帝,永嘉之乱
[Q]:历史上入主中原的外族为什么一定会被汉化?
[A]:这不是单纯因为汉文化先进,而是外族想要在中原建立稳定的长治久安政权,汉化是趋利避害的必然选择,是大势所趋,只有接受汉地的文化制度才能维持统治稳定。
[Q]:“胡不汉化必无百年之运”是什么意思?
[A]:这句话是说,外族入主中原后如果不全面推行汉化,接受汉地的文化价值观与统治制度,政权就没办法长期延续,撑不过百年就会灭亡。
[Q]:刘渊是谁,他在历史上有什么影响?
[A]:刘渊是匈奴人,汉光文帝,是五胡乱华时期第一个入主中原建立政权的胡人首领,他建立的匈奴汉国灭亡了西晋,揭开了十六国乱世的序幕。
[Q]:刘渊本身是匈奴人,为什么要打出兴复汉室的旗号?
[A]:刘渊本人高度汉化,他清楚自己作为匈奴人想要获得中原汉人民心难度更大,兴复汉室的旗号可以收拢人心,获得更多汉地民众的支持。
[Q]:为什么刘渊能力突出,建立的汉国却旋起旋灭?
[A]:主要有两个原因,一是刘渊起兵时年龄已经很大,起兵六年就去世,没有足够时间完成政权的全面汉化与稳定布局;二是当时匈奴整体汉化程度不足,草原部落权力交接的传统让刘渊死后立刻爆发夺位内乱,快速消耗了国力。
[Q]:汉地的忠孝仁义价值观有什么作用?
[A]:这套价值观的核心作用之一就是维护权力交接的稳定,减少政权内乱,用孝约束宗亲、用忠约束臣民,能帮助政权实现长治久安。
[Q]:五胡十六国时期推动汉化的标志性事件是什么?
[A]:北魏孝文帝改革是五胡十六国到南北朝时期,胡人政权全面推行汉化的标志性事件,将北方的汉化进程推到了新的阶段。
[Q]:刘渊杀刘景是因为什么事?
[A]:刘渊派刘景偷袭洛阳,刘景在黄河边滥杀三万平民,刘渊认为讨伐的是司马氏,不该伤害无辜百姓,因此大怒,将刘景连降数级,终止了这次军事行动。
评论 (0)
