历史上那些没当上皇帝的太子们，谁做了皇帝会对历史有巨大影响，会有重大的改变。

扶苏他虽然不能说太子，咱们也就当他是扶苏，是有可能有一定改变。扶苏如果一上来大张旗鼓的纠正秦始皇的暴政，那天下呢有几成的概率不会乱，能有个三成左右吧。

刘据其实不一定有什么太大改变啊，杨勇对杨勇是会有最巨大影响的，这个是一定的，因为毕竟杨勇是人嘛，对吧？虽然说杨勇也有自己的问题，但是人家是人，那你改变肯定是巨大呀。

朱标是这样啊，朱标如果上了，那确实是没有驻地这回事了。但是呢就这种话题咱们不能做无限联想。就是说如果后面的皇上都换了，明朝会怎么样，那就没意思了。这种连锁反应是那就讲不明白了。咱们就事论事嘛，朱棣是造反上来的，但是呢后来毕竟稳定了。如果朱棣靖难之役，最后的结果搞成一个长期的割据国家分裂，甚至搞成八王之乱，那就不一样了。那么咱们可以说，如果朱标上来了，后面没有这些乱子，历史是巨大改变。但是朱棣上来之后，毕竟也是稳定了。所以说朱标呢，我感觉影响就不算特别大了。

曹昂不好说，甚至可以说曹冲好像啊很聪明，又怎么如何。是曹丕曹睿也还行吧，没什么太大问题吧，也不能说多么差吧，所以这种应该就不能算是有巨大影响。咱还是那句话，不能无限的联想啊，是不是？比方说漕冲上来了，他的儿子就偿命了，司马懿就没有这种这种联想，变数过多就就没有意义了。往后是两三代的事儿，就不能说了，就说这一两代的事，李建成李建成啊他上来咱们可以说可能就没有贞观之治了，就没有一个明君了。但是呢毕竟国家也不至于分裂嘛，就咱们看起来李建成上位也不至于搞成多么特别大的乱子。

真金太子也一样啊，真金太子你说他上来又如何呢？忽必烈后面那些儿孙们吧，几代下来也不能说特别的赐李承乾。李承乾也说不上吧，他和李治呢各有优缺点，说不上有多大的改变。相比起来啊，印人他要上来呢，也许影响会大一些，因为他这个人挺有问题的，性格上有成为小杨广的潜质，但是毕竟他的表现也不是很多。看着有可能吧，兰陵王怎么有可能上位这个问题毕竟说的是有继承资格的第一继承人，有些人像鬼子六什么的没多大机会啊。抖音。
《探索历史：未称帝太子若称帝对历史的深远影响》攻略

在历史的长河中，那些没当上皇帝的太子们，若他们登上皇位，历史将会怎样改变？今天，就让我们一同深入探讨。

扶苏，若上台大张旗鼓纠正秦始皇暴政，天下不乱概率约三成。刘据改变不大，而杨勇若称帝影响巨大。朱标若即位，明朝或许无靖难之役等乱子，但朱棣上台后也稳定了，所以朱标影响不算特别大。

曹昂情况不明，曹冲聪明但变数多。李建成若上位可能没有贞观之治，但国家不至于分裂。真金太子上台影响难测，李承乾与李治各有优缺点。相比之下，印人若称帝影响或许较大，兰陵王因继承资格问题难以称帝。

通过对这些未称帝太子的分析，我们能更清晰地看到历史的多种可能性。这不仅能让我们增长历史知识，还能培养对历史事件的深度思考能力。无论是对历史爱好者还是普通读者，都有很大的启发。让我们从这些历史故事中汲取智慧，更好地理解历史的发展脉络。
未称帝太子,历史影响,扶苏,刘据,杨勇,朱标,朱棣,曹昂,曹冲,李建成
[Q]：扶苏若做皇帝会有什么改变？
[A]：若扶苏上来大张旗鼓纠正秦始皇暴政，天下有三成左右概率不会乱。
[Q]：刘据做皇帝对历史影响大吗？
[A]：刘据做皇帝不一定有太大改变。
[Q]：杨勇做皇帝会怎样？
[A]：杨勇做皇帝会有巨大影响。
[Q]：朱标做皇帝明朝会怎样？
[A]：朱标若做皇帝，可能没有靖难之役等乱子，历史会有巨大改变。
[Q]：朱棣做皇帝后的情况如何？
[A]：朱棣造反上台后毕竟稳定了。
[Q]：曹昂做皇帝会怎样？
[A]：曹昂做皇帝情况不好说。
[Q]：曹冲做皇帝呢？
[A]：曹冲若做皇帝变数过多，意义不大。
[Q]：李建成做皇帝会怎样？
[A]：李建成若做皇帝可能没有贞观之治，但国家不至于分裂。