在最强太宗李世民面前，很多既定的历史规律都不好使，不见得得了民心，就一定能得天下。毕竟千年也就出了一个唐太宗，没有几个人抢天下能抢得过他。窦建德作为隋末枭雄，本身素质远比李自成那一群农民起义军高，也有做一代圣君的潜质，可历史没给他机会。

窦建德在河北称雄，屡败隋军，还在当地发展生产，之后建立夏国，百姓纷纷归顺。他攻灭杀了隋炀帝、拥有秦殇、宇文成都的宇文化及，还为隋炀帝发丧，之后任用隋朝官僚，甚至俘虏过大唐战神李靖。就在窦建德撸起袖子准备好好干，打算让大夏这个国号在千年之后依然成为大一统王朝的国号时，意外发生了。

面对李世民的围攻，占据洛阳的王世充眼看就要坚持不住，窦建德选择率军救援，没想到自己反倒被李世民俘虏，之后被送到长安杀掉。王世充一看这情况，也跟着开城投降了。以窦建德的品质和能力来看，如果他夺得天下，也会成为一代明君。
李世民为什么能在隋末快速一统天下？不少喜欢这段历史的朋友都有这个疑问，今天就给大家梳理几个容易被忽略的小细节。

很多人都听过说“得民心者得天下”，放在隋末割据的局势里，这话其实不是百分百应验，比如窦建德就很得民心，但最终还是输给了李世民。李世民能赢，除了本身战略战术太强之外，还有几个很关键的优势。

首先就是他手里攥着李渊这层身份，起兵之后直接拿下长安，拥立代王，后来禅位称帝，名号本身就比其他割据势力正得多，师出有名，打谁都像是奉诏平叛，舆论上先占了便宜。

其次，李世民本身的军事天赋真的是古代帝王里顶尖的。他打战从来不瞎指挥，特别擅长抓战机，打薛举、打刘武周，都是找准对方弱点一波冲，打王世充窦建德的时候，直接围点打援，几千人就敢堵窦建德十几万大军，这种胆魄和判断，一般枭雄根本比不了。

还有很重要的一点，李世民手下人才够多，不管是关陇贵族的支持，还是收拢来的能臣猛将，都愿意跟着他干。反观窦建德那边，虽然他本人宽厚，河北百姓也拥护他，但整体势力根基比李唐浅太多，人才储备也跟不上，遇到李世民这种级别的对手，确实没多少胜算。

很多喜欢历史的朋友会假设，如果窦建德没被李世民俘虏，隋末的局势会不会不一样？其实这种可能性真的很低。李唐入关之后稳住了关中基本盘，进可攻退可守，加上李世民确实太强，隋末一统的结局，其实从李渊起兵入长安的时候，就差不多定了。
唐太宗李世民,窦建德,夏国,李靖,宇文化及,王世充,隋末起义,得民心者得天下,隋末枭雄,历史人物
[Q]：原文提到窦建德为什么输给李世民？
[A]：因为窦建德遇到了千年难出的军事天才李世民，实力差距过大，最终战败被杀。
[Q]：窦建德建立的政权叫什么？
[A]：窦建德在河北建立的割据政权国号为夏，也被称为大夏。
[Q]：窦建德俘获过唐代哪位名将？
[A]：文中提到窦建德曾经俘虏过后来的大唐战神李靖。
[Q]：“得民心者得天下”在这段故事里应验了吗？
[A]：文中认为窦建德深得民心，却没能得到天下，这个规律没能应验。
[Q]：窦建德是被谁击败俘虏的？
[A]：窦建德救援王世充的时候，被李世民率军击败俘虏。
[Q]：窦建德死后，王世充做出了什么选择？
[A]：窦建德被俘杀之后，王世充见大势已去，开城投降了李唐。
[Q]：文中认为如果窦建德得天下，会是什么结果？
[A]：文中认为以窦建德的能力和品质，如果得了天下，会成为一代明君。
[Q]：宇文化及对隋炀帝做了什么？
[A]：文中提到宇文化及杀掉了隋炀帝，之后窦建德为隋炀帝发丧。