喜欢三国的朋友，多半都听过不少和三国有关的俗语名言。有些话传了几百年，大家都默认是对的，其实仔细翻下史料，就能发现这些话根本不靠谱，都是后人附会出来的。今天就说三个流传最广，错得最离谱的，看看你有没有中招。
第一个就是大家最熟悉的"既生瑜，何生亮"。这句话现在都用来形容一个人不甘心比对手差，甚至不少影视都直接用了这句话，说周瑜临死前仰天长叹，说老天既然生了我周瑜，为什么还要生个诸葛亮呢？
但是翻一下正史《三国志》，你会发现历史上的周瑜根本没说过这句话。不但没说过，周瑜这个人度量非常大，根本不是演义里那种小气爱嫉妒的性格。《三国志》作者陈寿评价周瑜"性度恢廓"，就是说他心胸开阔，待人真诚。当时老臣程普觉得周瑜年纪轻职位高，不服他，多次故意给周瑜难堪，周瑜都没和他计较，最后程普自己都感动了，说和周瑜交朋友就像喝美酒一样，不知不觉就醉了。
至于周瑜和诸葛亮的关系，正史里两个人交集其实不多，赤壁之战的总指挥是周瑜，诸葛亮在这场战役里主要起到联吴的外交作用，根本没有和周瑜斗智斗勇那回事。周瑜死的时候才36岁，是病逝在出征路上，和诸葛亮半毛钱关系都没有。这句话完全是《三国演义》为了突出诸葛亮的光环，故意抹黑周瑜编出来的，结果传着传着大家就当真了。
第二个流传很广的错话，就是"挟天子以令诸侯"。这话大家也不陌生，说曹操当年把汉献帝攥在手里，打着皇帝的名号命令各地诸侯，给自己捞了不少好处。
但是你翻一下原始记载，曹操这边的人最早提出来的说法，其实是"奉天子以令不臣"。这是毛玠给曹操提的建议，意思是尊奉天子，去讨伐那些不守规矩的诸侯，性质和"挟天子"完全不一样，一个是站在道义制高点，一个是把皇帝当人质。
那"挟天子以令诸侯"这句话是谁说的？其实是对手曹操的人说的，比如诸葛亮当初给刘备分析天下形势，就说曹操"挟天子而令诸侯"，这是诸葛亮为了站在刘备的立场骂曹操，给他安的名头。后来袁绍那边打曹操的时候，檄文里也用了类似的说法。说白了，这本来就是敌人给曹操扣的帽子，结果传着传着，大家反而把这句敌人的评价当成了曹操自己的口号，实在是有点误会。
而且曹操真要是把天子当人质控制，后来也不会把自己的女儿嫁给汉献帝，更不会一直留着汉献帝当皇帝，直到死都没篡位，这话怎么想都不对。
第三个错话，就是"人中吕布，马中赤兔"。这句话听起来没毛病吧？很多人都觉得，三国武将里吕布最能打，他的马赤兔也是最好的，所以这句话顺理成章。
但是这话的问题出在哪？出在赤兔马的归属和结局上。根据正史记载，赤兔马确实是吕布的坐骑，《三国志》里明确写了"布有良马曰赤兔"，没错。但是吕布在公元199年被曹操打败杀死之后，赤兔马就没下落了，史书里再也没提过这匹马去哪了。
我们现在知道的赤兔马后来归了关羽，关羽败走麦城被杀之后，赤兔马绝食而死，这都是《三国演义》编出来的情节。正史上根本没这回事，按照马的正常寿命来算，吕布死的时候赤兔马至少已经跟着吕布征战十年了，等到关羽死的时候又过了二十年，那马都三十多岁了，早就老死了，怎么可能还跟着关羽打仗？
还有这句话本身，最早出现在南北朝时期的史书里，距离三国已经过去快三百年了，相当于咱们现在说明朝时候的话，隔了这么久才传出来，本身可信度就不高。说白了，就是后来的说书先生为了突出吕布的厉害，编出来这么一句朗朗上口的话，慢慢就流传开了。
其实不止这三句，三国里还有很多类似的话，都是后来文学加工出来的。毕竟《三国演义》的影响力太大了，很多人了解三国都是从这本小说来的，自然而然就把小说里的内容当成了正史。
我们喜欢三国故事，当然不用苛求每一句话都要和正史一模一样，毕竟小说也有小说的魅力。但是如果真的喜欢这段历史，还是要分清楚哪些是文学创作，哪些是真实发生过的事，别把编出来的话当成真的历史，闹了笑话还不知道。
就像这三句话，错了快几百年了，现在还有很多人张口就说，其实只要稍微翻两下史书，就能发现不对的地方。多留个心眼，就能挖到不少有意思的冷知识，这也是读历史的乐趣之一嘛。

三国历史,三国冷知识,三国历史冷知识,既生瑜何生亮,挟天子以令诸侯,人中吕布马中赤兔,三国错误俗语,三国正史,三国演义,三国谣言

[Q]："既生瑜，何生亮"是历史上周瑜真的说过吗？
[A]：这句话并不是周瑜说的，正史记载周瑜心胸开阔，并不嫉妒诸葛亮，这句话是《三国演义》为了文学创作加工出来的内容。
[Q]：历史上周瑜真的是小气爱嫉妒的人吗？
[A]：并不是，《三国志》评价周瑜"性度恢廓"，他面对老臣程普的多次刁难都不与之计较，足以看出他心胸开阔。
[Q]：曹操的真实口号是"挟天子以令诸侯"吗？
[A]：不是，曹操麾下毛玠提出的原本是"奉天子以令不臣"，"挟天子以令诸侯"是曹操的对手为了抹黑曹操提出的说法。
[Q]："挟天子以令诸侯"这句话最早是谁说的？
[A]：这句话是曹操的政治对手提出的，比如诸葛亮在为刘备分析天下形势时，就用这句话形容曹操，用来贬低曹操的政治立场。
[Q]：赤兔马在吕布死后真的归关羽了吗？
[A]：正史记载赤兔马在吕布死后就没有了下落，关羽获得赤兔马是《三国演义》的文学创作，并非真实历史。
[Q]："人中吕布，马中赤兔"是三国时期就流传的说法吗？
[A]：并不是，这个说法最早出现在南北朝时期的史书中，距离三国已经过去近三百年，是后人附会出来的内容。
[Q]：为什么会有这么多不靠谱的三国名言流传至今？
[A]：主要是因为《三国演义》的民间影响力太大，很多人通过小说了解三国，把文学创作的内容当成了真实历史，慢慢就流传开了。
[Q]：这三句流传很广的三国名言都是哪三句？
[A]：分别是"既生瑜，何生亮"、"挟天子以令诸侯"和"人中吕布，马中赤兔"，这三句话都不符合真实的三国历史。