康熙懂西方科学，为何清朝没跟上工业革命
康熙很了解西方科学，为什么清朝还是没跟上工业革命？
康熙呢确实重视西洋技术，他自己学的也不错。那再往前呢，你想皇太极那会儿，满清也重视红衣大炮啊，怎么使用，怎么制造，他学的很快啊，之后清军的战术都变成以红衣大炮为核心了。那为什么到清朝中期他们就不学了呢？就落后了呢？到清末洋务运动啊想学了，他学的也不明白啊，阻力大啊，效果也不好。
咱们能找出很多很多的原因，但是咱们换个角度想，明末有学习能力吗？对呀，没有啊，也是没有啊。你想红衣大炮本来也是明朝先使用的吧，但是他不重视啊，被满清反超了。其实不用等明末啊，明朝中期正德那会儿，那是1500年左右，就离明末还有一百多年呢，弗朗机炮就传入中国了。那个时候就发现了西方的火炮火器比中国先进的，而且那个时候也知道西方的船也大，但是那会儿也没引起重视啊，他们也没学呀。
对，明朝中后期他也没什么学习能力吧。但是明初有没有学习能力？有，那是有事实的。元末战争朱元璋他们是非常重视火器的，他们开发出很多新战术。明军的统一战争，还有后来打蒙古，那都是以火器为核心了，那都是用战车阵啊，各种车排成一个阵，明军主要就是用火器轮番放枪了。
所以啊明初、清初都是能学习能进步的，还能接受新东西的。明末、清末都不行。这就不是说某个朝代的问题，也不是中国文化哎，什么中国人如何如何，关键还是你在上升期还是下滑期。这个问题啊就和中国为什么没能跟上工业革命是一个性质的吧。
因为很多人觉得学习新东西就跟上时代发展，哎，这是理所当然的嘛，这是应该的，很容易的那你怎么就没跟上呢？啊，不过我问问大家想想这个事儿容易吗？对呀，不容易，非常难。那是很难很累的那是要付出很多代价的，而且还要损失一些眼前利益的。比如现在AI这几年AI出来了，你看中国人是什么反应啊？我们落后了，我们要努力啊，哎咱们这样吧，但是美国人西方人对AI这些事儿他们是什么反应呢？立法禁止啊，不能让机器人抢走我的工作。
这是因为啊在上升期的人他不怕挑战，哎，他也不怕辛苦，他甚至不怕损失一些暂时的利益。有新东西我就学，学了就对我有好处，那这是符合道理的。那当年啊经常有那么一句话说，年轻人毕业生进入职场，嗯，人家公司问你这个这事儿这东西你会不会啊？你应该怎么回答呢？我可以学。
下滑期的人呢，他就是不讲道理了，道理是要让位给情绪的。学什么学？哎，年轻人不喝这毒鸡汤了。很多人问的啊，我们为什么没有发明工业革命？不用什么好东西都得中国自己发明，都在中国自己首创。关键是咱们能跟上能学。问题就是没有学好嘛，整个近代屈辱史，原因不就是在这儿吗？
为什么清朝没能跟上工业革命 聊聊王朝发展周期里的学习力
很多喜欢历史的朋友，都聊过一个很扎心的问题。康熙明明自己都学了不少西方科学知识，为什么整个清朝最后还是没搭上工业革命的车，落到挨打的地步呢？其实换个角度看，这不光是清朝的问题，往前后捋，就能发现规律。
任何一个王朝，刚开国的时候都是上升期。这个时候上下都敢闯，愿意接纳新东西，哪怕要付出点眼前的代价，也愿意尝试。就像清初学红衣大炮，明初改进火器战术，都是这样，看到别人的好东西，二话不说先学，学了就能变成自己的优势，打天下的时候本来就没那么多既有利益要守，自然敢动。
等王朝走到中后期，进入下滑阶段就不一样了。这个时候既得利益集团已经成型，大家都想着保住自己手里的好处，谁愿意碰新东西改变现状呢？新东西进来，说不定就要动一部分人的蛋糕，那肯定一堆人出来反对，就算有心想要学，也处处是阻力，推不动。
明末的时候其实早就知道西方的火炮比自己强，船也比自己大，就是不重视不肯好好学，最后被后来的清朝反超。清末洋务运动想要学西方技术，也是阻力一大推，最后也没学好。
放到现在看这个道理也说得通，面对AI这类新技术，上升期的群体第一反应是赶紧学跟上，发达国家不少已经站稳脚跟的群体，第一反应是立法禁止，怕抢了自己的工作。
说白了，有没有学习的意愿和能力，很多时候跟王朝本身是什么没关系，关键是它处在哪个发展阶段，愿不愿意放下眼前利益接纳新东西。
清朝,康熙,工业革命,西方科学,洋务运动,红衣大炮,明朝,学习能力,明末清初,近代中国
[Q]：康熙了解西方科学，为什么清朝还是没跟上工业革命？
[A]：核心原因不在于清朝本身或者中国文化，而在于王朝发展到中后期进入下滑期，既得阶层不愿为学习新东西牺牲眼前利益，学习阻力极大。
[Q]：皇太极时期满清也重视红衣大炮吗？
[A]：是的，皇太极时期满清很快学会了红衣大炮的使用和制造，之后清军战术也变成以红衣大炮为核心。
[Q]：明朝为什么会在红衣大炮技术上被满清反超？
[A]：红衣大炮本来是明朝先使用的，但明末已经进入王朝下滑期，缺乏学习能力，不重视这项技术，因此被满清反超。
[Q]：明初有接纳学习新技术的能力吗？
[A]：有的，元末战争中朱元璋就非常重视火器，还开发出很多新火器战术，明朝统一战争和对蒙古作战中，明军都是以火器为核心作战。
[Q]：为什么明末清初的学习能力会不一样？
[A]：明初和清初都属于王朝上升期，没有太多固化的既得利益，不怕挑战和暂时的利益损失，愿意接纳学习新事物，明末已经到下滑期，相反。
[Q]：清末洋务运动学习西方技术为什么效果不好？
[A]：清末已经处于王朝下滑期，学习新技术会触动大量既得利益，因此阻力极大，最终学习效果很差。
[Q]：工业革命必须由中国原创发明才算跟上吗？
[A]：不需要所有好东西都由中国自己首创，能不能及时学习跟上技术发展才是关键，中国近代落后就是没学好新技术。
[Q]：王朝上升期和下滑期面对新技术有什么不同表现？
[A]：上升期的群体不怕挑战，愿意付出代价学习新东西；下滑期的群体更看重眼前利益，抵触新事物，不想做出改变。
康熙呢确实重视西洋技术，他自己学的也不错。那再往前呢，你想皇太极那会儿，满清也重视红衣大炮啊，怎么使用，怎么制造，他学的很快啊，之后清军的战术都变成以红衣大炮为核心了。那为什么到清朝中期他们就不学了呢？就落后了呢？到清末洋务运动啊想学了，他学的也不明白啊，阻力大啊，效果也不好。
咱们能找出很多很多的原因，但是咱们换个角度想，明末有学习能力吗？对呀，没有啊，也是没有啊。你想红衣大炮本来也是明朝先使用的吧，但是他不重视啊，被满清反超了。其实不用等明末啊，明朝中期正德那会儿，那是1500年左右，就离明末还有一百多年呢，弗朗机炮就传入中国了。那个时候就发现了西方的火炮火器比中国先进的，而且那个时候也知道西方的船也大，但是那会儿也没引起重视啊，他们也没学呀。
对，明朝中后期他也没什么学习能力吧。但是明初有没有学习能力？有，那是有事实的。元末战争朱元璋他们是非常重视火器的，他们开发出很多新战术。明军的统一战争，还有后来打蒙古，那都是以火器为核心了，那都是用战车阵啊，各种车排成一个阵，明军主要就是用火器轮番放枪了。
所以啊明初、清初都是能学习能进步的，还能接受新东西的。明末、清末都不行。这就不是说某个朝代的问题，也不是中国文化哎，什么中国人如何如何，关键还是你在上升期还是下滑期。这个问题啊就和中国为什么没能跟上工业革命是一个性质的吧。
因为很多人觉得学习新东西就跟上时代发展，哎，这是理所当然的嘛，这是应该的，很容易的那你怎么就没跟上呢？啊，不过我问问大家想想这个事儿容易吗？对呀，不容易，非常难。那是很难很累的那是要付出很多代价的，而且还要损失一些眼前利益的。比如现在AI这几年AI出来了，你看中国人是什么反应啊？我们落后了，我们要努力啊，哎咱们这样吧，但是美国人西方人对AI这些事儿他们是什么反应呢？立法禁止啊，不能让机器人抢走我的工作。
这是因为啊在上升期的人他不怕挑战，哎，他也不怕辛苦，他甚至不怕损失一些暂时的利益。有新东西我就学，学了就对我有好处，那这是符合道理的。那当年啊经常有那么一句话说，年轻人毕业生进入职场，嗯，人家公司问你这个这事儿这东西你会不会啊？你应该怎么回答呢？我可以学。
下滑期的人呢，他就是不讲道理了，道理是要让位给情绪的。学什么学？哎，年轻人不喝这毒鸡汤了。很多人问的啊，我们为什么没有发明工业革命？不用什么好东西都得中国自己发明，都在中国自己首创。关键是咱们能跟上能学。问题就是没有学好嘛，整个近代屈辱史，原因不就是在这儿吗？
为什么清朝没能跟上工业革命 聊聊王朝发展周期里的学习力
很多喜欢历史的朋友，都聊过一个很扎心的问题。康熙明明自己都学了不少西方科学知识，为什么整个清朝最后还是没搭上工业革命的车，落到挨打的地步呢？其实换个角度看，这不光是清朝的问题，往前后捋，就能发现规律。
任何一个王朝，刚开国的时候都是上升期。这个时候上下都敢闯，愿意接纳新东西，哪怕要付出点眼前的代价，也愿意尝试。就像清初学红衣大炮，明初改进火器战术，都是这样，看到别人的好东西，二话不说先学，学了就能变成自己的优势，打天下的时候本来就没那么多既有利益要守，自然敢动。
等王朝走到中后期，进入下滑阶段就不一样了。这个时候既得利益集团已经成型，大家都想着保住自己手里的好处，谁愿意碰新东西改变现状呢？新东西进来，说不定就要动一部分人的蛋糕，那肯定一堆人出来反对，就算有心想要学，也处处是阻力，推不动。
明末的时候其实早就知道西方的火炮比自己强，船也比自己大，就是不重视不肯好好学，最后被后来的清朝反超。清末洋务运动想要学西方技术，也是阻力一大推，最后也没学好。
放到现在看这个道理也说得通，面对AI这类新技术，上升期的群体第一反应是赶紧学跟上，发达国家不少已经站稳脚跟的群体，第一反应是立法禁止，怕抢了自己的工作。
说白了，有没有学习的意愿和能力，很多时候跟王朝本身是什么没关系，关键是它处在哪个发展阶段，愿不愿意放下眼前利益接纳新东西。
清朝,康熙,工业革命,西方科学,洋务运动,红衣大炮,明朝,学习能力,明末清初,近代中国
[Q]：康熙了解西方科学，为什么清朝还是没跟上工业革命？
[A]：核心原因不在于清朝本身或者中国文化，而在于王朝发展到中后期进入下滑期，既得阶层不愿为学习新东西牺牲眼前利益，学习阻力极大。
[Q]：皇太极时期满清也重视红衣大炮吗？
[A]：是的，皇太极时期满清很快学会了红衣大炮的使用和制造，之后清军战术也变成以红衣大炮为核心。
[Q]：明朝为什么会在红衣大炮技术上被满清反超？
[A]：红衣大炮本来是明朝先使用的，但明末已经进入王朝下滑期，缺乏学习能力，不重视这项技术，因此被满清反超。
[Q]：明初有接纳学习新技术的能力吗？
[A]：有的，元末战争中朱元璋就非常重视火器，还开发出很多新火器战术，明朝统一战争和对蒙古作战中，明军都是以火器为核心作战。
[Q]：为什么明末清初的学习能力会不一样？
[A]：明初和清初都属于王朝上升期，没有太多固化的既得利益，不怕挑战和暂时的利益损失，愿意接纳学习新事物，明末已经到下滑期，相反。
[Q]：清末洋务运动学习西方技术为什么效果不好？
[A]：清末已经处于王朝下滑期，学习新技术会触动大量既得利益，因此阻力极大，最终学习效果很差。
[Q]：工业革命必须由中国原创发明才算跟上吗？
[A]：不需要所有好东西都由中国自己首创，能不能及时学习跟上技术发展才是关键，中国近代落后就是没学好新技术。
[Q]：王朝上升期和下滑期面对新技术有什么不同表现？
[A]：上升期的群体不怕挑战，愿意付出代价学习新东西；下滑期的群体更看重眼前利益，抵触新事物，不想做出改变。
评论 (0)