喜欢读历史的人，大多不会只满足于正史里盖棺定论的内容。毕竟正史都是胜利者写的，很多藏在台面下的细节、没被官方认可的故事，往往比正经记录的内容更有意思。2004年光明日报出版社出的这本《中国野史（彩图版）》，就是专门给普通读者整理这些冷门故事的一本书，作者是翟文明。

先说说这本书的基本情况，它是彩图版的普及类读物，定位本来就不是给专业历史研究者做学术研究的，就是给喜欢历史、想找点不一样故事看的普通人做入门阅读。整本书按照时间线梳理，从上古时期开始，一直讲到清朝结束，把各个朝代流传下来的野史传闻都整理到了一起。

和很多干巴巴的野史集不一样，这本书加了大量彩色插图。有出土文物的实拍图，有古代绘画里相关的场景，还有后人根据故事还原的想象图。很多对历史不太熟悉的读者，光看文字描述容易没概念，配了图之后，读起来就直观多了，也不会觉得枯燥。尤其是放在2004年那个时候，市面上大部分历史类读物还是纯文字黑白印刷，这种带彩图的普及本，其实挺受欢迎的。

再说说内容编排，作者没有把野史写成乱起八糟的八卦合集。每个朝代的野史，都分了不同的类别，比如帝王的秘闻、朝臣的轶事、民间的奇谈，还有一些文化相关的冷故事。举个例子，讲隋唐的时候，除了大家听过一点的隋炀帝弑父夺位的传闻，还写了武则天晚年的后宫生活秘闻，还有李白为什么一辈子没考上官的野谈。这些内容大多都是从古代笔记、地方志里整理出来的，作者没怎么自己瞎编，都标了大概的出处，普通读者读着也放心。

当然，野史本身的性质就是这样，很多内容没法考证真假，作者也没有拍着胸脯说这些都是真的。在开篇和每个章节的开头，都会提前说明，这些内容是民间流传下来的说法，和正史不一样，大家可以当故事看，也可以对比正史自己思考。这种态度其实挺诚恳的，没有为了吸引读者瞎吹“你不知道的历史真相”，反而给读者留了自己判断的空间。

说说这本书的优点，首先就是门槛低。不用你有专业的历史基础，认得字就能读。文字也都是通俗的现代文，没有放很多生涩的古文原文，就算放了也会翻成大白话讲明白。彩图的搭配也降低了阅读难度，逛书店的时候随手翻几页，就能看进去。

其次，它覆盖的范围够全。从上古传说到清末的奇闻，大部分大家听过名字的野史都能在里面找到，还有很多你没听过的小故事，比如宋代文人私下里的趣事，明代民间的奇案传闻，都整理得清清楚楚。想找点茶余饭后的谈资，翻这本书就够了，不用自己去浩如烟海的古书里找。

当然，这本书也不是没有缺点。因为它定位就是普及读物，篇幅有限，很多故事只能讲个大概，没法做深入的考证和分析。如果你是想做深度研究，那这本书肯定满足不了你。还有，因为是彩印，当年定价也比纯文字的书贵一点，不过放到现在看，旧书的价格也很亲民了。

还有一点，这本书选故事的尺度把握得还可以。很多野史集喜欢特意收一些低俗八卦，博人眼球，这本书没有这样。大部分内容都是和历史人物、社会风貌相关的，就算是秘闻，也写得比较克制，没有过度渲染猎奇的部分，适合各个年龄段的读者读。

其实很多人对野史有误解，觉得野史都是瞎编的，不如正史靠谱。但实际上，野史能留下来，本身就有它的价值。它能反映当时普通老百姓对历史人物的看法，也能补充正史没说出来的细节。比如很多农民起义的故事，正史里骂得一钱不值，野史里反而能看到当时民间的不同看法，这些内容对我们理解整个历史，其实是很有帮助的。

这本《中国野史（彩图版）》做得最好的地方，就是它把这些零散的野史故事，用普通人能读懂的方式整理出来了，还配了图，降低了阅读门槛。如果你只是对历史感兴趣，平时闲下来想找点有意思的故事读，不想啃那些厚重的学术著作，那这本书就很适合你。如果你已经对野史有很多了解，想找一本合集放家里随手翻，这本编排清晰，查找起来也很方便。

放到现在来说，虽然已经出版快二十年了，市面上也出了很多新的野史类读物，但这本的优势还是很明显。它没有现在很多流量历史书那种故意制造噱头、歪曲历史的毛病，就是安安静静给你整理故事，让你自己判断。这种老老实实的普及读物，其实现在还挺难得的。

总的来说，这是一本合格的大众普及类野史读物，适合入门，适合休闲阅读，如果你对野史感兴趣，不妨找本来翻一翻，肯定能找到不少你没听过的有意思的内容。

中国野史 彩图版,翟文明,光明日报出版社,2004出版,中国野史简介,中国野史书评,野史读物,大众历史读物,中国野史翟文明,野史入门书籍

[Q]：《中国野史（彩图版）》的作者和出版社是哪个？
[A]：这本书的作者是翟文明，由光明日报出版社在2004年出版。
[Q]：这本书的定位是什么样的读物？
[A]：它属于面向普通历史爱好者的普及类读物，不是专业学术著作，适合入门休闲阅读。
[Q]：这本书的内容编排是什么样的？
[A]：它按照时间线从上古到清代梳理内容，每个朝代按主题分类整理不同类型的野史，还搭配了大量彩色插图辅助阅读。
[Q]：这本书里的野史内容都是真实的吗？
[A]：作者提前说明野史本身很多内容无法考证真假，只是整理流传下来的说法，交给读者自行判断，没有编造内容，也标注了大致的出处。
[Q]：这本书和其他野史读物相比有什么优点？
[A]：它文字通俗门槛低，没有生涩内容，覆盖野史范围全，尺度把握得当，不会刻意渲染低俗猎奇内容博眼球，配图直观适合普通读者阅读。
[Q]：这本书适合什么样的人阅读？
[A]：适合没有专业历史基础、喜欢历史想听冷门故事的普通读者，也适合想要找野史合集随手翻阅的历史爱好者。
[Q]：这本书有没有什么缺点？
[A]：因为是普及普及读物，篇幅有限，很多故事只讲大概，无法做深入考证分析，满足不了专业历史研究的需求。
[Q]：出版近二十年，这本书现在还有阅读价值吗？
[A]：有的，它没有故意制造噱头歪曲历史，只是老老实实整理故事，内容通俗易懂，作为休闲入门读物仍然很合适。