历史上有哪些蛇吞象？蛇吞象指的不是以少胜多，是小政权吞并了大政权。

北周灭北齐。对，北周灭北齐呢就该算是后三国。南北朝的后期，北方分裂成北周和北齐，北周在西边就是关中，后来呢又加上汉中和四川，北齐呢就是传统的华北，南方就是南陈。当时是北周把北齐给吞并了，北齐一直都是最强大的一个。在南方完全开发之前，华北平原是土地最肥沃，人口最密集的地区，北方国力也是最强。但是因为朝阳开始连续出昏君，到底被北周给吞并了。

所以说呢很多人就喜欢说一句话啊，打仗打的就是国力。知道呢？其实不是这样，以小吞大的例子当然不多，但绝对不是没有3000越甲可吞吴。对勾践夫差这个肯定是曹操吞袁绍。对，这个也是。这就是官渡之战后嘛，南方逐渐把北方给吞掉了。

蒙古灭金算吗？蒙古灭金那会儿啊，其实就不太算了，因为金国本身不算是特别特别大嘛。蒙古灭金的时候呢，蒙古已经非常强大了，地盘也大，人口也多，战斗力军事更是强大，就算人口比起中原金和南宋也许能少一些，但是这个就不能叫蛇吞象了。

李存勖幕后灭后梁，对，这个也可以说是后梁，就是朱温开创的这个政权，那是当年论纸面实力数据，那肯定还是最强大的吧。

突厥灭柔然，这个呢其实就不是特别算了，因为柔然已经反复的被打击太多次了，已经非常的疲弱了。草原上的事儿就不太能算了，草原上这个实力的此消彼长啊太快了。你一旦弱部族们呼噜呼噜的就去投靠别人，这个就不像中原，中原你毕竟还占着那么大地盘儿，你的官你的兵还是自己的

赤壁算吧，赤壁没有吞并什么吧。

前秦对，前秦吞并前沿也是王蒙打的经典战例嘛，也是因为前沿出现了比较的昏君吧，出现了大奸臣。

其实你看北周灭北齐啊，还有前秦灭前燕，包括曹操吞并袁绍，以弱吞强，以蛇吞象，都是在这个大政权自己内部出了问题。你自己内部不出问题，那你没有理由会以强扶弱呀。你要说是在几个战场上打过败仗，那个正常，比方说赤壁之战也是。但是你没理由就直接被人吞了呀。

啊就像好多人说大明，大明肯定是啊大明被满清给吞了，小蛇吞巨象，最后清朝的灭亡也是都是内部出问题。所以你的数据实力真的不是特别重要，至少说不是决定性的。决定性的因素有一点是人，而且不是人数，是你的主动性、积极性、进步性，这才能代表一个政权的生命力。

东晋灭前秦，那是咋灭啊？东晋怎么灭的？

前线金灭辽。对，金灭辽是金吞并聊确实也是非常典型，而且非常快非常非常快。这个过程呢除了说是女女真处于上升期，辽国的天作地也确实是太难做

对京南之也是朱棣肯定是蛇吞象。朱棣这个蛇吞象啊，简直就是比满清吞大明还要更夸张。

烟灭齐对，烟灭齐也是。烟灭齐呢。现在看主要是靠了苏秦的作用。

朱元璋灭陈友谅就谈不上了，没那么大差距。朱元璋灭元也不算啊，等到灭元那会儿，那个就是一次洗料交替了。

吴国打楚国，对，吴王阖闾灭楚，这个也是，这是靠孙子。还有伍子胥在他们的协助之下灭了楚之后呢，就是著名的倒行逆施。伍子胥鞭尸

还有一个侯景之乱，侯景一开始就那么点人，直接就把南梁给吞了，你当然吞的不彻底啊，

周武王灭商也算吧，曲沃代翼这个好像感觉不是很谈得上

嗯，有那么多年德川家康灭丰臣秀吉，这个其实就不太能算了。当时支持德川家康的就太多了，一打起来两边颠倒了，丰臣秀吉的儿子他变成少数了，

司马懿夺权政变就不算了。内部政变呢和军事冲突是非常不一样的。军事冲突呢极少会出现阵前，部队真的倒戈还是得需要打。但是政变呢大家可以随心所欲的站队，大家说支持他呼啦一下子就站过去。甚至有的时候还没等多数人下决定的，少数人几个人扑通你站起来，谁敢不从，大家就都不敢说话了。其实这个时候真的跳出几个我不从啊，那那可能也不一定怎么样，火箭也未尝不利内部这种权力更替，其实变数远远比军事上的两个势力之间的那种对抗来的更凶险。那真是稍微差一步，你稍微慢半步，完了人家成了，你就变成乱臣贼子了。

抖音。

蛇吞象, 历史事件, 政权吞并, 以弱胜强, 内部问题