说起开国皇帝杀功臣这件事，大家第一反应肯定是刘邦和朱元璋。一个是斩了韩信彭越，把跟着打天下的老兄弟收拾得差不多；一个是胡惟庸案蓝玉案，牵扯进去几万人，几乎把开国元勋一扫而空。

但有意思的是，同样是打下大一统江山的开国皇帝，唐太宗李世民就没杀过功臣。当然，他也杀过侯君集张亮，可这两个人是真的谋反了，不是没事找事找借口杀人，跟刘邦朱元璋那种大面积清洗完全不一样。

为什么会有这么大的区别？很多人说李世民天生仁厚，刘邦朱元璋天性刻薄，其实真不是这么简单。历史人物的选择，大多跟他所处的身份背景、实力对比脱不开关系，个人性格真不是最主要的原因。

先说说身份出身这件事，刘邦和朱元璋都是彻头彻尾的平民起义，起家的时候跟身边那些功臣都是称兄道弟的平辈。大家原来身份差不多，你能当皇帝，凭什么我不能当？朱元璋原来就是个放牛娃，跟着他出来的徐达李善长这些人，原来也都是他的老乡朋友，大家资历声望差不了多少。

刘邦也一样，亭长出身，原来萧何曹参地位还比他高一点，后来他当了皇帝，这些人手里有兵权有封地，说不忌惮那是假的。

李世民不一样，他们家是关陇贵族集团出身，从西魏开始，李家就是世代大官，姥爷是独孤信，姨夫是隋文帝杨坚，这种出身自带名分。从太原起兵开始，李世民就是李家的核心统帅，跟着他打天下的人，本来就是他的下属，君臣名分一开始就定了。不存在大家原来平起平坐，突然你当了老板，其他人心里不服的情况。

而且从年龄上来说，李世民跟刘邦朱元璋差得太多。刘邦当皇帝的时候已经55岁了，当时人均寿命短，他自己知道身体不行，太子刘盈又年轻软弱，他怕自己走了之后，太子镇不住这些跟着自己打天下的老兄弟，所以只能提前动手清理。

朱元璋更不用说，他当皇帝的时候年纪不算特别大，但太子朱标死得早，后来传位给皇孙朱允炆，朱允炆年纪更小，更镇不住那些功高震主的老将。朱元璋自己也说过，他杀这些功臣就是给朱允炆拔掉荆棘上的刺，这话已经说透了。

李世民呢，晋阳起兵的时候他才18岁，登基当皇帝的时候才28岁，正值年轻力壮。跟着他打天下的那帮功臣，大多数年纪还比他大，他完全耗得起，根本不用担心自己死后这些人不听话。就算真有问题，以他的年龄和能力，完全能压得住。比如李靖，当时有人说李靖谋反，李世民根本不信，直接把告状的人拉去砍了，他有这个底气。

再就是皇权跟功臣集团的实力对比不一样。刘邦建立汉朝的时候，天下还没完全稳，七个异姓王占了大半国土，刘邦自己直接控制的地方没多少，这些异姓王本身就是独立的势力，对皇权的威胁是实实在在的，不是刘邦想不想杀，是你不杀他，他可能就要造反。后来英布起兵，刘邦还得自己带兵去打，就是最好的证明。

朱元璋起家的时候，虽然功臣都跟着他，但明朝建立之后，那些功臣集团都发展出了自己的势力，还跟淮西集团绑定，慢慢成了朝堂上尾大不掉的势力，太子又压不住，朱元璋才动手收拾。

李世民这边，从太原起兵开始，军权一直牢牢握在李家人手里，后来玄武门之变，他自己亲手带兵杀了太子李建成，逼李渊退了位，整个军权政权全都在他手里。跟着他的功臣，大多是他秦王府出来的，本来就是他的家臣，权力都是他给的，没有办法跟皇权对抗。你比如长孙无忌，是他的大舅哥，一直跟着他，权力再大也都是李世民一句话就能拿走的。

还有一点就是唐朝开国的时候，外部还有不少敌人，需要功臣去打，李世民也没必要杀。而且整个唐朝初期，关陇贵族本身就是统治基础，李世民自己就是关陇贵族的代表，功臣集团很多也都是关陇贵族出身，大家本来就是利益共同体，没必要内部清洗。

你看刘邦，他杀的都是异姓王，那些跟着他的沛县功臣，比如萧何曹参周勃，他其实也没杀，只是收拾那些有独立封地独立兵权的威胁而已。朱元璋不一样，他是平民出身，没有自己的贵族根基，他得靠自己杀出来一个稳定的格局，给后代铺路。

还有人说，李世民不杀功臣是因为他会用人，会驾驭人，这话没错，但本质上还是他有那个实力驾驭。你换刘邦坐在李世民的位置，他也不会乱杀；换李世民坐在朱元璋的位置，说不定也得动手收拾。

当然，李世民也不是完全没防备功臣，比如他搞了凌烟阁二十四功臣，说白了就是把功臣的名分定下来，让大家都满足自己的地位，不要胡思乱想。他还给功臣们联姻，把公主嫁给功臣的儿子，娶功臣的女儿当儿媳妇，用血缘绑定利益，大家都是一家人，自然就没必要打打杀杀。

再说侯君集，侯君集跟着李承乾谋反，证据确凿，李世民其实本来不想杀他，还跟大臣们说能不能留他一条命，最后是百官都不同意，才赐死了侯君集，之后还放过了他的家人，这跟刘邦杀韩信，灭三族的做法真的差太多。

其实说白了，刘邦朱元璋杀功臣，核心的问题就是权力结构不稳定，老皇帝快不行了，继承人镇不住，功臣又有实力有地盘，对皇权威胁太大，所以才要提前清理。而李世民年轻，出身好，自己权力稳，功臣本来就是自己人，自然没必要杀人。

很多人喜欢拿个人性格说事儿，说谁仁厚谁残暴，其实放在封建皇权里，哪里有什么绝对的仁厚残暴，都是从自身和皇权的稳定出发做的选择。要是李世民真的遇到那种能威胁到皇权的大势力，他也不会手软，只是他根本没遇到这个情况而已。

这么看下来，李世民不杀功臣，不是他比刘邦朱元璋高尚，是他的条件比刘邦朱元璋好太多，位置不同，面临的问题不同，做出的选择自然也就不一样。

唐太宗不屠杀功臣,刘邦杀功臣,朱元璋杀功臣,唐太宗和刘邦区别,开国皇帝杀功臣,李世民不杀功臣,侯君集谋反,凌烟阁二十四功臣,皇权稳定,关陇贵族

[Q]：唐太宗为什么没有屠杀开国功臣？
[A]：唐太宗不杀功臣并非单纯性格仁厚，核心原因是他出身关陇贵族，君臣名分早早确定，自身登基时年轻力壮能镇住功臣，权力一直牢牢握在手中，功臣原本就是他的下属，对皇权没有实质性的致命威胁，因此不需要大面积屠杀。
[Q]：唐太宗和刘邦朱元璋杀不杀功臣的核心区别是什么？
[A]：核心区别在于三人的出身背景、年龄、权力结构不同：刘邦朱元璋是平民起家，功臣原本多是平辈兄弟，登基时年纪大，继承人镇不住，功臣有独立势力威胁皇权；李世民出身贵族，登基年轻，兵权在握，功臣本就是其下属，没有威胁皇权的独立势力，因此选择不同。
[Q]：唐太宗有没有杀过功臣？
[A]：唐太宗只杀过确实谋反的侯君集和张亮，这二人是实打实参与谋反，并非无中生有找借口清洗，和刘邦朱元璋的大面积屠杀功臣完全不同。
[Q]：刘邦朱元璋杀功臣真的是因为天性残暴吗？
[A]：并不是，刘邦朱元璋杀功臣主要是为了皇权稳定，二人出身平民，开国后功臣有独立封地和兵权，且二人晚年担心年轻的太子镇不住功高震主的老臣，因此选择提前清理功臣，巩固皇权，和天性关联不大。
[Q]：刘邦只杀异姓功臣吗？
[A]：刘邦清洗的主要是拥有独立封地、兵权的异姓王，对于原本跟着自己起家的沛县本土功臣，比如萧何、曹参、周勃等人，并没有进行屠杀，核心还是清除对皇权有直接威胁的独立势力。
[Q]：朱元璋为什么一定要杀功臣？
[A]：朱元璋晚年太子朱标早逝，皇孙朱允炆年纪小根本压不住开国功臣，加上功臣集团逐渐发展成尾大不掉的势力，威胁到了皇权传承，因此朱元璋选择大面积清洗，为朱允炆铺路。
[Q]：李世民靠什么稳住功臣不杀也能太平？
[A]：李世民本身实力足够，年龄、权力都占优，还通过定凌烟阁功臣名分、和功臣联姻绑定利益的方式，笼络住功臣集团，大家本身就是利益共同体，自然不需要打打杀杀。
[Q]：李世民年龄对不杀功臣有什么影响？
[A]：李世民登基时只有28岁，正值年轻，大多数开国功臣年纪都比他大，他完全耗得起，不用担心自己死后功臣架空皇权，不需要像晚年刘邦朱元璋一样，为了给继承人铺路提前杀人。