请问白起为什么要坑杀40万降兵？肯定不是因为白起好杀，白起和项羽不一样，项羽坑杀秦兵从来没后悔过，白起在长平之战后坑杀了40万赵军，他是一直耿耿于怀的。

白起在被刺死前说了那么一句吧，我杀了几十万降卒也确实该死。但是咱们都知道啊，白起被秦昭襄王赐死，那是因为他不听指挥啊。秦昭襄王让白起接班去打邯郸，他说啥都不去。秦昭襄王先是把白起贬成普通士兵，再把他刺死。那白起为什么说自己死？是因为坑杀降兵呢？那这俩事儿还真有联系。

当时白起打赢长平之战，赵军40万人投降，白起把他们杀了，转头就向秦昭襄王建议，直接进兵攻打邯郸，灭了赵国。秦昭襄王不同意，因为秦国丞相范雎嫉妒白起的功劳，跟秦昭襄王说，我们的士兵已经太疲惫了，缓一缓再打吧。秦昭襄王就把部队撤回来了，那白起非常不满意。

一年后，秦昭襄王再次下令攻赵，这回就没用白起，改用王陵做统帅，但是赵国这缓了一年上下，又同仇敌忾，各国也发兵救援，毛遂自荐，窃符救赵都是这会的事儿吧，秦国损失惨重，邯郸愣是打不下来，秦昭襄王又启用白起了。白起明显是有情绪的，兵去不了。而且白起也是有理由的，说长平之战刚结束的时候啊，赵国一片混乱，那会儿可以趁势拿下了，现在已经不可能了。他秦昭襄王来来回回见了好多次了，到底是白起死下来。

所以从这儿就能看出来，之前白起为什么要坑杀40万降兵，他的打算是乘胜进兵，直接灭亡赵国。那如果你要战战不了了，那十万强兵就不用了，你就把他们押回秦国分散做奴隶，让他们种地，那这也是生产力吧，战国时期都是这么处理的。但是如果你想立刻接着打，那这40万人就很难办了。押这40万人回秦国，你得派多少人押送呢？少说得10万8万吧。那不回秦国就地关押，你也得用不少人看守，那你打仗的部队就不够用了。还有更麻烦的粮食问题，那会儿前线的粮食已经很紧张了，再往邯郸打，后勤压力本来就更大，又多出这40万人，更没粮了。所以白起是在这种矛盾下把40万降兵杀了，那结果还没打，那这孽我不是白造了吗？早知如此，我杀这么多人干嘛呀？也正是因为这种心理负担，白起坚持立刻打邯郸，他不让他打，他特别不满情绪特别大，这个道德压力也一直压着他，最后把自己的死归结为报应。抖音。
《揭秘白起坑杀40万降兵背后的复杂原因及影响》

在历史的长河中，白起坑杀40万降兵这一事件一直备受关注。这背后究竟隐藏着怎样的缘由呢？

首先，白起打赢长平之战后，面对40万投降的赵军，他有着自己的战略考量。当时赵国一片混乱，白起认为乘胜进兵可直接灭亡赵国，于是建议秦昭襄王攻打邯郸。然而，秦昭襄王却因丞相范雎嫉妒白起功劳，以士兵疲惫为由撤回部队。这使得白起极为不满。

一年后，秦昭襄王再次攻赵，未用白起，改用王陵。但赵国经过一年休养生息，同仇敌忾，各国也发兵救援，导致秦军损失惨重，邯郸久攻不下，秦昭襄王又想启用白起。白起因之前的事心怀情绪，且认为此时赵国已难以趁势拿下，拒绝出兵。

白起坑杀降兵，一方面是考虑到若押回秦国分散做奴隶，押送兵力过多，打仗部队会不够用，就地关押看守也需不少兵力；另一方面，前线粮食紧张，再多出40万人的粮食供应压力巨大。

后来白起被秦昭襄王赐死，他将自己的死归结为坑杀降兵带来的道德压力。这一事件不仅反映了战国时期残酷的战争现实，也展现了将领在战略决策与道德困境中的挣扎。对于我们来说，了解这段历史，能让我们更深刻地理解战争的复杂性以及人性在其中的体现。
白起,坑杀40万降兵,秦昭襄王,长平之战,邯郸之战,范雎,王陵,赵国,粮食问题,道德压力
[Q]：白起为什么要坑杀40万赵军？
[A]：他想乘胜进兵直接灭亡赵国，但面临诸多难题，如押送兵力、粮食问题等。
[Q]：白起为何被秦昭襄王赐死？
[A]：因不听指挥，秦昭襄王让他打邯郸他不去，先被贬后被刺死。
[Q]：长平之战后白起向秦昭襄王提了什么建议？
[A]：建议直接进兵攻打邯郸，灭了赵国。
[Q]：秦昭襄王为何第一次攻赵后撤回部队？
[A]：秦国丞相范雎嫉妒白起功劳，称士兵疲惫，建议缓一缓再打。
[Q]：一年后秦昭襄王再次攻赵为何没用白起？
[A]：白起有情绪，且他认为此时赵国已难以趁势拿下。
[Q]：赵国在长平之战后是如何应对秦军再次进攻的？
[A]：赵国缓了一年后同仇敌忾，各国也发兵救援。
[Q]：白起坑杀40万降兵后为何后悔？
[A]：杀了降兵却没接着打下邯郸，觉得之前杀降兵是白造孽。
[Q]：白起坑杀降兵面临哪些难题？
[A]：押送兵力、就地关押看守兵力、粮食供应等问题。