为什么汉朝分西汉东汉宋朝分北宋南宋？王莽夺权是汉朝分裂的核心原因吗
很多人上学的时候都学过，中国历史上的汉朝要分成西汉和东汉，宋朝分成北宋和南宋。不少人好奇，为什么好好一个大一统王朝，要拆成两段来讲？难道真的是出了内乱直接分裂成两个国家了吗？
先说说汉朝，我们今天说西汉东汉，其实在当时，不管是刘邦建立的前期，还是刘秀建立的后期，人家国号都叫汉，没有谁给自己改名叫东汉或者西汉。都是后人为了方便研究历史，按都城位置做的区分。
西汉的都城是长安，也就是现在的西安，在西边。后来王莽篡权之后，西汉就灭亡了，全国乱成一团，各种起义都起来了。最后刘秀打赢了所有对手，重新统一天下，还是接着叫汉，但是都城改到了洛阳，洛阳在长安的东边，所以后人才叫这段时期东汉。
那宋朝的情况也差不多，北宋都城在开封，在北边。后来金兵打进来，把开封城占了，皇帝都被抓走了，北宋直接没了。宗室里的赵构逃到南边，在临安也就是现在的杭州重新建国，还是叫宋，都城在南边，所以我们叫它南宋。
所以你看，不管分东西还是分南北，本质上都是后人为了区分两段不同的统治时期，不是说当时就分成两个对立的国家了。那问题来了，王莽夺权是不是汉朝分裂的核心原因？
其实这个说法不全对。你得先搞清楚一个点，王莽夺权的时候，西汉是直接整个灭亡了，不是说西汉分裂成了两半，一半被王莽占了，一半还留着。王莽篡位之前，西汉的皇权早就落到外戚手里了，从汉元帝开始，皇帝一个比一个短命，王太后掌权几十年，王家一步步把整个朝廷都控制住了。到了王莽掌权的时候，整个天下其实已经都是他的人了，根本没遇到什么像样的反抗，就轻轻松松让小皇帝禅位了。等于西汉是整整齐齐把江山交出去了，不存在分裂这一说。
那后来怎么又出来东汉呢？是王莽当了皇帝之后，政策改得太离谱了，什么都想改，动了几乎所有阶层的利益，不管是地主还是老百姓，都受不了他，一下子天下大乱。这时候刘秀才出来，打着恢复汉室的旗号，一步步重新打出来一个新的统一王朝。刘秀本来就是西汉宗室的后代，他的王朝也算继承了汉的国号，所以我们才把它算作汉朝的一部分，但实际上，东汉是重新打出来的天下，不是从西汉分裂出来的。
这么说的话，王莽夺权其实是西汉灭亡的直接原因，但并不是汉朝分裂的原因。因为一开始就没有分裂，是整个没了，之后再重建而已。那为什么会分成两段？本质上就是中间断了十几年，被王莽的新朝隔开了，所以才要分开说。
对比宋朝的情况就更清楚了。宋朝其实也不是分裂，是北宋被金国灭了一半，剩下的宗室逃到南方继续维持统治，相当于整个王朝南迁了，中间没有被别的朝代隔开，但是统治区域丢了北方一半，所以才分开叫北宋南宋。
那为什么会出现这种一个王朝分成两段的情况？本质上都是因为遇到了大的变故，要么就是被外族攻破都城，整个朝廷被端了，剩下的宗室跑到南方重建。要么就是被权臣篡了位，之后汉室后代又重新打回了江山，中间断了一段。
很多人会误以为西汉东汉是同时存在的两个政权，就像三国时期魏蜀吴那样分裂对峙，其实完全不是这么回事。西汉从公元前202年到公元8年，一共二百一十年，然后王莽建立新朝，从公元8年到公元23年，十五年之后新朝灭亡，又过了几年，刘秀在公元25年称帝建立东汉，一直到公元220年曹丕篡位才结束。中间明明白白隔了一个新朝，所以不得不分开。
那再回到问题本身，王莽夺权是不是汉朝分裂的核心原因？不对，刚才说了，王莽夺权是终结了西汉的统一王朝，之后天下大乱，刘秀重新统一，这个过程不是分裂，是改朝换代之后的重建。如果说硬要算“分裂”的话，那也是新朝篡汉之后，天下群雄并起的分裂，而不是汉朝自己分裂了。东汉统一之后，还是完整的一个汉朝，只是换了都城换了帝王世系而已。
那核心原因到底是什么？其实就是王朝发展过程中，遇到了不可逆转的危机，外戚专权是西汉后期一直存在的问题，皇帝幼弱，太后掌权，自然就会让外戚做大，王莽只是这个趋势下出来的结果，就算没有王莽，也会有别的外戚出来掌权。
我们今天之所以习惯把东西汉都算成汉朝，主要是因为刘秀确实是刘邦的后代，而且国号也没变，整个制度框架还是继承西汉的，所以一般都把它看成同一个王朝的延续，而不是一个新王朝。但实际上，从统治根基来说，东汉的开国功臣集团和西汉完全不一样，整个朝堂的结构都变了，相当于一次彻底的换血。
说白了，分东西汉也好，分南北宋也好，都是后人为了研究历史方便做的划分，当时的人根本不承认自己是东汉或者南宋，人家就认为自己是汉，是宋。只是因为中间出了大的变故，统治的核心区域变了，中间还断了一段时间，所以才拆开来讲。
总结一下，汉朝分西汉东汉，宋朝分北宋南宋，都是后人按都城位置和统治时期做的区分，不是当时就分裂成两个国家了。王莽夺权是西汉灭亡的直接原因，并不是汉朝分裂的原因，因为东汉是刘秀重新建立的，是王朝延续不是分裂。
汉朝分裂,西汉东汉,北宋南宋,王莽夺权,汉朝分东西,宋朝分南北,王莽篡汉,刘秀重建汉朝,王朝分裂,历史划分
[Q]：为什么汉朝要分为西汉和东汉？
[A]：这是后人为了方便区分历史时期做的划分，西汉都城长安在西，东汉都城洛阳在东，且中间隔了王莽建立的新朝，因此分开称呼，当时两个阶段的国号都叫汉。
[Q]：为什么宋朝分为北宋和南宋？
[A]：同样是后人根据都城位置区分，北宋都城开封在北，南宋都城临安在南，北宋被金国灭亡后，宗室赵构南渡重建宋朝，因此分开称呼。
[Q]：王莽夺权是汉朝分裂的核心原因吗？
[A]：不是，王莽夺权直接终结了西汉王朝，西汉是整体灭亡，并非分裂，东汉是刘秀重新打天下后建立的延续政权，不存在汉朝分裂的情况。
[Q]：西汉和东汉是两个同时对立的分裂政权吗？
[A]：不是，西汉灭亡后中间隔了王莽的新朝，之后刘秀才重建汉朝，两者一前一后，并非同时对立分裂。
[Q]：东汉算是一个全新的王朝，还是汉朝的延续？
[A]：刘秀本身是西汉宗室后代，国号沿用汉，制度也继承西汉，因此普遍被认为是汉朝的延续，本质上是重新统一天下后的新统治集团。
[Q]：宋朝分南北是因为宋朝分裂成两个国家了吗？
[A]：不是，北宋被金国攻灭后，宋朝宗室南逃重建统治，只丢失了北方领土，王朝没有中断，只是统治核心转移到南方，所以后人分开称呼。
[Q]：西汉为什么会被王莽夺权？
[A]：西汉后期皇帝大多短命，皇权旁落，外戚长期掌权，王太后掌权数十年让王家完全掌控了朝廷，王莽才能顺利接受禅位取代西汉。
[Q]：一个王朝分两段的共同原因是什么？
[A]：都是因为遇到了颠覆性的大变故，要么被权臣篡权后由宗室重建，要么被外族攻破都城后宗室南渡重建，统治核心区域发生变化，因此后人分开命名。
先说说汉朝，我们今天说西汉东汉，其实在当时，不管是刘邦建立的前期，还是刘秀建立的后期，人家国号都叫汉，没有谁给自己改名叫东汉或者西汉。都是后人为了方便研究历史，按都城位置做的区分。
西汉的都城是长安，也就是现在的西安，在西边。后来王莽篡权之后，西汉就灭亡了，全国乱成一团，各种起义都起来了。最后刘秀打赢了所有对手，重新统一天下，还是接着叫汉，但是都城改到了洛阳，洛阳在长安的东边，所以后人才叫这段时期东汉。
那宋朝的情况也差不多，北宋都城在开封，在北边。后来金兵打进来，把开封城占了，皇帝都被抓走了，北宋直接没了。宗室里的赵构逃到南边，在临安也就是现在的杭州重新建国，还是叫宋，都城在南边，所以我们叫它南宋。
所以你看，不管分东西还是分南北，本质上都是后人为了区分两段不同的统治时期，不是说当时就分成两个对立的国家了。那问题来了，王莽夺权是不是汉朝分裂的核心原因？
其实这个说法不全对。你得先搞清楚一个点，王莽夺权的时候，西汉是直接整个灭亡了，不是说西汉分裂成了两半，一半被王莽占了，一半还留着。王莽篡位之前，西汉的皇权早就落到外戚手里了，从汉元帝开始，皇帝一个比一个短命，王太后掌权几十年，王家一步步把整个朝廷都控制住了。到了王莽掌权的时候，整个天下其实已经都是他的人了，根本没遇到什么像样的反抗，就轻轻松松让小皇帝禅位了。等于西汉是整整齐齐把江山交出去了，不存在分裂这一说。
那后来怎么又出来东汉呢？是王莽当了皇帝之后，政策改得太离谱了，什么都想改，动了几乎所有阶层的利益，不管是地主还是老百姓，都受不了他，一下子天下大乱。这时候刘秀才出来，打着恢复汉室的旗号，一步步重新打出来一个新的统一王朝。刘秀本来就是西汉宗室的后代，他的王朝也算继承了汉的国号，所以我们才把它算作汉朝的一部分，但实际上，东汉是重新打出来的天下，不是从西汉分裂出来的。
这么说的话，王莽夺权其实是西汉灭亡的直接原因，但并不是汉朝分裂的原因。因为一开始就没有分裂，是整个没了，之后再重建而已。那为什么会分成两段？本质上就是中间断了十几年，被王莽的新朝隔开了，所以才要分开说。
对比宋朝的情况就更清楚了。宋朝其实也不是分裂，是北宋被金国灭了一半，剩下的宗室逃到南方继续维持统治，相当于整个王朝南迁了，中间没有被别的朝代隔开，但是统治区域丢了北方一半，所以才分开叫北宋南宋。
那为什么会出现这种一个王朝分成两段的情况？本质上都是因为遇到了大的变故，要么就是被外族攻破都城，整个朝廷被端了，剩下的宗室跑到南方重建。要么就是被权臣篡了位，之后汉室后代又重新打回了江山，中间断了一段。
很多人会误以为西汉东汉是同时存在的两个政权，就像三国时期魏蜀吴那样分裂对峙，其实完全不是这么回事。西汉从公元前202年到公元8年，一共二百一十年，然后王莽建立新朝，从公元8年到公元23年，十五年之后新朝灭亡，又过了几年，刘秀在公元25年称帝建立东汉，一直到公元220年曹丕篡位才结束。中间明明白白隔了一个新朝，所以不得不分开。
那再回到问题本身，王莽夺权是不是汉朝分裂的核心原因？不对，刚才说了，王莽夺权是终结了西汉的统一王朝，之后天下大乱，刘秀重新统一，这个过程不是分裂，是改朝换代之后的重建。如果说硬要算“分裂”的话，那也是新朝篡汉之后，天下群雄并起的分裂，而不是汉朝自己分裂了。东汉统一之后，还是完整的一个汉朝，只是换了都城换了帝王世系而已。
那核心原因到底是什么？其实就是王朝发展过程中，遇到了不可逆转的危机，外戚专权是西汉后期一直存在的问题，皇帝幼弱，太后掌权，自然就会让外戚做大，王莽只是这个趋势下出来的结果，就算没有王莽，也会有别的外戚出来掌权。
我们今天之所以习惯把东西汉都算成汉朝，主要是因为刘秀确实是刘邦的后代，而且国号也没变，整个制度框架还是继承西汉的，所以一般都把它看成同一个王朝的延续，而不是一个新王朝。但实际上，从统治根基来说，东汉的开国功臣集团和西汉完全不一样，整个朝堂的结构都变了，相当于一次彻底的换血。
说白了，分东西汉也好，分南北宋也好，都是后人为了研究历史方便做的划分，当时的人根本不承认自己是东汉或者南宋，人家就认为自己是汉，是宋。只是因为中间出了大的变故，统治的核心区域变了，中间还断了一段时间，所以才拆开来讲。
总结一下，汉朝分西汉东汉，宋朝分北宋南宋，都是后人按都城位置和统治时期做的区分，不是当时就分裂成两个国家了。王莽夺权是西汉灭亡的直接原因，并不是汉朝分裂的原因，因为东汉是刘秀重新建立的，是王朝延续不是分裂。
汉朝分裂,西汉东汉,北宋南宋,王莽夺权,汉朝分东西,宋朝分南北,王莽篡汉,刘秀重建汉朝,王朝分裂,历史划分
[Q]：为什么汉朝要分为西汉和东汉？
[A]：这是后人为了方便区分历史时期做的划分，西汉都城长安在西，东汉都城洛阳在东，且中间隔了王莽建立的新朝，因此分开称呼，当时两个阶段的国号都叫汉。
[Q]：为什么宋朝分为北宋和南宋？
[A]：同样是后人根据都城位置区分，北宋都城开封在北，南宋都城临安在南，北宋被金国灭亡后，宗室赵构南渡重建宋朝，因此分开称呼。
[Q]：王莽夺权是汉朝分裂的核心原因吗？
[A]：不是，王莽夺权直接终结了西汉王朝，西汉是整体灭亡，并非分裂，东汉是刘秀重新打天下后建立的延续政权，不存在汉朝分裂的情况。
[Q]：西汉和东汉是两个同时对立的分裂政权吗？
[A]：不是，西汉灭亡后中间隔了王莽的新朝，之后刘秀才重建汉朝，两者一前一后，并非同时对立分裂。
[Q]：东汉算是一个全新的王朝，还是汉朝的延续？
[A]：刘秀本身是西汉宗室后代，国号沿用汉，制度也继承西汉，因此普遍被认为是汉朝的延续，本质上是重新统一天下后的新统治集团。
[Q]：宋朝分南北是因为宋朝分裂成两个国家了吗？
[A]：不是，北宋被金国攻灭后，宋朝宗室南逃重建统治，只丢失了北方领土，王朝没有中断，只是统治核心转移到南方，所以后人分开称呼。
[Q]：西汉为什么会被王莽夺权？
[A]：西汉后期皇帝大多短命，皇权旁落，外戚长期掌权，王太后掌权数十年让王家完全掌控了朝廷，王莽才能顺利接受禅位取代西汉。
[Q]：一个王朝分两段的共同原因是什么？
[A]：都是因为遇到了颠覆性的大变故，要么被权臣篡权后由宗室重建，要么被外族攻破都城后宗室南渡重建，统治核心区域发生变化，因此后人分开命名。
评论 (0)