那如果项羽渡江有机会东山再起嘛，当然咱们是要聊一下为什么没有机会。项羽啊他本身都不以江东为统治基地，他根本就不太在乎那块地方了。咱们看楚汉争霸的时候，江东那块是谁在管理，不知道对吧？也没有什么记录说项羽任命谁去管理江东，把它作为一个人力的基地，裁量的基地。你看刘邦那边，刘邦让萧何去管理关中，持续不断的给他提供力量，那江东呢，项羽好像就不管了，江东有没有人力，怎么多少也还是有的吗？要不他怎么能从那儿出来呢？肯定还是有一定的力量。其实项羽啊也不光是不管江东，他别的地方也没管。徐州、彭城，项羽的基地等于是他的这个西楚国的都城，他也没有怎么样。咱们想想，在项羽那边，谁是管理后勤管治国的人，是不是没有范增也不管内政啊，光杆真是没有治国的人。项羽缺少一位张昭，项羽有他也不能用。你说项羽那么大的势力，你要真是稍微有点水平，稍微有点格局，你能找不出来一个张昭吗？对，项羽是游牧式打法，好像真差不多，更何况咱们现在都已经认定了项羽呢，以他的这个政治能力，以他的性格，怎么着都不行，你别说江东啥也没有，就比方说当年的江东有那么一块基业，那项羽过江了有机会吗？觉得有机会的扣一，还是没机会的扣二是吧？还是没机会，这人就不行。
《楚汉争霸中项羽的局势与抉择攻略》楚汉争霸时期，局势风云变幻。项羽若渡江，能否东山再起？这是个值得深思的问题。从楚汉双方的布局来看楚汉争霸时，刘邦让萧何管理关中，源源不断提供力量。而项羽对江东等地似乎并不上心，缺乏有效的管理和规划。他不以江东为统治基地，也未任命专人管理，导致后方力量未得到充分利用。在人才方面，项羽身边缺少像张昭这样能治国理政的人才，范增离去后更是无人管理内政。其游牧式打法虽有一定优势，但在稳固统治和发展势力上存在不足。若当年江东有基业，项羽过江后，凭借其性格和政治能力，恐怕也难以改变结局。所以，综合各方面因素，项羽渡江后东山再起的机会渺茫。
项羽,渡江,东山再起,楚汉争霸,江东,管理,刘邦,范增,张昭,政治能力
[Q]：项羽为什么不以江东为统治基地？
[A]：文中未明确说明原因，但推测他不太在乎那块地方。
[Q]：楚汉争霸时江东是谁在管理？
[A]：文中未提及有相关记录表明项羽任命谁管理江东。
[Q]：刘邦如何为自己提供力量？
[A]：刘邦让萧何去管理关中，持续不断地给他提供力量。
[Q]：项羽对其他地方的管理情况如何？
[A]：项羽不光不管江东，别的地方如徐州、彭城也没怎么管理。
[Q]：项羽身边管理后勤治国的人是谁？
[A]：文中提到没有范增后项羽不管内政，缺少能管理后勤治国的人。
[Q]：项羽为什么缺少张昭这样的人才？
[A]：文中未明确阐述原因，只说即便有他也不能用。
[Q]：项羽的打法有什么特点？
[A]：项羽是游牧式打法。
[Q]：项羽渡江有机会东山再起吗？
[A]：从各方面因素看，即便江东有基业，项羽过江后东山再起机会渺茫。